Mens politikerne smiler på TV, gråter de fattige

Slumsøstrene i Bergen hjelper tre ganger så mange fattige barnefamilier som for et år siden, melder TV2.


En rapport fra Fafo, som offentliggjøres på onsdag bekrefter det samme: Det blir stadig flere fattige barn i Norge. Ifølge EUs definisjon på fattigdom er det i Norge ti prosent fattige med inntekt mindre enn 157.000 kroner etter skatt.


”En av definisjonene på å være fattig er at du ikke kan ha en uforutsett utgift på 2000 kroner – da er man fattig, men vi snakker ofte med mennesker som ikke kan klare en uforutsett utgift på en 100-lapp,” sier en av slumsøstrene til TV2.

”Da har ikke foreldre penger til å kjøpe gymsko, pølser til turdag eller gave til bursdagsbesøk. De som har vanlig sosialtrygd og uføretrygd får ikke nok. Jeg synes den skulle vært økt,” mener hun.


Det samme mener jeg og Demokratene. Selv har jeg valgt fattigdomsbekjempelse og kamp mot islamisering som mine viktigste kampsaker i årets valgkamp. Mens Kristin Halvorsen smiler bredt til tv-kameraene, gråter folk bak lukkede dører i Bergen. Jeg er lite imponert over regjeringens fattigdomsbekjempelse.


Mange nordmenn har ikke råd til å gå til tannlegen selv når tannen begynner å verke, og Kristin Halvorsen har verken gjort noe for å bedre deres økonomi eller for å gjøre tannproblemer til en del av folketrygden på linje med andre fysiske lidelser. Mitt parti har programfestet at ingen nordmenn skal ha mindre i trygd enn statens lønnstrinn 10, som tilsvarer ca 230 000kr året.


Det er forøvrig heller ingen grunn til å være fornøyd med opposisjonens innsats for å bekjempe fattigdom. Nylig skrev jeg en kronikk sammen med Jan Simonsen hvor vi kritiserte forslaget fra Unge Høyre og Fremskrittspartiets Ungdom om å fjerne dagpengene fra langtidsledige.

Lesernes kommentarer

Det er vel ingen i dette

Det er vel ingen i dette landet som er så veldig imponert over hva som er blitt gjort for å bekjempe fattigdommen i Norge av denne sittende regjeringen. Vi er vel heller "litt imponert" over at AP/SV har klart å holde det skjult så godt. Hvordan har de klart å lure "halve" Norges befolkning?
Nå rulles det opp i media saker etter saker hvor ille ståa virkelig er. Frivillige organisasjoner forteller hvordan dagliglivet til "fattige" oppleves. Jeg er iallefall en av dem som synes dette er helt forferdelig i et av verdens rikeste land. Det virker som om at politikerne først kan si et stakkarslig "unnskyld", når de er blitt ferska. Hvor ble det av lovnadene de kom med? Jeg synes siste del talen til Jens Stoltenberg som er gjengitt i nedenforstående sitat taler for seg. Stor i ord som han er når han skal vise "utad" hvor god han er og hvilken "omsorg " som blir vist.
Sitat:
"Our Children: The key to our common future
Article in The Lancet, 18 September 2006
Fulfilling our commitment
A man or the government of a country can only be judged by its actions…
Mahatma Gandhi 7 p. 130 in TO MY COUNTRYMEN by M.K. GANDHI

We, as our nations’ leaders, need to put our words and our deeds behind our promises. We need to fulfill our commitment to children in the world and to shape a better common future.

Only these will be the actions we can be judged on by the generations to follow.

Jens Stoltenberg
Prime Minister of Norway
Oslo, Norway "

APs hemmelighold.

Det er ikkje vanskelig for Regjeringa å halde ting skjult for media om dei vil.
Dei har ein hær av byråkrater som er betalt av våre skatte penger til det.
Det er berre å skjekka aukinga dei 4 siste åra.

Fattigdom, årsaker og Demokratenes løsningsforslag.

I en reportasje om fattigdommen i Norge uttalte en representant for Frelsesarmeen at fattigdomsproblematikken er så komplisert at det er umulig å løse den selv på 4 år.
Dette setter Kristin Halvorsen`s uttalelse, for snart 4 år siden, om at den kan utryddes med et pennestrøk i et latterlig lys. Like latterlig er andre partiers/politikers forslag til lettvinte løsninger.

Hva er så årsaker til folks fattigdom?
Noen er uforskylt fattige pga sykdom/skader og manglende opparbeidet trygd.
Forholdsvis er rusmisbrukere overrepresentert blandt de fattige. Deres rusproblemer har i hovedsak årsak i egen livsførse, og vil ikke bli hjulpet av bedre økonomi.
Noen blir fattige pga valgt økonomisk livsførsel. De har i utgangspunktet nok til å greie seg, men lever høyt å kreditt inntil gjelda er så stor at de ikke greier å betjene den og må selge hus og eiendeler å få trukket store deler av inntekten for å nedbetale den.

Kleppes og Demokratenes forslag om minstelønn kan synes forlokkende, men er som sagt over særdeles lettvint.
Det står ikke i artikkelen, men i Demokratenes partiprogram, at det også skal være skattefritt.
Hverken Kleppe eller Demokratene har noen troverdighet uten å legge fram et økonomisk overslag over hva dette vil koste og hvordan regningen skal betales.

Ett konkret eksempel på konsekvenser. Jeg får brutto ca 60 000kr mer i året, men betaler ca 90 000kr i skatt. Med Kleppes og Demokratenes forslag vil jeg da ha ca 30 000kr mer å rutte med, mens staten taper netto 60 000kr i inntekt.
Det sier seg selv at jeg egoistisk sett gjerne kan tenke meg å få 30 000kr mer/år eller 2 550kr/mnd på
tross av at jeg nå får mer enn hva jeg strengt tatt må ha.
Det er kanskje bra for landet at jeg i det større bildet ikke støtter forslaget.

Å gi alle rusmisbrukere tilsvarende sum vil på kort sikt gi store økte utgifter, men sannsynligvis "løse" en stor del av det på lengere sikt, da ganske mange raskt ruser seg i hjel.
Praktisk og kynisk kanskje lønnsomt, men for et bestialsk menneskesyn!

mange årsaker til fattigdom

Har skrevet om det tidligere og nøyer meg nå med en kommentar.det er ikke bare islamiseringtendenser
her i landet,men innvandringen som helhet,som burde stått øverst av viktige valgkampsaker.
Det er bydeler i oslo,som er helt dominert av utlendinger (bruker dette ordet bevisst,forde minoritetes bakgrunn,altså er majoritet flere steder her i landet nå)
Tøyen,Stovner Holmlia (i Oslo)Det er noen få norske barn(norsk opprinnelse, ikke 2 generasjonsinnvandere) i enkelte skoler og de få norske tar sine barn ut.
Det er heller ikke noe på forsøk på å intergreres til det norske med hensyn til klesdrakt,språk osv
Siden svært mange går å skyver på barnevogner,så blir de mange,selv om man nå skulle begrense innvandringen.
Hva koster det samfunnet.
Hva slags Norge ønsker vi.
Har vi plass til flere.
Er det greit at opprinnlige norske kommer i mindretall
Hvor mye kriminalitet skal aksepteres osv.

Det har liksom blitt det store kravet at man skal lære norsk også for å bli Norsk statsborger også blir alt bra.Det er helt andre krav og analyser som skal til nå for å vite noe om fremtiden,men fremtiden er det visst ikke så mange som bryr seg om,annet enn når man snakker miljøforurensning(tror de gjør
noe)
Mange som kommer er jo lutfattige og uten utdannelse.Dette er jvel en av årsakene til at fattigdommen
øker,selv om familer får store summer pr mnd ganske lenge,etter de har kommet hit.
Alle de andre årsaker vil jeg igjen skrive mer om senere (dårlig helse,minstepensjonist ,misbruk av stoff osv)

Enkel analyse

Kansje er det ett bra forslag å la alle ha en mistelønn på 230 000 kr, men sammen med det så må det følge klare kriterier: Det må settes betingelser og klare krav opp mot vært enkelt individ som før denne støtten. Det kan begynne med en enkelt ting som å lære seg Norsk, eller legge frem konkrete bevis på at vedkommende prøver å få seg jobb eller skolering, når dette er utført så må ett nytt mål stakes ut, dersom motager boikotter dette så mister vedkommende støtten.
Men hvorfor blir fler og fler fattige? Og de fattige blir mer fattig for hvert år? Hvorfor ? Jo her er noen eksempler:
Det settes større og større krav til et å gå skole, utstyr til turer og utstyr som skolen ikke dekker.
Det offentlige setter opp eksisterende avgifter som nrk lisens,vegavgift,bompenger,økte avgifter i forhold til sykdom,høyere egenandeler osv osv. I tilegg løper utgiftskarusellen i forhold til det å leve i ett høykost land. Fler og fler henger ikke med i kjøret for lykke og være glansbilde utad. Vi har snart værken lov eller mulighet for og ha en lykklig værdag på jobben da vi skal produsere i hundre.
Det er viktig å sette krav, men de skal være så alle skal kunne trives og gjøre fremskritt i sitt liv.