Kampen mot fedrene
Denne uka forteller justisminister Knut Storberget sine kolleger fra Europa hvor flink han er i innsatsen mot voldelige menn. Han sier ikke et ord om de mange kvinnene som mishandler egne barn!
I går ble det rappet om familievold for en haug europeiske justisministere som er på besøk i Norge. De skal sette seg inn i den norske innsatsen mot vold i nære relasjoner, og rapperne forteller om voldelige menn. Slik vil justisminister Knut Storberget fortelle hvor flink han er til å gjøre noe med vold i nære relasjoner…
Men kampen mot vold i hjemmet blir aldri fullstendig før justisministeren har baller nok til å fortelle det norske folk og de europeiske justisministere at den dreier seg om MER enn voldelige menn! Det dreier seg også om massevis av voldelige kvinner!
Mens antall besøk på krisesenter faller betraktelig (mindre vold i hjemmet), og nye undersøkelser viser at mødre OFTERE er voldelige mot egne barn enn hva fedre er, og faktisk også står bak mange seksuelle overgrep mot barna sine, (noe mange ikke trodde var mulig), suller Storberget rundt i sin halve virkelighet. Der handler det kun om slemme menn og kvinner/barn som ofre. Storbergets verden er en løgn.
Gjemmes i skyggene
En stor gruppe barn blir gjemt bort i skyggene fordi den offisielle politikken er at det bare er menn som er voldelige. Disse barna har knapt noen steder å gå, fordi all hjelp er bygget for å hjelpe dem som utsettes for vold fra menn. Det er vanskeligere å oppdage dem, fordi mange ikke vil tro at det er sant. Det er jo bare slemme menn vi hører om, ikke sant?
Tonna Brix gjør en flott jobb, og Storberget blir nok vassen i blikket når han hører ham rappe, men er det ikke rå og umenneskelig politikk når halvparten av ungene som utsettes for mishandling, ikke blir nevnt? De har ingen som rapper for seg, og ingen justisminister som hjelper seg! Han vil ikke engang snakke om dem! I Storbergets verden, og på justisdepartementets offisielle nettsider, handler det KUN om slemme menn.
Kun kvinner og barn
Krisesenter i alle norske kommuner lovfestes nå. Det er et tiltak som i dag i realiteten KUN er for kvinner og barn. Storbergets stolthet, Barnehusene, som nå åpnes, forutsetter at barna kommer dit sammen med sin mor, fordi nesten alle skilsmissebarn (97 pst) bor med mor. Hva når HUN er den voldelige, som hun da er for flere barn enn hva far er? Et tredje hjelpetiltak, Alternativ til Vold, er omtrent utelukkende for kvinner/barn. Det også…
Norske menn og fedre rører på seg. De er en viktig del i barnas liv. Mange kvinner støtter dem! Fedrene vil ha mer omsorg og mer samvær, og de vil bli mer synlige. Men den offisielle utviklingen går motsatt vei. Fedrene møtes av en barne- og likestillingsminister (Anniken Huitfeldt) som IKKE vil gjøre det lettere for en pappa å være likestilt forelder når den nye barneloven straks kommer. Det er kvinner som gjelder i Huitfeldts verden. Far og barn skal være minst mulig sammen. Dagens samværsordning er automatisk et minimum for de fleste fedre, slik at han og barna mister kontakten. Om mor boikotter samværet helt, har det ingen konsekvenser for henne. Går far til retten for å forsøke å overta daglig omsorg for ungene fordi mor ikke lar dem være sammen, risikerer han å bli møtt med et nei, begrunnet i at han IKKE har vært så mye sammen med barna (fordi mor har boikottet!).
Kampen mot fedrene
Til å hjelpe seg i kampen mot fedrene, har hun Huitfeldt fått Storberget, som nå tar til orde for at fedre skal få enda vanskeligere forhold når det gjelder mulighet til samvær. Han beskriver en verden av voldelige fedre, og puffet nylig fram en dame som opplevde en slem far for en generasjon siden, for at hun skal si til det norske folk at fedre ikke automatisk bør ha samvær med egne barn. Til overmål mener han at det ikke skal være nødvendig å bevise at en far er slem, det skal være nok å hevde det, så får retten hindre at pappa og barn får se hverandre. Det er stikk i strid med norske rettsprinsipper! Lekende lett å misbruke i vanskelige barnefordelingssaker, og mer MOR som utpekt vinner!
Dette er Arbeiderpartiet og Regjeringens familiepolitikk år 2009. Stikk i strid med en utvikling gjennom mange år, der fedre har blitt en mer og mer likestilt del av hverdagen for barna sine, og i hjemmet.
Og stikk i strid med mange barns innerste ønsker. De aller, aller fleste vil nok ha mest mulig kontakt med begge foreldrene sine.
De har bare to.

Politiet: – Flere kan ha lekket opplysninger
Expert nektet å gi penger igjen for defekt tv
To fjellklatrere funnet omkommet
Lesernes kommentarer
Olaug Hanssen
19. juni 2009 - 9:51
Det bør være bevis
Når det gjelder hvem som er mest voldelig av menn og kvinner så må ingen fortelle meg at kvinner er like voldelig som menn generelt. Norske fengsel er de ypperste bevis på hvem som utøver mest vold. Jeg har ingen tall å legge på bordet nå, men flertallet av innsatte er menn.
Vi hører sjelden om kvinnelige mordere, voldtektsforbrytere og pedofile. Det finnes sikkert kvinner som opererer i det skjulte men alt i alt så tror jeg ikke at kvinner er så store voldsforbrytere generelt. At det finnes en del voldelige menn må ikke snakkes bort av noen. Det begynner å bli en del mer jentevold, så hvis fokus ikke snart retter seg skikkelig mot voldskriminalitet og vi får straffer som er i samsvar med skadene et offer blir påført, så tror disse idiotene at det er tillatt å gjøre hva som helst med andre mennesker.
Ja til svært strenge straffer for voldskriminelle. 21 år med vann og brød for voldtekt vil nok lære de fleste å oppføre seg. Vi må slutte å tro at allminnelig pedagogikk nytter på disse menneskene. de skjønner bare straff of belønning antagelig på grunn av en svært dårlig barndom. De norske fengslene er i dag for fine for fangene. de har det bedre enn sykehjemspasienter. Ja til billige og lange fengselsopphold under kummerlige forhold. Dette tror jeg minsker kriminaliteten!!!
Frida FREDRIKSEN
19. juni 2009 - 11:35
Kampen mot fedre.
Det blir nesten ALDRI vurdert hva som er best for barnet.Men hva mor mener er best.Det er en SKAM at ikke maktinnehaverne er villig til å SE dette.Det forundrer meg også når jeg ser inkompetente saksbehandlere innen barnevern sitte og vurdere barns fremtid og oppvekst.Saksbehandlere som er mere opptatt av støtte til mor enn det beste for barnet.Noen har bedre ærfaring med sminkepungen enn lov og rettigheter for barn.Anniken Huitfeld bør fjernes,samt Storberget som unnlater å nevne de slemme onde mødrene som bruker barna som VÅPEN i kampen mot far.
En må jo også ha evne til å se at mange kvinner kjemper for og beholde barnet fordi det er en inntektkilde.De kan jo være"STUDEN" til barnet er 20 år.Nei,begynn å se på :HVA ER BEST FOR BARNET.Barn trenger begge foreldrene.Trekk ikke barnet inn i foreldrekonflkten.Kanskje en underskriftkampanje kunne være en begynnelse til å fjerne Huitfeld og Storberget???
Frank Westvang
19. juni 2009 - 10:35
Kampen mot fedrene.
Mvh Mannegrisen.
Heidi Renate Bahr
19. juni 2009 - 16:25
Til Olaug Hanssen Jeg er
Jeg er enig med deg at det må finnes bevis, eller iallefall såpass klar sannsynlighetsovervekt, for at vold har funnet sted før man tar en påstand om vold på alvor, spesielt i en barnefordelingssak.
Problemet er imidlertid at det pr. d.d. ikke benyttes metoder for å kunne skille falske og ekte voldspåstander fra hverandre, og derved blir det selvsagt vanskelig å finne ut av om det har forekommet vold, hvem som utøver den, og på hvilken måte.
Jeg er delvis uenig med deg når du skriver:
"Når det gjelder hvem som er mest voldelig av menn og kvinner så må ingen fortelle meg at kvinner er like voldelig som menn generelt. Norske fengsel er de ypperste bevis på hvem som utøver mest vold. Jeg har ingen tall å legge på bordet nå, men flertallet av innsatte er menn".
Vold er mer enn fysisk vold, men når volden hovedsaklig er fysisk er det mye lettere å oppdage den fordi den etterlater synlige spor. Når det i hovedsak utøves psykisk vold derimot, er en type skjult vold som ikke synes, men som i svært mange tilfeller gjør langt større skade enn den fysiske volden.
Menn utøver i hovedsak den "tunge" fysiske volden (som selvsagt også gjør noe offerets psyke), og derved sitter flere menn enn kvinner i fengsel. Kvinner utøver hovedsaklig psykisk vold, ofte i kombinasjon med "lettere" fysisk vold, og derved blir ikke skadene synlig før kanskje mange år etter at offeret har frigjort seg.
Å skulle bevise årsaksammenheng mellom psykisk vold og personskade kan være svært vanskelig, og derved blir skjelden gjerningspersonen straffet.
En annen ting er at mange kvinner bruker psykisk vold for å fremprovosere en - ikke skjelden - voldelig reaksjon, slik at hun i ettertid kan vise frem en synlig skade på at vold har funnet sted, og derved selv fremstå som offer.
- Jeg antar derfor at det sitter en del menn i fengsel som følge av provokativ opptreden fra en kvinne.
Vold i nære relasjoner er et stort samfunnsproblem - ikke hovedsaklig fordi noen menn er voldelig mot kvinner og barn, men på grunn av at kunnskapsmangel hos "de profesjonelle aktørene" har skapt et overgrepshysteri som kan få Bjugn-saken til å fremstå som en fillesak ved sammenligning.