borger

Nestleder Per Sandberg og andre FrP-politikere ankom torsdag til Rosengård i Malmø på studietur. Her Sandberg sammen med stadsdelspolitiker i Rosengård, Andreas Konstantinides. Foto:Stig-Åke Jönsson / SCANPIX SVERIGE

Et fattigdomsproblem, ikke et islamiseringsproblem!

Fattigdom avler radikalisme! Hvem har skylden for det i Rosengård? Svensk storkapital eller de fattige selv? Siv Jensen og Frp skal til bydelen. Er det for å finne et objektivt svar på spørsmålet, eller har de sin "politikeragenda"?


Rosengård bydel i Malmø er fylt av grå, triste, ensformige blokker. De er falleferdige, kakerlakker kryper alle steder. Fukt og mugg er gjennomgående. Barn med astma, andre lungeskader og eksem treffer en på i hver eneste oppgang. Og årsaken til dette er eiendomsspekulasjon med innsparing på alt fra byggekostnader til vedlikehold.

Folk som arbeider i gatene der, f.eks. drosjesjåfører, sier de ikke føler seg trygge ved ferdsel om natta til f.eks. ei viss gate dominert av hardt pressede polske og tsjekkiske sigøynere. Ungdomsklubben i Rosengård ble stengt, noe som resulterte i voldsomme demonstrasjoner mot stengningen. 80% av demonstrantene var etnisk svensk middelklasseungdommer. Det var få muslimer som deltok, selv om det bor mange muslimer i Rosengård.

Arbeidsledigheten i bydelen er himmelhøyt over landsgjennomsnittet. Mange asylsøkere blir plassert i Rosengård. Mange flyktninger bor også der. Alle bor på stuet måte, opptil åtte på samme lille rom. Etniske svensker har i stor grad flyttet vekk.

Det er ikke muslimske slagord som preger plakatene i Rosengård. Det er plakter med bilde av bydelens store sønn, Zlatan Ibrahimovich. Han har deltatt i å få i stand fotballøkker, og han kommer selv dit av og til.

Frp har trukket fram Rosengård i Malmø som beviset på at det foregår en islamisering i Norden og Europa, at Rosengård viser hvordan det vil gå også i Norge hvis vi ikke stopper muslimenes frammarsj. Frp har bygd kritikken på en forskningsrapport fra den svenske Forsvarshøgskolen. Denne rapporten står på leirføtter, for det er ikke mulig å etterkontrollere noen av kildene i den. En slik mangel gjør den ubrukelig som bevismateriale. Men - politikere, i dette tilfelle Siv Jensen og co, behøver jo ikke bry seg om slikt bare de vinner velgere! Selv om lokale og regionale fagfolk ikke kjenner seg igjen i rapporten.

Fanatiske islamister er en fare for demokratiet. Men en skal være veldig - veldig - forsiktig med å se en fanatisk islamist i hver muslim. Det blir så horribelt feil som det går an, og en stempling av hele gruppen muslimer vi har i Sverige, Norge, ja, hele Europa som farlige undergravende mennesker for samfunnet. Det var slik nazismen stemplet alle verdens jøder - og vi vet resultatet. Så et klart og tydelig ord for slik stempling er rasisme - også i vår tid. Vanlige, moderate muslimer er intet problem i våre vestlige samfunn. I Rosengård bor det i all hovedsak muslimer av sistnevnte kategori

Men gettoisering av grupper som storsamfunnet har tendens til å se som utgrupper - sigøynere, lutfattige innvandrere fra Øst-Europa og andre steder, muslimer, asylsøkere osv. kan svært lett utvikle seg til arnested for et protestsamfunn mot storsamfunnet.

Det er svensk storkapital som har skapt Rosengård - og det er denne storkapitalen som drar profitten ut av slike samfunn. Deretter kommer politikere - som Siv Jensen og co - og "påviser" hvordan vi islamiseres!

En delegasjon fra Frp skal besøke Malmø og Rosengård denne uka. De kommer ikke til å se et glansbilde. Jeg håper inderlig de lytter godt til både fagfolk og folk i gata. Som skeptiker til Frps stadige hamring om at Norge og Europa er i ferd med å overtas av muslimers onde hensikter hvis vi fortsetter vår - ifølge Frp - naivt tolerante innvandingspolitikk - tviler jeg på om Siv Jensen og co er ute etter å skaffe seg et objektivt bilde av forholdene i Rosengård.

Fattigdom avler radikalisme! Dette til alle tider allmengyldige fakta er noe en bør forbinde med Rosengård bydel. Hvem har da skylden for denne utviklingen? Etnisk svenske - og norske - storprofitører på fattigdommen? Eller innbyggerne som utnyttes?

Lesernes kommentarer

Sannheten på dagsorden!

Bra skrevet, Havardsgard! Svenskenes integreringspolitikk er under en hver kritikk.

Hva er sannheten?

Hadde man spurt Pol Pot, Mao, Hitler og Stalin om deres syn på samfunnet de styrte, hadde du da fått servert sannheten eller et glansbilde?

Det er den massive innvandringen av fremmedkulturelle som er årsaken til elendigheten, intet annet.
Ingen land har hatt vellykket massiv innvandring. Det har endt med katastrofe før eller senere, uten unntak.

Når skal multikulturalistene skjønne dette?

Samma det

Jeg tror ikke det er nødvendig å dra fram gamle storheter for å finne en som lyver om ståa i landet sitt,tror du det?Dra til hvilket land du ønsker så vil jeg anta at ingen statsleder rakker ned på landet sitt å forteller deg hvilket bad ass country de styrer,hverken før eller nå.Det er jo ikke bare den grusomme innvandringen som har skylda for all elendighet,uten arbeid blir det slik samme hvilket land en bor i.Hadde arbeidsgiverne vært litt flinkere å ansette folk med ett ikke norskt navn så hadde mye vært gjort,slik er det nok i Sverige og,få folk i arbeid slik at de slipper å trekke gatelangs uten noe å gjøre,da vil problemene gradvis forsvinne vil jeg tro.Det ser man jo på etnisk svenske og norske det,uten jobb,kun sosialtrygd så kan man begynne på en farlig sti,trenger ikke vær utlending for å gjøre det,finner nok av eksempler i alle norske byer og tettsteder også på det.Nei,det som trengs til folket er at det blir stillt krav om hvordan ting skal gjøres og arbeidsgiverne må bli flinkere til å åpne døren for fremdekulturelle,det er overveldende flertall av disse som er flinke oppegående folk som absolutt vil jobbe og ikke vil gå ledig,men de får ikke tjangs,allerede på intervjuer så skvise navnet deres ut fra lista dessverre.hadde dette vært gjort så hadde vi nok ikke visst om dette området i Malmø heller

Hva

Hva med å prøve å lage sin egen arbeidsplass. Entrprenørskap, noe som skolene underviser i idag, elev og studenbedrift.

Ikke det?

Hva med USA? Tror nok at den indianske urbefolkningen er enig med deg, men hva med resten.
Kan forøvrig til dels være enig med deg. Tenker da på den fremmedkulturelle religionen som stammer fra Midtøsten og som ble tvangsinnført hit for ca 1000 år siden gjennom mord og tortur. En av de som sto for dette ble i sin samtid kalt Olav Digre. Etter at han tapte et slag og livet mot en samling sammenraskede trønderske bønder fikk han tilnavnet Olav den Hellige. Et av de første tegn på hans "hellighet" var en tro på at hår og negler hadde vokst etter hans død. Det er uvitende tull. Etter døden skjer en naturlig forråtnelsesprosess hvor kroppsvæske tidlig lekker ut fra kroppen, også væske fra celler hvor celleveggen har sprukket. Dette gjør at huden trekker seg tilbake og blottlegger mer av hår og negler.

Massiv innvandring

Helt enig.
Det er innlysende at det blir katastrofe når man samler folk fra alle verdenshjørner, i store mengder, på samme sted. Alle med hver sitt levesett, sin kultur og sin religion. Og ingen med et brennende ønske om å legge sitt levesett på hylla og starte på blank.

Jeg merker enkelte ganger dette selv, da jeg jobber i det offentlige, i samme bygg som kommunens norskopplæring holder til.
Det at kvinnelige overordnede ikke blir respektert, bl.a.
Men også det at enkelte av disse menneskene, kommer fra en kultur der man slett ikke bruker toalettpapir på badet, men en flaske med vann. Det som blir et problem med dette, er at når de bruker denne vannflasken til å gjøre seg ren, griser de noe voldsomt, og det flyter vann i hele rommet etterpå. Og da mener jeg over alt. Vegger, gulv, alt sammen, dekket. I tillegg har de frem til nå, oppbevart denne flaska si på toalettet.
Dette er uholbart og uhygienisk, synes vi, for vi er ikke vant til det. Derfor er det endelig noen som har satt ned foten, fjernet flasken (som stadig kom tilbake) og sagt ifra om at dette ikke lenger var lov, på grunn av at andre mennesker, deriblandt mange barn, skulle bruke toalettene, og det kunne da ikke være vann og ekskrementer over alt.

Jeg kjenner at dette kræsjer med min kultur og mitt levesett, da jeg faktisk ikke får meg til å bruke disse toalettene pga dette.

Dette er jo ingen veldig alvorlig sak. Heldigvis! Men poenget er det samme.
Sånne ting er vanskelige.

Fattige mennesker har også verdighet

Jo, det er farlig å demonisere en hel gruppe og tro at alle er lik. Det må være lov å diskutere kristendom, jødedom, sosialisme og islam uten at man skal kneble debatten med argumentet "at ikke alle er slik". Selvsagt må man skille mellom mennesker og religion/idelogi. Man kan ikke slutte å diskutere og kritisere nazisme av frykt for å såre tyskere eller "moderate" nazister.

Idag setter muslimer og venstreintelektuelle jøder og israelere i en bås. Det syntes å være helt greit å demonisere denne gruppen. I Nederland er det 20 ganger flere angrep rettet mot jøder enn mot muslimer (i forhold til deres respektive andel i befolkningen), Dette til tross for at jøder er mer assimilierte og skiller seg mindre i befolkningen enn mange muslimer gjør. Det viser seg også at de fleste som står bak disse angrepene er muslimer.

Ja, det er farlig å sette alle mennesker i en bås, men det er like farlig å dekke over vold og terror og skylde dette utelukkende på fattigdom, manglende skolegang etc. Fattige mennesker har ikke mindre verdighet enn rike. Fattige afrikanere driver ikke mer terror enn rike SVère - bare for å ta et eksempel.

La oss få en fri og fordomsfull debatt!

Den røde tråd.

De få innleggene hittil bærer preg av at de fremdeles ikke har skjønt hva dette multikulturelle prosjektet til sosialistene vil føre til på lang sikt. De fleste tror at det vil "gå seg til". Men det vil det ikke. Det blir bare værre og verre. Hvorfor? Fordi innvandrerne generellt ikke vil tilpasse seg våre verdier og kultur. De vil fortsette med sin egen kultur og sine importerte verdier i Norge. Det eneste norske de vil ha, er de norske pengene. Derfor får vi gettoer og samfunn i samfunnet. Bare se på Rosenberg og Nørrebro. Nederland og Storbritania har kommet meget lenger i denne prosessen. Følg med, følg med. I utenlandske medier altså, så får dere se hva dere har i vente.

Ghettoer?

Leser på innlegget ovenfor her, og jo hr. Koveland har rett i en del. Men kan man bebreide dem for å samle seg i "ghettoer", eller fortsatt å holde på sin kultur! Klart at de må forholde seg til sitt nye lands lover og regler, men kulturen må de få lov til å beholde. De aller fleste har kommet hit i en form for nød, ikke for å bli norske. De vil ha et nytt liv, og et arbeid å gå til. Her i Drammen hvor jeg kommer fra har det begynt å dukke opp flere bydeler med bare innvandrere, som snart har begynt å få et preg av ghettoer. Dette er utrolig trist å være vitne til, bydeler i forfall. Men kan man bebreide dem for dette, se på oss selv?
Når eldre nordmenn flytter til Spania, flytter de inn i områder med andre nordmenn og skandinaver, de arrangerer 17 mai tog osv. Skal spanjolene si det samme, hei skal dere bo må dere bli spanske osv. Når nordmenn og andre av nød emigrerte til usa for over hundre år siden, endte de også opp med å trenge seg sammen på et sted, se på minnesota der de fleste har skandinaviske forfedre og fortsatt er stolte av sitt opphav, og at de enda kan snakke litt norsk. Det jeg mener, er at det er helt naturlig og søke seg til sine like, det gjør mennesker av alle opprinnelser se f. eks chinatown og little italy i new york og andre steder.
Så klart de skal holde seg til sitt nye lands lover og lære seg språket som er utrolig viktig, men å ta fra de deres stolthet over opphav og kultur, nei det kan man ikke.

Enig, Rønningen.

Jeg er så enig,så enig!

Rosengård

Alltid får man høre at man ikke skal generalisere.
Men så lenge mange muslimer ikke tar aktivt avstand fra terror og/eller uønsket oppføsrel fra andre muslimer, må en viss generalisering tåles. Passive innvandrere blir nyttig "kveg" for fanatikerne, og vil dilte med eller i beste fall forholde seg passive uansett hva som skjer. Jeg ser en klar parallell til historiens mange eksempler på fanatiske ideologiers vekst og fall. Ta for eksempel Nazi-tyskland: Langt fra alle tyskere var fanatiske nazister, men de gjorde allikevel en jobb for de ekstreme ideologene ved å forholde seg passive. Det kostet verden dyrt. Det er fristende å si at dersom man ikke aktivt er imot, så er man faktisk for. Hvis ikke dette endrer seg, kan vi virkelig "glede oss" til muslimsk flertall i Europa. Antakelig begynner den virkelige "moroa" lenge før det.

Bra!

To vidt forskjellige Religioner/Kulturer går bare ikke sammen så simpelt er det, det ender bare med elendighet, flere religioner's holdninger og meninger står stikk i strid mot den norske lov, jeg mener at de nesten bare må finne seg i det at ting er litt annerledes her i landet!!!!

Rosengærd ogt fakta

Starttsiden skriver: Sitart:Frp har trukket fram Rosengård i Malmø som beviset på at det foregår en islamisering i Norden og Europa, at Rosengård viser hvordan det vil gå også i Norge hvis vi ikke stopper muslimenes frammarsj. Frp har bygd kritikken på en forskningsrapport fra den svenske Forsvarshøgskolen. Denne rapporten står på leirføtter, de vinner velgere! Selv om lokale og regionale fagfolk ikke kjenner seg igjen i rapporten.: : : : Sitat slutt

Her er det matriell både for og i mot... Rart at en skal fåm lov til å blande rapporter og fakta.

Fra Desi.no har jeg trukket frem en nøytral beskrivels: Tilbake til tema: Det sara gjorde var ikke riktig, men for hu så var det det. Uansett gir det ikke en person som ikke er religiøs engang til å ta et sånn skritt der hu "later som" at hu snakker for alle kvinner med hijab. Når noen gjør noe sånt med et plagg som har en veldig nær tilknyttning med religion så er det greit for alle sammen... hmm nice way to go. : : : : :Sitat slutt....


Forklarer vel det meste...

Og hvem av Quislingene er intresserrt i fakta????

??? Hva/Hvordan/Hvorfor???

Underlig hjernevirksomhet hos deg. Det var en høyt respektert stortingsrepresentant en gang som sa etter å ha hørt et surrealistisk innlegg fra Stortingets talerstol: "Det må være lov i vårt samfunn å gi uttrykk for det kaos som hersker i ens hode" Jeg slutter meg til hans ord etter å ha lest ditt innlegg

Fattigdomsproblem.

Fattigdomsproblemet vi har i Norge i dag, er rett og slett pris, avgifts og skattepolitikken i Norge i dag. Dyre helsetjenester, mange mennesker som ikke får fikset på tennene sine. Det er det som er problemet. Nordmen som trtenger bistand og hjelp ser på hvfordan innvandrere får støtte, mens nordmenn mer eller mindre går for lut og kalt vann. Dette er noe FRP. allerede burde ha sett. Dette er noe DEM. vil ta tak i