Innvandrerpolitiker gir Frp rett

Sentrumsalliansens Salar Salih sto sist fredag frem i BA og gav sin støtte til Siv Jensens siste uttalelser om snikislamisering. Han mener at den demoniseringen politikere og media utsetter Jensen for har til hensikt å drepe integreringsdebatten.


-Han har selv indvandrerbakgrunn, og reagerer sterkt på hvordan enkelte muslimer stadig krever særordninger.

Kaller en spade en spade

-Hijaben er for eksempel et plagg som man kan velge å bære, og ikke et plagg religionen krever. Når man velger å bære hijab velger man samtidig bort politiyrket, men dette har tydeligvis blitt en kampsak for grupper og personer som ønsker å¨islamifisere det norske samfunn. Dette er da åpenbart, så hvorfor demonisere Siv Jensen når hun kaller en spade for en spade? Spør han i artikkelen.

Lov å tenke nytt

Å trekke paralleller mellom Jensen og Hitler mener Salih er direkte ufint og et forsøk på å drepe den viktige integrereingsdebatten.

-Slik ønsker man å opprettholde den linjen som har blitt ført, nemlig at man ikke skal sette spørsmålstegn ved den positive forskjellsbehandling som kommer etniske minoriteter til gode her i landet.

Salih nevner en rekke eksempler på denne forskjellsbehandlingen, og viser til krav om halalmat i fengsler og institusjoner, ettergivelse av startlån til bolig, og særytelser på sosialkontorene.

-Når man nå i 40 år har jobbet for å integrere nye landsmenn, og bare opplever at det går i feil retning må det være lov å tenke nytt, mener Sali. Han synes at det er betenkelig at det ikke er andre partier enn FrP og Sentrumsalliansen som våger å fremme denne viktige debatten.

Vil ikke integreres

Han viser til at det egentlig er to ”leire” i invandrermiljøet.

-På den ene siden har vi dem som ser på Norge som sitt nye fedreland, og som har et genuint ønske om å bli integrert. På den andre siden derimot har vi dem som rett og slett ikke ser seg tjent med å bli en del av et samfunn som de på mange måter forakter. Mange av disse menneskene avskyr det norske verdisettet, de ser på norske kvinner som horer, og de vil benytte enhver anledning til å kreve at Norge og Nordmenn skal oppfylle deres egne krav til et islamsk samfunn.

-Vi i sentrumsalliansen ønsker å støtte den første av disse gruppene. Men med norske politikere og medier som konsekvent dreper enhver debatt om emnet ved å rope rasisme! Eller ved å sammenligne politikere som er kritiske til dagens politikk med Hitler, fører man en farlig politikk.

Med hodet i sanden

-Dette er en politikk ført av makt- og kultureliten, og den er i høyeste grad i utakt med befolkningens ønsker. Og da mener jeg ikke bare den etnisk norske befolkningen, men også store deler av innvandrerbefolkningen.

-Våre politikere har i 40 år stukket hodet i sanden og håpet at integreringen skulle gå i orden av seg selv. Vi i sentrumsalliansen ser derimot at her må hodene røskes opp av sanden. Problemene med manglende integrering går ikke over av seg selv. De må løses, og vi vet hvordan det må gjøres.

Lesernes kommentarer

Så bra at noen tør skrive

Så bra at noen tør skrive sannheten! Man løser ingen problemer ved å fornekte at de finnes.Å konsekvent strupe alle forsøk på en nødvendig debatt er farlig.

Hvilken struping av debatt ??

Er det nokon av dei som ytrar seg om muslimar og innvandring til Norge som meiner at dei ikkje får anledning til å komme fram med sine synspunkt i innvandringsdebatten - som deltakarane her og som f.eks Siv Jensen og Per Willy Amundsen ? Blir t.d. deira synspunkt underkommunisert i media ?

Meiner du virkelig at negative synspunkt omkring innvandring ikkje er ein del av en almenne debattten i Norge ?

Våger ein å komme med motargument, eller påvise sviktande argumentasjon ja då er ein straks ute etter å "ta" alle dei som modig står opp og fortel sanninga til det Norske Folk. Korfor i all verden framstiller nesten alltid innvandringsmotstandarar seg sjølve som modige uskuldige offer ?

Fossilar.

Negative synspunkt omkring innvandring vert ikkje underkommunisert, men motgått i eit nærast hysterisk hylekor.Hylarane vil helst ikkje ha debatt om dette emnet i det heile.
Dei representerar alle dei gamle partia som har gått ut og inn av regjeringskontora til uminnelege tider.
Politiske fossilar, uansett alder, frå dei fossile partia, er garantien for at manglande integrering fører til særkrav, gettofisering og radikalisering av samfunnet. Medan knivstikking, våpenbruk og gjengar vert ein stendig større del av "velferds-Noreg". Mange tør ikkje lenger ta seg ein tur på by`n.
Men ver sikker: folk stemmer på dei fossile partia likevel. For folk har ein vedunderleg evne til å gløyma og skuffa problema under teppet. Difor har det fossile gode framtidsutsikter i landet vårt. Inntil 2050?

Nei tvert i mot.Det er for

Nei tvert i mot.Det er for mye drittkasting.At det ulmer blandt mange i befolkningen er et problem.Dette må løses før det blir en brann.Vi må kunne diskutere åpent uten fare for å bli strupt med rasisme beskyldninger osv.Begge sider-innvandrere og innfødte må løse problemet i fellesskap- vi skal jo alle leve her.

Kunnskap

Problemet er vel egentlig at et fåtall av dagens politikere innehar nok kunnskap til å behandle de politiske spørsmålene de er satt av oss til å bahandle. Et annet element er at de setter seg selv i en annen klasse enn oss som faktisk har valgt dem for å gjøre vår jobb. DEMOKRATI.

Sikkerhetspolitikk

Kompetent sikkerhetspolitikk er en saga blott. Innlegget treffer meget godt. Synd vi ikke har dette partiet i Drammen.

Hurra!

Hvis artikkelforfatteren har sitert denne politikeren riktig vil jeg si at utsagnene treffer spikeren på hodet.
Jeg ønsker vedkommende lykke til videre i sitt arbeide, og håper at flere innvandrere eller deres etterkommere som synes at Norge er et godt land å bo i, reiser seg og gir vedkommende sin tilslutning.
Det tror jeg bestemt er den beste måten til å få våre politikere til å få opp øynene.
Når etniske nordmenn tar opp denne saken tyr motstanderne så lett til å "pipe ut" med: "Rasisme, fordomsfulle, islamofobi" og andre usakligheter.
Jeg regner faktisk med at mange av de som er kommet hit ikke ønsker at også dette landet eller deler av det skal sakte, men sikkert gli over til å ligne de samfunnene de kom fra.
I motsatt fall kunne de jo bare blitt der.