Haterne i det norske samfunnet
Hvorfor kan ikke norsk samfunndebatt være mer saklig? Hva er det som gjør at hatet blir så sentralt for mange?
Det forundrer meg at så mange mennesker i det norske samfunnet lar seg styre av hat. I det siste har vi sett hatet komme til overflaten i flere spørsmål. Først kom spørsmålet om bruk av hijab blant politibetjenter. Det fikk fram de mest primitive reaksjoner i det norske grunnplan. I stedet for at diskusjonen tok for seg det som er det sentrale i spørsmålet, om det er hensiktsmessig eller ikke ved visse politikamre til en viss grad å tillate bruk av hijab, får vi en prinsippdebatt der rasistenes raseri over alt som ikke smaker av egen etnisitet spiller hoverollen. Jeg vet ikke hva jeg skal si om politikere som forsøpler seg selv ved å kaste seg inn i dette fordommeriet.
Etter hvert utvikler denne debatten seg til et spørsmål om hvem som er flinkest til å hate Storberget. Vi nærmer oss bunnen av norsk politisk røre.
En helt annen og gammel hatsak dukket også opp denne uka. Språkpådet har foreslått å fjerne pressestøtten til aviser som ikke vil tillate det minste innslag av artikler på nynorsk fra sine journalister. Mer skal det ikke til før nynorskhatet dukker opp. Nynorskfolk har i hundre år måttet tåle å leve under maktarrogansen hos nynorskhaterne. For disse har nesten hatt monopol på all presse i dette landet, selvsagt fordi de i utgangspunktet var de rikeste. I andre sammenhenger fordømmes forskjellsbehandling på grunn av status og rikdom på det sterkeste. Men i språkspørsmålet har man latt det være selve ledestjernen i strid med all vanlig demokratisk tankegang.
Det forundrer meg at så mange mennesker vil leve på sitt hat.

Argentinere og briter i ordkrig om Falklandsøyene
Pengesedler varmer fattige ungarere
Lesernes kommentarer
Vidar Aas
20. februar 2009 - 17:09
Hat
Hos vampyrflaggermus synes det å henge sammen med altruisme ("Den ensomme apen" av veterinærprofessor Bergljot Børresen).
Hvis en flaggermus som tigger blodoppgulp når den er sulten nekter å gulpe opp blod til andre når den selv er mett, blir den fort mislikt og utstøtt av flokken.
Siden hubro tar måkeunger har måkene lært seg å hate hubro, og vil hvis de er i flokk straks jage en hubro uansett om måkene har unger i nærheten.
Det synes som menneskeinstinktene er meget beslektede, men mennesker skal etter sigende ha fornuft som gjør at vi ikke nødvendigvis må handle instinktivt.
I tillegg viser rotteforsøk at stress som oppstår ved å fjerne ressurser, i første omgang fører til barnedrap, økt homofili og nedsatt forplantningsevne. Dernest oppstår allianser og regulær krigføring.
Rotter og mennesker synes å være ganske like.
Fornuft kan brukes ved opplysningsarbeid for å overvinne instinkter. Men når ressurser blir knappere og stress settes i gang via arbeidsledighet og dårlig behandling hos NAV, vil nok målfolk som andre minoriteter bli mer utsatt i en periode.
Sigrun Brenntrø
21. februar 2009 - 13:59
Hat er det vel ikke alltid?
Magnar Husby
22. februar 2009 - 9:05
Fåkunne
Sjølv brukar du det trikset som dei same folka har brukt i 100 år: Å byggje opp eit hat mot Ivar Aasen. Eg tillet meg å føye til at dette hatet ditt også rammar alle andre nynorskbrukarar, og dialektbrukarar.
Når det gjeld hijab, siktar eg først og fremst til dei som brukar hijabdiskusjonen til angrep på andre folkegrupper, og som no har avfødd ein politisk kampanje om "snikislamisering" frå Siv Jensens side. Hadde desse menneska levd i 1920-åra, ville dei ha vore tilhengjarar av Hitler.
Sigrun Brenntrø
25. februar 2009 - 20:45
Magnar Husby.Ja,ja.Hva du
Bjørn H. Bråthen
21. februar 2009 - 14:57
Hvem hater - frykter det skrevne ord.
En velskrevet artikkel.
Magnar Husby
22. februar 2009 - 9:12
Velskrevet
Bjørn H. Bråthen
22. februar 2009 - 10:38
Ytringsfriheten.
Magnar Husby
22. februar 2009 - 12:49
hvilken artikkel
Bjørn H. Bråthen
22. februar 2009 - 13:54
Jahn Otto Johansen.
Magnar Husby
22. februar 2009 - 20:51
Takk
Bjørn H. Bråthen
22. februar 2009 - 21:09
Jeg registrerer.
Magnar Husby
23. februar 2009 - 8:08
Trussel fra en kant
Bjørn H. Bråthen
23. februar 2009 - 11:40
Trusler, vold, drap og drapsforsøk.
Derimot kan en fremheve Leger Uten Grenser som gjorde en vel så bra legejobb og kun brukte sin tid til behandling av skadde, disse ble lite nevnt, og NRK nevnte vel ikke disse i det hele tatt.
Magnar Husby
23. februar 2009 - 14:10
Ytringsfrihet for de få?
Bjørn H. Bråthen
23. februar 2009 - 14:20
Blind og døv. Husby.
Jeg konstanterer at du er blind, døv og en av de mest ensidige og usaklige skribenter som finnes i dette forumet.