Fanatisme er problemet ikke religionen i seg selv.
I India lever muslimer i fredelig sameksistens med andre religioner. Mens andre steder kriges muslim mot muslim, sunni mot sjia. Fanatikere finnes i alle religioner. Og det er fanatisme som er problemet, ikke religionene i seg selv.
Det er få som forstår at krigen mot terrorisme er en ekstraordinær svindel iscenesatt av mørke krefter som driver politikk og lager lover og prosedyrer i England, Frankrike og USA. Dette gjør de for å sette igang en tsunami av "islamsk" terrorisme.....Det er få som forstår at radikal islam ikke eksisterer i periferien, i de fjerntliggende provinsene, i fjellene, på slettene, langs kysten og i landsbyene i den islamske verden.
Radikal islam er en mot reaksjon mot alvorlige anti-islamsk politikk ført av kolonimaktene. Det er hovedproblemet som må bli fjernet først.
En analyse av Dr.Muhammed Shamsaddin Megalommatis.
Dette sto i et nyhetsbrev fra www.NewAgeIslam.com



















































































Kommentarer (2)
Robert Jakobsen
2. februar 2009 - 16:13
Ha, ha Anja
Du kan komme over til ein kopp kaffe og snake med min indiske Auper, så kan du fordype deg litt i tema du skriver om. Kan sei med ein gong at ho er ikkje enig med deg!
Fridtjov Knoph
3. februar 2009 - 9:03
Fred og fordragelighet.
Mye av problemene med relgion er ønsket om å misjonere og en manglende toleranse for andre livssyn. Her har spesielt kristendommen mange "svin på skogen". Mange relgiøse grupperinger er også meget ekskluderende overfor andre livsyn, og dette føre raskt til oppfatningen om at noen føler seg bedre enn andre. Vi har relativt mange stereotype oppfatninger av de forskjellige relgioner.
Løsningen ligger langt frem, men vil til syvende og sist bygge på kommunikasjon, dialog og toleranse.
Denne debatten kommer desverre til å ta tid, da ønskedrømmen , dvs. at all relgion plutselig ble borte, er en utopi.