Fra ordførere og små barn
Får man automatisk høyere troverdighet som politiker hvis man strør om seg med karakteristikker av sine mot-debattanter? For Rælingens nåværende og tidligere ordfører fra Arbeiderpartiet ser dette ut til å være normal fremgangsmåte.
En sjelden gang hender det at husets ti-åring kommet gråtkvalt hjem fra skolen fordi andre småbarn har kalt henne dumming. Da hjelper det at pappa viser henne utklippene fra Romerikes Blad hvor to godt voksne ordførere fra Rælingen i tur og orden kaller ham for tulling. Det setter ting i perspektiv og smilet sitter straks løsere.
Det første tilfellet kom like før jul, da Arbeiderpartiets Øivind Sand gikk fullstendig fra konseptene i forbindelse med en utbyggingssak han hadde viklet seg litt for langt inn i. Det andre tilfellet kom 8. januar, da tidligere Rælingen-ordfører og Arbeiderparti-mann Terje Granerud ble indignert på kamerat Sands vegne i forbindelse med noe jeg skrev om Arbeiderpartiets forståelse av demokratiske prosesser. Terje er 58 år gammel og Øivind fyller vel 56 her om dagen. Gratulerer så mye. Som 32-åring er jeg nok blitt for gammel til å kalle andre mennesker for tulling, men jeg ser at jeg ennå ikke er gammel nok til å slippe unna med det.
Først har Granerud mistet nattesøvnen fordi mitt leserinnlegg i Romerikes Blad kom så sent i forhold til det omtalte møtet i kommunestyret i Rælingen. Vel, pressemannen Granerud har selv vært redaktør i Romerikes Blad, og vet så inderlig godt at ting gjerne kan ta litt tid før man slipper til i spaltene. Dette er utenfor min kontroll. Deretter hevder han at forslaget til fremgangsmåte ved votering ble lagt frem 24. november. Joda, det kom et skriv fra Øivind Sand den dagen, men her skrev han ingenting om at hvert partis budsjettforslag skulle bli gjenstand for samlet votering. Tvert imot begynte punkt 3 med setningen "før votering over enkeltforslag...".
Dessuten er jeg klar over at det var Bondevik-regjeringen som innførte ordningen med moms-kompensasjon for kommunene. Men det var jo ikke mitt poeng. Jeg skrev i mitt innlegg at Arbeiderpartiet i Rælingen forsøker å fremstille lånte penger som overskudd i kommunens regnskap. Nå er jeg litt usikker på om dette var intensjonen til den daværende regjeringen, men uansett er det en temmelig lite hederlig måte å fremstille kommunens økonomi på.
Videre forsøker Granerud å gi inntrykk av at Rælingen Høyre ikke foreslo noe for å redusere kommunens låneopptak. Joda, jeg tror Granerud så inderlig godt hørte vår gruppeleder Torbjørn Rud legge frem et forslag om å la beboere av kommunale leiligheter få kjøpe sine boliger. Inntektene var ment å gå til reduserte låneopptak. Men som Granerud påpeker, så er det jo så lenge siden vi hadde budsjettmøtet i kommunestyret. Man kan jo ikke huske alt heller.
Til slutt velger Granerud i sitt innlegg å legge frem en påstand om at Høyres representanter delte seg på midten i 95 prosent av voteringene. Om det er slik at den mannen evnet å få dette tallet ut fra sin kalkulator, vil jeg sette spørsmål ved om han i det hele tatt burde hatt bæretillatelse for et slikt instrument. Vi fristilte gruppen ved votering over verbalforslagene, det er riktig. Høyre ser nemlig på det som en styrke i lokalpolitikken, snarere enn en svakhet. Kanskje Granerud valgte å overse at Arbeiderpartiet gjorde akkurat det samme, men etter innstendige oppfordringer fra sin egen ordfører?
Stig Ove Voll
Leder
Rælingen Høyre

Barns beste
Lesernes kommentarer
Roy Tore Olsen
12. januar 2009 - 14:45
Ingen interesse!
Men når det gjelder å komme med karakteristikker og stigmatisering av andre burde du som høyrepolitiker være helt musestile.jeg kjenner ikke deg personlig.Men du står vel trygt på Høyres program.
Og dere er "flinke" til å sparke nedover.Gjerne på dem som ligger helt nede.Så hold sutringa di for deg selv du.
Heidi Nordby Lunde
13. januar 2009 - 17:58
Kommentarer velkomne
Fint å få et bredere perspektiv og flere deltakere i debatten!
Heidi - ABC Nyheter