ABCNYHETER

For en som har levd en stund og opplevd rusmisbruk og utviklingen på området på nært hold siden det ble et problem, er det ikke så vanskelig å være enig med Arild Knutsen, leder for Forening for human narkotikapolitikk, i det han sier og stiller opp som premisser.

På den annen side. Dette er stort sett gammelt nytt, men kan tydeligvis ikke sies ofte nok. Baksiden er at det aldri blir gjort noe med dette. Mulighetene har vært der, lenge før det ble så uoversiktelig og utartet som det er nå, men som du selv sier: prioriteringene hittil har i stor grad gått ut på å jage misbrukerne (kjøperne) rundt om, arrestere disse, ta fra de dosene og putte de på enecelle.
Narkopolitiet påstår selv at dette har vært strategi. Ved slik "uro" i miljøet, og ved å ta dosen fra folk, sette de på enecelle osv., så håper de å få "tips" og "tysting" som kan gjøre at de kan nøste videre. . .

Denne anvendte politikken har vært prøvd lenge nok til at den må kunne sies å ha slått feil for lenge siden, men det er jo fotsoldatene fra dengang som nå sitter i den samme ledelsen, så det går i det samme trygge sporet.
Sånn straffes misbrukerne, små-pusherne (for å finansiere eget forbruk) og smuglere, som ofte er av de svakeste og fattigste fra de landene de kommer fra, som blir tatt. Arrestert, dømt og puttet inn. Og så kan politi, tollvesen og justisdepartement legge på bordet alt som blir beslaglagt av stoff. . . mens de samtidig må innrømme, at de antagelig bare får tak i vel 5% av totalen . . .

Fengslene svømmer over av dem. Og av mange andre småkriminelle som stort sett bare straffes for sitt misbruk, fordi de er tatt med litt da, litt da, til det en dag blir en dom ut av det.
Og bakmennene går som de stort sett alltid har gjort, fri.

Jeg er imidlertid ikke like enig i denne ressursknappheten innenfor politi og fengselsvesen, som en så ofte får høre om. Men også her har administrasjonsdelen vokst utover alle proporsjoner, kanskje på bekostning av fotsoldatene?
Hvis det derimot virkelig er slik at politiet ikke kan ta de virkelige skurkene, fordi ressursene bare strekker til å ta småhjelperne, ja, da må det jo i anstendighetens navn gjøres noe med det. Eller er jeg helt på jordet?
Når jeg sier at dette egentlig er en gammel problemstilling, og de spørsmålene Knutsen stiller helt avslutningsvis, er spørsmål som har vært stilt lenge før Kriminalmeldingens dager, - vel, så er det jo lov å håpe at dette etter hvert vil bli et viktig punkt på dagsordenen til et parti nå i disse førvalgstider.

En annen sak. Med tanke på dagens generelle narkotikapolitikk på alle områder, også innenfor det forebyggende såvel som akuttbehandling samt behandling over lengre tid, så synes ikke dette å være rett tid for å ønske seg noe som helst på området.
Akuttplasser nedbygges, det er stor kapasitetsmangel på området og ditto lang ventetid, og det samme gjelder for behandlingsplasser over tid. Det blir færre og færre av dem.
På samme tid trappes hele systemet med "substituttbehandling" ned.

Hva sier dette deg, Knutsen? Ikke at det går i noen "human retning", iallfall - håper jeg!
Men for all del: det er verdt å slåss for. Verdt å debattere videre.