Manglende voldskompetanse i helsevesenet
Tekst:
I et intervju i bladet Sinn & Samfunn sier psykologspesialist Per Isdal, som er nestleder ved Alternativ til Vold, at det politisk er full enighet om at vi må gjøre noe for å stoppe volden. Men kvinnene og barna, og de konsekvensene volden fører til, er glemt, sier han.
- Utdanningsinstitusjonene er konservative. På 20 år er det blitt større bevissthet i samfunnet generelt, men i utdanningen er det nesten ingen endringer. Psykologistudentene lærer like lite om vold i dag, som da jeg var student. Lærerne er teoretisk flinke, men mangler kontakt med virkeligheten. Helsevesenet burde lære av andre etater, som politiet for eksempel, sier Isdal.
I en kronikk i Aftenposten i fjor skrev to forskere ved Nasjonalt kunnskapssenter om vold og traumatisk stress:
- Vi trenger å få inn temaer som vold, seksuelle overgrep, barnemishandling og enkelttraumer inn på undervisningsinstitusjonenens timeplan. Det er helt nødvendig at profesjonelle som skal møte disse barna og deres familier, kjenner til feltet og at de kan kartlegge hva barnet trenger og hvilke tiltak som bør settes i verk. Temaene må inn på pensumlistene, undervisningen bør være obligatorisk og omfatte mer enn korte kurs.
Justisministeren snakker stadig om vold. Men verken den nåværende eller de tidligere helseministrene har satt helseskadelig vold på dagsorden. Hva er grunnen til det?
Les også:
Kronikken Er krenkelser av barn usynlig for helsevesenet?
Rapporten Undervisning om vold ved universiteter og høgskoler
Sigruns blogg finner du her
Obama leder klart på ny måling
Lesernes kommentarer
Heidi Renate Bahr
2. mai 2008 - 16:46
Er voldsutsatte barn usynlige for samfunnet?
Det er nok mange som føler at de kommer til kort fordi de ikke vet hvordan eller tør å stille barnet de vanskelige spørsmålene om hvordan de faktisk har det "inni seg". For hvordan skal man tolke svaret, når man vet at de aller, aller fleste barn er svært lojale ovenfor sine foreldre, samt at de ikke har opplevd noe alternativ å sammenligne med. Svaret fra barnet kan derved være upålitelig.
Et annet problem er at begge foreldrene må samtykke til utredning av/ helsehjelp til barnet (med mindre det står om liv). Det foreslåtte lovforslaget om at utredning/ helsehjelp kun krever den ene forelderes samtykke er sånn sett et skritt i riktig retning.
Et tredje problem er at verken psykologer eller dommere har nok kompetanse (eller tid) til å avsløre vold, manipulasjon og/ eller personlighetsforstyrrelser, og kan derved bli forledet/ forført av en narsissistisk/ psykopatisk/ voldelig forelder til å ta en avgjørelse som slett ikke er til barnets beste.
For som en rettsoppnevnt sakkyndig psykolog sa: "Jeg må jo skrive at forholdene er bra i hjemmet hvis jeg opplever det sånn". Når man vet at "psykopater" er mestere på manipulasjon, er det ikke veldig vanskelig å forestille seg hva utfallet av et hjemmebesøk på et par timer blir.....
Jeg tror derfor ikke det er noe enkelt svar på hvordan man bekjempe vold, men penger, kompetanseheving, åpenhet, tverrfaglig samarbeid og et hjelpetilbud som gjør voldsutsatte i stand til å komme seg videre i livet, er nok minimum..... En voldsutsatt person som oppsøker hjelpeapparatet trenger faktisk å "bli sydd puter under armene på" en periode.
Sigrun Tømmerås
2. mai 2008 - 20:08
Merkelapper