ABCNYHETER

For et par uker siden inviterte den nye NRK-sjefen til nettmøte. Jeg sendte inn et par forhåndsspørsmål vel vitende om at de nok var litt for kontroversielle til å bli besvart.Etterpå måtte jeg lete ganske lenge i Aftenpostens nettsider for å finne hvilke spørsmål NRK-sjefen hadde valgt ut å svare på, og hva han hadde svart. Her er linken: http://tux1.aftenposten.no/nettprat/NRK/

Vel. Tannløst er nok ikke helt dekkende, men jeg velger å bruke det uttrykket. Tannløse spørsmål og tannløse svar.Han forsvarte NRK-lisensen med den vanlige politiske floskelen: det er ikke en avgift for å se på NRK, men for å eie et TV-apparat. Dermed kan de med god samvittighet sende full regning til alle som er registrerte seere enten de tar inn alle kanalene eller ikke. Selvfølgelig er dette noe politisk svada, jeg har en TV som er minst 25 år gammel. Den gjør nytten, men er verdiløs som salgsobjekt. Kr 1412,64 må derfor kunne sies å være en ganske drøy avgift for å eie en gjenstand med 0 salgsverdi.

Vi andre som ikke er politikere, skjønner jo at lisensen skal finansiere driften av NRK slik at de kan lage programmer til oss. Inntil nå har jo NRK hatt et distribusjonssystem så dårlig at de fleste har måttet kjøpe leveransen av programmer av tredjepart; kabel-TV eller satellitt. Nå er jo det nye ”bakkebaserte” systemet på plass snart og da er det vel snart slutt på flimmer og snø på skjermen for alle. Her burde det jo ligge til rette for å kreve inn lisensen på en mer elegant måte: via kodekort som du må betale for å ha. Og med mulighet for å velge bort de kanalene en ikke vil ha. TV3 er én av dem.

I grunnen er det litt uforståelig at NRK fortsatt skal være en statsbedrift. Det var jo slik fra begynnelsen at Staten ville ha kontroll med hvilke informasjoner som tilfløt folket. Etter hvert er det jo ganske umulig å drive slik sensur. Internet, satellitt TV og radio gjør det ganske umulig. Derfor hadde det vært like greit at NRK fikk samme status som Telenor og andre tidligere statsbedrifter, og at Staten kjøpte sine tjenester av et fristilt NRK. Så kunne de sørge for resten av inntektene sine selv. For med hånden på hjertet; en kan vel ikke si Klassefester, Nytt på nytt, Løvebakken, sport osv. er et statlig anliggende?

Ellers forsvarte jo som forventet NRK-sjefen satsingen på nytt radiosystem; DAB. Mens land etter land forkaster dette systemet som en mulighet for digitalisering av radio, tviholder NRK på at dette er det riktige. Fremtiden er digital, ingen tvil. Men digitalteknikk fra 80-tallet er ikke fremtiden. Heldigvis har kulturministeren hatt såpass mot i brystet at han har nektet NRK å slå av FM-senderne inntil videre. De færreste nordmenn aner noe som helst om DAB, og FM-radio er fremdeles bestselger. De nye radioene er kjempedyre, er kjempestygge av utseende og ikke et hakk bedre teknisk enn FM. Og salget går langt fra strykende. Og i landet finne et uoverskuelig antall FM-radioer som er for skrot å regne hvis NRK får det som de vil. Anslått verdi er 25 milliarder kroner. Utenforlandet Norge satser likevel ufortrøndet på dette systemet. Hvor utenfor skal vi være? De som er interessert kan lese mer her: http://www.digi.no/php/art.php?id=356997

Dette er selvfølgelig en politisk sak, men likevel. NRK-sjefen berørte den ikke, enda dette er en sak folk flest koker over av. Hvor lenge skal vi slite med denne nynorsken? Denne Ivar Aasen burde jo vært hengt på et tidlig tidspunkt, hva har han ikke kostet dette landet? NRK er utpekt som en nynorskens forkjemper. Men slikt er det jo nærmet ikke lov å stille spørsmål til. I alle fall, Norge er ganske sikkert det eneste landet i verden som lar nyheter fremføres på to språk, med halvparten på hvert i samme sending. Nynorskfolket må jo få nyhetene på sitt språk, men det må jammen vi andre også som ikke vedkjenner oss dette språket. Lurer på hva EU-domstolen hadde hatt å si om denne saken hvis den ble framført der?

I alle fall, jeg hadde i alle fall forventninger op at NRK-sjefen skulle komme med noen vyer, men dessverre, de uteble. Personlig kunne jeg tenkt meg å få inn flere filmer med andre språk enn engelsk. Det burde være nok å ta av i det nye Europa som åpner seg. Også kunne jeg tenke meg mer om reise spesielt fra Europa à la Norge rundt osv. Ja, direkte opplysning som jo skal være NRK’s varemerke. Mer dialekt og mer nynorsk blir vi dessverre ikke noe klokere av. Dessverre er dette det eneste NRK-sjefen har lovet oss: mer dialekt og mer nynorsk.

(Beklager formatteringen av det første innlegget - det var uleselig. Håper dette er bedre)