borger

Uredelig om rusmisbrukere

 Arild Knutsen hevder at Rusmisbrukernes interesseorganisasjon ikke taler rusmisbrukernes sak. Dette er feil.

I sin artikkel ”Per Kristian Foss, passelig lurt” hevder lederen av Foreningen for en human Narkotikapolitikk, Arild Knutsen at Rusmisbrukernes interesseorganisasjon (RIO) ikke taler rusmisbrukernes sak.” RIO består i dag av 60 tidligere misbrukere fordelt over hele landet, også metadon brukere, vi har et nært samarbeid med MARBORG (Brukerforeningen for LARiNORD).

Vi har eksistert i over 10 år, og har hele tiden hatt mer eller mindre daglig kontakt med rusmisbrukere i fengsel og på behandlingsinstitusjoner. Vi er i konstant dialog med misbrukere på mange arenaer. Vi vil derfor hevde at vi har god oversikt over hva som beveger seg i misbrukermiljøet.

Med bakgrunn i våres egne erfaringer, på godt og vondt, er RIOs ideologi, at alle bør få en reel sjanse, til å komme seg ut av rusproblemene. Derfor støtter RIO hverken legalisering, sprøyterom, eller andre tiltak som ikke hjelper den enkelte misbruker ut av rusen. For det er RIOs hovedfokus. At alle skal få en mulighet til å slutte å ruse seg. Med det som bakgrunn, jobber RIO opp mot politikere og fagfolk, for å tilrettelegge bedre behandling, og økt fokus på tiden etter behandling.

Alle i RIO er tidligere misbrukere, og har vært alkoholikere, sprøytenarkomane, speedfreakere, pillespisere, blandingsmisbrukere, ja alt som finnes av kategorier innen misbruk. Men til tross for ulik bakgrunn, er det endel likheter allikevel. Og det er RIOs fokus. At alle med rusproblemer skal få en reell sjanse til å komme seg ut av problemene, og få et verdig liv, som ikke styres av rusen.

Arild Knutsen har rett i at rusmisbrukere er en differensiert gruppe. Og det er bra at det finnes flere organisasjoner på feltet. Det er to måter å jobbe for misbrukere. Den ene er å jobbe for at det skal bli mer akseptert å ruse seg. Dette er sprøyterom og legalisering eksempel på. En annen måte å jobbe på, er å påvirke til at det er mulig å komme seg ut av rusen, og der er der RIO jobber. Ved å påvirke politikere og fagfolk, til å forstå at det er mulig å slutte, og at vi har for dårlig utbygd behandlingsapparat, at kommunene gjør for dårlig arbeid i integreringsfasen, er etter RIOs mening den beste måten å jobbe for rusmisbrukerne.

Eric Johanssen

Rusmisbrukernes Interesseorganisasjon (RIORG)

Lesernes kommentarer

Årsaksforhold

Mange undersøkelser fastslår at slike problemer ofte har sin rot i tragiske familieforhold - så hvorfor fokuseres det så lite på dette? Den amerikanske studien Adverse Childhood Experiences, med over 17.000 informanter, levner ingen tvil om at overbelastninger i barndommen har dramatiske konsekvenser. Eksempel: En gutt som vokser opp med 6 av risikofaktorene fysisk vold, psykisk vold, seksuelt misbruk, rus, psykisk lidelse, familiemedlem i fengsel, vold mot mor, begge foreldre fraværende, har 46 ganger så stor risiko for å bli sprøytenarkoman som en gutt oppvokst uten disse problemene.

Hvor mange rusavhengige har du med deg Johanssen?

http://www.vgb.no/25744/perma/226002

Hei Johanssen.

Du forstår vel at med den politikken Høyre har bedrevet i det siste, så er det mange rusavhengige som reagerer kraftig når Per kristian Foss går ut og sier at "vi har rusmisbrukerene med oss".

Hvem er de rusavhengige som "er med" Høyre?
Hvordan går dere frem i RIO når dere skal få vite om rusavhengige flest er enig med dere og Høyre?
Hvor mange er de? I prosenter f.eks?
Har dere fått en bekreftelse av alle narkomane i landet på at det er ok?
Jeg bare lurer.

Synes det ligger mellom linjene her, at du mener Knutsen og de organisasjonene han nevner i sin artikkel, jobber for at det skal bli akseptert å ruse seg. Håper jeg tolket deg feil, for hvis ikke synes jeg det er en meget frekk påstand.

Sprøyterommet er en god ting.
Hvordan ellers vil du gå frem for å nå ut til de tunge brukerene, med informasjon om behandling?
Det gjelder å nå dem før de ikke eksisterer lenger, og sprøyterommet har bidratt til å holde mange av dem i live.

Man burde gitt de rusavhengige et oppholdssted sponset av staten, hvor de ikke bare kunne få hjelp til å sette rene sprøyter, men også få tilbud om å snakke med helsepersonell på forskjellige plan, sosialkuratorer som kunne opplyse om rettigheter de har og om behandlingstilbud.
Et sted hvor også pårørende kunne henvende seg for å få informasjon, om det samme.
Dette er ikke å jobbe for å gjøre det mer akseptert å ruse seg, det er ikke nødvendig, for det er allerede akseptert i de fleste miljøer i dag, men det er å møte brukerene på deres nivå, hvor man lettere kan ta dem med opp av gropa.
Bare ved å vise at de er verd å kjempe for, i stedet for å jage dem fra sted til sted, kan man komme langt på den veien, for de må faktisk ville det selv, og det bidrar ikke til motivasjon å bli behandlet som et avskum, da synker man heller lenger ned i avgunnen.
Ingen synes det henger på greip, at Foss sier at de har misbrukerene med seg, når alle vet at hans parti jager dem sm dyr rundt i byen.
Tror Foss at brukerene synes det er helt i orden? Tror DU det Johanssen?

Det er fint at dere jobber for å vise at det går an å komme seg ut av et misbruk, det gjør faktisk Arlid Knutsen og de andre han nevner i artikkelen også, og for å kunne realisere det må man få brukeren til å ville det selv, man må gi motivasjonen vedkommede trenger, og den motivasjonen starter først og fremst med RESPEKT for vedkommedes sykdom, og det er å møte brukeren på hans/hennes nivå.
Det er dette som er den rette fremgansmåten, ikke å kriminalisere kriminalisere at den avhengige har på seg på seg en brukerdose, som skal hjelpe på for å klare seg de neste timene.

For mens dere snakker så fint om flere behandligsplasser så skal disse menneskene klare seg som best de kan, og det er det Knutsen og de andre organisasjonene jobber for.

En bedre hverdag for dem som er avhengige, men ikke får hjelp, for man kan ikke bare la dem bli overlatt til seg selv mens man venter på at disse behandlings-plassene skal bli en realitet!