ABC Nyheter

Knapt noen annen sak har tatt så stor plass i mediebildet i Norge, og verden forøvrig, de siste månedene som svineinfluensaen. Det har blitt skrevet spaltekilometer på spaltekilometer om denne nye varianten av influensa som har spredd seg verden rundt. Mye kan sies om mediedekningen av svineinfluensaen, men jeg nøyer meg med å si jeg slutter meg til dem som mener dette er overeksponert i norske medier i forhold til alvorlighetsgraden.

Selvfølgelig er det tragisk for dem som rammes alvorlig, ingen kan være uenig i dette. Man kan også stille seg kritisk til om det er etisk riktig å bruke så store ressurser på dette i Norge, når man for samme innsatsen f.eks. kunne vaksinert millioner av barn mot potensielt dødelige sykdommer andre steder i verden, og samtidig reddet mange ganger så mange liv. Det er heller ikke det som er mitt hovedanliggende denne gangen.

Konspirasjoner og kunnskapssamfunnet

Personlig slutter jeg ikke å undre meg over alle konspirasjonsteoriene som oppstår i kjølvannet av en slik sak. I et slikt ”kunnskapssamfunn” som det norske, skulle en tro at oppegående voksne mennesker kunne skille mellom ”sannhet” og ”eventyr”. Jeg er ikke selv medisinsk fagperson, men når valget står mellom den store store majoriteten av verdens leger, forskere, helsemyndigheter etc. og en bitte liten minoritet bestående av enkelte fagfolk og personer uten fagkompetanse overhode, vet i alle fall jeg hvem jeg har tiltro til.

I spissen for denne ”opposisjonen” mot vaksinen mot svineinfluensa står den nye ”Folkeaksjonen mot Svineinfluensa” som har bl.a. Ingunn Røiseland som en av sine talspersoner. Dette er en ”Folkeaksjon” som i følge egne sider støttes av Nyhetsspeilet.no, en side som også inneholder ”sjokkerende” nyheter at det egentlig er ”marsboere” som styrer verden. Still deg spørsmålet: Øker dette tiltroen?

Røiseland har til nå fått slippe til i TA, NRK, TV2 og andre steder med udokumenterte påstander om at CIA skulle stå bak influensaen for at vi skulle få injisert en vaksine som inneholder bl.a. små GPS-enheter som til en hver tid kan spore hvor vi er i verden og som i tillegg kan manipulere tankene våre (den samme GPS-enheten er også, i følge Røiseland, allerede implementert i alle amerikanske pass). I USA er det visstnok obligatorisk å ta en slik vaksine. Videre kontrollerer visstnok CIA alle verdens nyhetsredaksjoner for å hindre at ”sannheten” skal komme fram. Det har jo også kommet fram at det er kvikksølv i vaksinen. Utiver dette finnes det mange andre like usanne som usannsynlige påstander fra Røiseland og Folkeaksjonen, men jeg kan ikke ta for meg alle her nå.

Dusør for bevis

La oss, for ordens skyld, ta for oss et par påstander.

1) GPS-enheter i vaksine/pass.

Dette finnes ikke, og det er ikke mulig med dagens teknologi. Jeg har selv utlovet en dusør på 10.000 kr. til den person som kan fremskaffe et slikt pass med en innebygget GPS-enhet. Dette burde jo ikke være spesielt vanskelig siden alle vaksiner og alle amerikanske pass inneholder en slik? Som forventet har jeg ikke mottatt et eneste pass, men dusøren står ved lag.

2) Obligatorisk vaksine i USA.

Dette er heller ikke sant. Jeg har selv familie i USA og ingen av dem har i alle fall blitt hentet av myndighetene for å tvangsvaksineres.

3) CIA/USA styrer verdens media.

Mener Røiseland seriøst at NRK, TV2, VG, Aftenposten, Varden, TA og så å si alle andre store norske og internasjonale medier kontrolleres av en eller annen verdensomspennende organisasjon? Hvor mange tusen mennesker bare i Norge måtte være med i en slik sammensvergelse for å få til noe slikt? Hvor sannsynlig er egentlig dette?

4) Kvikksølv.

Ja, det er visstnok, kvikksølv i vaksinen. Men, i følge fagfolk er det altså mindre enn en får i seg naturlig via maten i løpet av et par dager. Har Røiseland og andre ”skeptikere” sluttet å spise mat? Alle disse teoriene og påstandene er sikkert mer spennende enn den ”kjedelige” virkeligheten for mange, men når det kommer til stykket blir det ikke mer sant av den grunn.

Man kunne godt kommentert andre konspirasjonsteorier og forsøkt å tilbakevise dem med rasjonelle argumenter, men jeg tror egentlig det ikke har noen hensikt (det får Berulfsen gjøre med glimt i øyet på NRK). Det er veldig vanskelig å få konkrete svar fra konspirasjonsteoretikere, og fornuft, dokumentasjon og sunt bondevett har ikke noen god gjenklang i slike alternative miljøer.

Hvorfor vokser konspirasjonsteorier frem?

Mer interessant kan være å forsøke å finne noen forklaringer på hvorfor slike konspirasjonsteorier vokser fram. En teori som har vært lansert er at konspirasjonsteorier har blitt et substitutt for religion. I dagens sekulariserte samfunn har religion liten betydning for mange mennesker. Likevel er det mange, tror jeg, som trenger den tryggheten en konspirasjonsteori kan gi på et fenomen eller hendelse som man ikke forstår.

Det er nemlig ikke alt her i verden man vet eller som det finnes noe entydig svar på. Konspirasjonsteorier og ”alternativ tenking” åpner for forklaringer som i mange tilfeller kan gi håp og få brikkene til å falle på plass. Se bare hvor mange som flokker seg sammen på alternativmesser som presenterer (fjern)healing oa. av ulike slag. Det er selvfølgelig også godt mulig at det finnes andre og bedre forklaringer.

Alternativ medievirkelighet

Et annet moment jeg er kritisk til, er den plassen disse grupperingene blir gitt i media. Jeg forstår at dette salgsmessig kanskje kan være interessant, og at man kan bruke ytringsfriheten som et godt argument for å slippe til folk i media. Men, jeg mener at media også har et ansvar for å kvalitetsjekke det som kommer på trykk. Det å være med på å spre en ubegrunnet frykt for svineinfluensavaksinen er kanskje ikke det farligste, men at det sprer seg en skepsis til vaksiner generelt er mer skremmende.

Så å si ingen helsemessige tiltak de siste 100 årene har reddet flere liv enn de store vaksinasjonsprogrammene verden rundt. Bare se hvor få som dør av en vanlig sykdom som meslinger i Norge sammenliknet med land i den 3. verden. Etter min mening bør heller disse gruppene marginaliseres, slik at man heller kan ta fatt i de viktige og interessante problemstillingen knyttet til Svineinfluensaen.

Bivirkninger av vaksiner og medisiner kommer det sannsynligvis alltid til å være. Noen til og med kanskje helseskadelige. Det er også et uomtvistelig faktum at legemiddelbransjen har tjent store penger på dette oppstyret, og at de har brukt medierådgivere for å fremme deres sak er heller ikke usannsynlig.

Men det er altså et godt stykke fra dette til å tro på en verdensomspennende konspirasjon.