DEN STORE SKANDALEN


DEN STORE SKANDALEN

Det er sjelden jeg er enig med lederen for partiet Rødt, politikeren Torstein Dahle, men når han nå beskriver tildelingen av Nobels Fredspris til Barack Hussein Obama som tidenes største skandale i fredsprisens historie, har han min fulle støtte. Når komiteen med Torbjørn Jagland i spissen har gjort et så kontroversielt valg, tyder det på manglende dømmekraft og et politisk bevisst valg. Jagland visste at dette ville skape strid over hele verden. Striden rammer også familier, der Obama blir både hatet og beundret internt. Så mye strid denne pristildelingen fremkaller har vi aldri opplevd maken til tidligere.

Hvor skal det ende når Nobel’s fredspris skal tildeles personer som ofrer hele sitt liv for fred, mot undertrykkelse av kvinner og barn og for menneskerettigheter generelt. En av kandidatene var lederen for Afghanistans uavhengige menneskerettskommisjon ATHRC, som i flere tiår har kjempet for kvinners rettigheter i hjemlandet og er FN’s spesialutsending i Darfur-region. Jagland og komiteen skylder disse en uforbeholden unnskyldning. Jagland sa da han forhåndsomtalte vinneren at den skulle stemme med ”tidsånden”, og det stemmer jo fortreffelig! Men har Jagland dekning i komiteens etiske regler for å legge et slikt begrep til grunn for et valg?

Dette er et valg som blir latterliggjort og som vil skape harme i mange land, også i Alfred Nobel’s hjemland. Det er ventet en stor internasjonal demonstrasjon i Oslo under prisutdelingen.

Barack Hussein Obama har ikke skapt fred noen steder, derimot. I Afghanistan vil han øke antall soldater med 40 000. Han er heller ikke ferdig i Irak. Obama har ødelagt alle muligheter for en fredsavtale mellom Israel og araberne. Noe av det første Obama lovte i tiltredelseserklæringen, var å stenge Guantanamobasen. Det har ikke skjedd og er utsatt på ubestemt tid. Hele hans tid som president har til nå vært preget av løftebrudd.

Obama har innført tidenes mest ekstreme liberale abortlov, som nærmest oppmuntrer til abort. Han har også lovet økonomisk støtte til abortfremmende organisasjoner internasjonalt. Hva slags menneskesyn er dette? Verken Kjell Magne Bondevik eller Dagfinn Høybråten tok dette opp i sine noe uklare kommentarer til utdelingen.

Det forrige skandalevalget var da Al Gore fikk prisen i 2007, som skapte sterke reaksjoner ikke minst i Sverige. Myndighetene mente at den norske komiteen ikke etterlevde Alfred Nobel’s testamente. Professor Janne Haaland Matlary tar avstand fra valget av Obama, slik hun også gjorde da Al Gore fikk prisen

Barack Hussein Obama har fått stadig større problemer på hjemmebane. Økonomien er på vei mot konkurs. Han har fornærmet store deler av befolkningen med at han flere ganger har forkynt, som den første president i landets historie, at USA ikke lenger er et kristent land. Det er en alminnelig oppfatning at Obama bekjenner seg som muslim. Under en tale han holdt i Kairo 4. juni 09, malte han til stor applaus fra diktaturrepresentantene, den islamske kulturen svært positivt. Spesielt likte de hans uttrykk; ” Vår hellige Koran befaler oss” . Legg merke til VÅR og OSS. Obama følte ikke behov for å vise liknende respekt for Bibelen, men Koranen nevnte han 5 ganger.

Valget som Jagland & co. har gjort, fremmer mer strid enn fred.

Lesernes kommentarer

Gir Obama nobel-pengene til Afghanistans ATHRC?

Er så hjertens enig
"Afghanistans uavhengige menneskerettskommisjon ATHRC, som i flere tiår har kjempet for kvinners rettigheter i hjemlandet " burde fått fredsprisen. Kanskje donerer Obama pengene til denne menneskerettskommisjonen? Han ville jo ikke ha pengene, men heller gi pengene til veldelighet. Dette kunne i så fall blitt pinlig, Jagland!

Få vekk alle politikere fra

Få vekk alle politikere fra NOBELKOMITEEN.Disse er ikke i stand til å se utenfor sin egen lekegrind.Blodig urettferdig å gi prisen for taler og tomme ord. Dette var sikkert ikke tanken med prisen.Skammelig! La Sverige få utdelingen- nordmennene har skjemt seg ut for grundig og for ofte nå.

Til artikkelforaftteren, Kristij og Sigrun.

Er det ikke litt tankevekkende at resten av verden ser ut til å slutte opp om prisen? Begynner dere ikke å føle dere litt ensomme? Forøvrig synes jeg artiklene deres er ganske så hatefulle. Og hat hører vel neppe hjemme i en fredspris? Jeg tror ikke Harpvikens tre kandidater, senator Cordoba i Colombia, Sima Samar fra Afghanistan eller prins Muhammad al Ghazi utmerker seg med hat?

Det ville vore.....

Det som eg ser som den store aberet med å dela ut fredspris til Obama no,er at Jagland ikkje hadde is nok i magen til å venta -i allefall eit år til.
Han forgriper begivenheten.Som om at ":NO ER EG SÅ STOR AT EG GJER SOM EG VIL"
Han vil leike med dei aller største
.Er ein persom med slike stormanns tanker den rette person å ha i ein ledande stilling i FN apperatet?
Og har han styrke nok til å handtera denne jobben.

Til Svein Helgerud

Du kan nå mener hva du vil, men direkte kalle det for en skandale er vel ganske drøyt. Jeg må nok ta avstand fra slike yttringer, selv om de er tillatt -takket være våre demokratiske politikkerne og ikke akkurat deg.