
Nordmenns forhold til alkohol
Det forslitte ordtaket om hvorfor Jeppe drikker har mer for seg i dagens tabloidvirkelighet enn man skulle tro.
For hva er grunnen til at såpass mange nordmenn absolutt må drikke alkohol når de har fri eller er på ferie i det store utland? Hvorfor har ”kong alkohol” i Norge blitt et slags statussymbol for økt frihet, god økonomi og, ikke minst, individets selvstendighet?
Hvorfor prioriterer mange nordmenn høyt konsum og anskaffelse av billige drikkevarer i reisesammenheng? Ja, hva kan det egentlig skyldes at folk valfarter over grensene til Sverige, Danmark, Tyskland og Finnland for å handle vin og sprit, og kalkulerer turen som billig og lønnsom selv tatt i betrakning av dyr bensin og øvrige reiseutgifter?
Norsk alkoholpolitikk
Kan svaret simpelthen være at vår alkoholpolitikk er sneversynt og lite tilpasningsdyktig i dagens Europa? Det vil si utgått på dato og faktisk helt uaktuell? Nordmenn tar igjen tapt forbruk når de besøker andre land, hvis alkoholpriser er hinsides deres villeste, våte drømmer med tanke på norsk avgiftssugende og politikerskapte vinmonopol.
I lille Norge har vi som kjent en svært så restriktiv alkoholpolitikk – ja, et regelverk som nesten grenser til det naive og latterlige på enkelte områder. Jeg kan som eksempel nevne bestemmelsen som hindrer oss i å kjøpe øl i dagligvareforretningen etter klokken 20.00 på hverdager og 18.00 på lørdager - ja, man kan riktig undre seg.
Trendy å drikke mye og ofte
Med tanke på det primitive og kanskje litt naive forholdet vi nordmenn har til alkohol, så føles ofte myndighetenes ”krampaktige” lovverk nesten som å holde folk for narr. Ferie og fritid skal merkelig nok fylles med drikkevarer, og drikkevarer har blitt tidens trend for å synliggjøre kjønnenes individualitet og frigjøring.
Begrepet ”ut på byen” er i dag i ferd med å gi drikkepresset en helt ny dimensjon. Tabloidmediene lettere brautende historier, med bilder av smilende kjendiser og middeladrende kvinner som skryter av at de drikker stort sett hver eneste dag, samt bruker en hver anledning når de har fri til å komme seg ut på byen, er et godt eksempel på dette.
Det er mulig jeg tar feil, men kanskje er vi som nasjon i ferd med å bli en smule ensom hva gjelder vårt forhold til alkohol i dagens Europa – ja, i verden for øvrig.
Andre nasjoners drikkevaner
Nasjoner som eksempelvis Spania, Italia, Danmark, Frankrike, Russland og Tyskland, hvor alkohol er en ”uspennende” artikkel man kjøper i dagligvareforetningen sammen med mat, har ofte et helt annet forhold til øl, vin og sprit enn det vi har ”hjemme på berget”. Når nevnte lands befolkning er ute å reiser, drar de for å se seg om – for å få med seg severdigheter, kunst og kultur og ellers andre ting de har lest eller hørt om. Mange nordmenn drar til utlandet for å drikke billig og mest mulig i løpet av sin tilmålte ferietid.
Faktumet er at når eksempelvis briter og russere ønsker å drikke seg fulle, så gjør de det hjemme hos seg selv. Vi nordmenn har egentlig ikke råd til å gå på fylla i vårt eget land og velger derfor å vente med dette til vi kommer til land med gunstigere prisnivå enn vårt eget. I den forbindelse er det ofte ikke så farlig hvordan vi blir oppfattet av gjeldende lands lokalbefolkning – er vi på tur, så er vi på tur og dermed basta!
Utgått på dato
Betyr dette at norsk alkoholpolitikk har slått fullstendig feil? Nordmenn reiser i dag mer enn de har gjort noen gang, og knapt noen interesserer seg for hvorvidt helsevesenet fører statstikk over skadevirkninger som følge av norske alkoholvaner i utlandet.
Norske grenseoverganger krysses fortsatt av vogntog lastet fulle med tvilsom smuglersprit, og sukkersalget og hjemmebrenningen tar seg som vanlig opp like før jul – slett ikke uten grunn. Det er kanskje på tide å revurdert norsk alkoholpolitikk nok en gang. Verden har tross alt endret seg en smule siden forbudstiden – skulle man tro?
Den som lever får se...
Les også: Norsk øl nest dyrest i hele verden, skriver The Times.

Tomas Alfredson satser på «Brødrene Løvehjerte»
Tom Sterri sjekker ut
Röyksopp stevnet
Lesernes kommentarer
Per Askilsrud
22. august 2009 - 21:41
DET ER HOLDNINGENE.
Det er nok riktig det du skriver, at nordmenn drikker mye både på ferieturer,kjøper mere på svensketurer og går mer ut og drikker, enn bare for noen år siden.
Det er også typisk norsk å drikke seg full.
Hvor mang ekteskap eller parforhold som har gått i stykker på grunn av alt for stort alkeholforbruk, finnes det vel ikke noen statestikk på, men det er mange. Drap,voldtekter og fyllekjøring er også et resultat av et stort alkeholforbruk.Mange mister jobben.
Bivirkninger av alkehol er nyre, leverskader og psykiske problemer.
Det du ikke nevner er akkurat det, er sterk økende problem i de landende du nevner.
Jeg er ikke fanatisk innstilt, men har jobbet med dette og sett alkeholen har ødelagt mange mennesker.
I dag har vi ca,230.000. barn som lider av foreldres alkeholmisbruk. Akkutat i disse dager går det en diskosjon om de fattige i Norge, mange av disse kommer fra hjem med alt for stort alkeholmisbruk.
Når alt kommer til alt klarer ikke styrinsmakter eller andre å stoppe dette.
Det må til en holdningsforandring, alkeholforbruket er alltid ansvaret til den som bruker det,det handler om å ta ansvar. Det handler om holdninger.
Trond Setså
23. august 2009 - 19:17
Tror du har misforstått litt...?
Per Askilsrud
23. august 2009 - 21:04
Svar til Trond Setså.
Alkeholforbruk finner du i alle deler av befolkningen, jeg har jobbet med direktører,helsepersonell,flere bedrifter har hatt meg med i arbeidsmiljøutvalget. Jeg har jobbet på avrusningsstasjoner og klinikker.
Jeg stoler ikke på statestikker, men den sier at av de som drikker alkehol, får 90% ikke problemer med dette,mens 10% vil få et varig alkeholproblem. Det er derfor jeg sier at jeg ikke er fanatiker.
Det som artikklen din kan være god på er, vi er tjent med å ha et mere åpent forhold rundt problematikken,i dag er det forbundet med skam, hvis et menneske merker selv at det begynner å få problemer med alkehol, går det i islasjon og prøver og skjule problemet. Fortere mennesker søker hjelp, jo større er sjangsen for å komme ut av problemet.
Jeg tror Norge nærmer seg en drikkekultur som ligner mye på de andre land i Europa.
Derfor er opplysning og holdnigsskapende arbeide så viktig. Kanskje vi ikke er så uenige alikevel.
JENS VOLTERSVIK
23. august 2009 - 9:52
Kontinentale Europa kopier ikke Norges alkoholpolitikk
MEN - hvorfor har da ikke landene syd for oss da tatt etter det alkolrestriktive Norge - de har jo hatt mer enn 100 år på seg og få dette gjort?
Jeg tror iallefall een grunn er at våre naboer dersyd ser at en alkolliberal verden ikke har ført disse landene mot stupet. Der syd, og ikke minst i land som Tyskland og Sveits har de dog klart å holde tilstrekkelig disiplin totalt sett. Og de her nevnte land er jo viden kjent for sin gjennomførte Ordnung muss sein - holdning. Fri flyt av rus åpenbart ingen hindring isåmåte.
Trond Setså
23. august 2009 - 21:41
Hei Jens! Ja, det er
Hans Thomassen
23. august 2009 - 18:51
Trolig bedre drikkekultur på kontinentet!
Øl, vin og brennevin kunne kjøpes døgnet rundt. I en landsby jeg bodde var det på torget en automat med øl og cola. Ungdommen møttes gjerne her men jeg så aldri at 15-16 åringer kjøpte annet enn cola. Det fantes også en automatbutikk borte i gaten Her la man på penger og trykket på rad og nummer for den varen man ville ha. Og for et vareutvalg; egg og brød, øl og melk, vaskepulver og sjokolade, vin og sprit, cornflakes og toalettpapir. Altså et bedre utvalg enn en norsk nærbutikk.
Man kan på små steder syd for Norge observere at ungene sendes på butikken med lapp søndag formiddag for å hente øl til pappa. Forsvarlig? Vet ikke, men jeg har ikke hørt husbråk slike steder. Forholdet til alkohol blir ihvertfall avmystifisert!
Personlig synes jeg det Trond skriver er nærmest sannheten og forklaringen på folks drikkevarere. Det er imidlertid et personlig valg man tar og andre skal naturligvis ikke lide for dette valget.
Men vi ser vel ikke akkurat at forbud hjelper så godt her i landet? Hva med narkotika som er helt forbudt?
Trond Setså
24. august 2009 - 10:53
Godt eksempel
Per-arne Olsen
24. august 2009 - 21:55
Hmmmmmm!
Ken ove Pettersen
25. august 2009 - 12:59
Rike land
Men bare husk på at Romerne og Babylon gikk rett i dass når festingen og "syndingen" pågikk på det verste. Kanskje vi er på randen av vår egen undergang?
Trond Setså
25. august 2009 - 18:25
Armageddon...
Dag Svartås
27. august 2009 - 21:51
!
Kansje det er sånn at det er den restriktive holdningen vi har i norge som er riktig? Og at fri flyt av alkohol er feil? Og at de politiske ledere i nevnte land gjerne skulle ha strammet inn på alkoholomsetning men innser at det er politisk umulig (og politisk selvmord) pga at den den gjeldende alkoholpolitik er alt for dypt rotfestet i kulturen?
Trond Setså
28. august 2009 - 18:04
Alkoholskader...
Det er mulig at det er like mye ”selvmord” å skape alkoholrestriksjoner i nevnte land som det plutselig er å åpne for fri flyt av alkohol i Norge? Det er fortsåelig at de fleste som har leverskader og andre lidelser som følge av alkohol slett ikke synes det er greit å kjøpe alkohol på Esso`n kl. 24.00. Men verden er nå en gang slik at i et demokratisk land så har folk en viss grad av selvbestemmelsesrett, og således vil all langsiktig overdrivelse og misbruk føre til at kroppen protesterer og kan ta skade, uansett hva man propper seg med – enten det er alkohol, sjokolade, tobakk, kaffe, energidrikk, medikamenter, narkotika og dop eller hva det nå er folk stapper i seg for å bli lykkelige.
Det som er saken er at vår traurige alkoholpolitikk har medført at vi stadig higer etter billig alkohol. I og med at våre myndigheter stadig vekk setter opp polprisene og krever sine skyhøye avgifter, medfører dette naturlig nok at folk både drikker og anskaffer store mengder alkohol på reiser i utlandet. En nordmann som eksempelvis handler med seg ti kartonger med billig rødvin på en Sverigetur og er ”heldig” i tollen – det vil si at han ikke blir stoppet på grensen, kommer lykkelig hjem og finner ut at han i praksis har spart en masse penger - drivstoff og andre reiseutgifter tatt i betraktning. Dette vil sansynligvis medføre at vår venn vil drikke mye mer rødvin enn normalt, i og med at han har fått den billig, og snart er det duket for en ny handletur over svenskegrensen.
Det jeg prøver å fortelle er at vår alkoholpolitikk for lengst gradvis burde vært tilpasset slik det er i resten av Europa. Når jeg sier gradvis, så betyr det at prosessen burde vært startet for mange tiår siden. Men hos oss har prisene gradvis bare steget og er fortsatt en gedigen melkeku for Staten. Hadde vi isteden fått normalisert vårt forhold til alkohol som en naturlig vare i likhet med matvarer og kaffe (aldergrensen for alkohol burde fortsatt holdes i hevd), så er jeg av den personlige mening at det ikke lenger hadde vært så interessant å drikke – særlig for ungdommen.
Alkohol er noe som misbrukere av stoffet alltid får tak i uansett. Det at mange av dem som sliter med alkoholskader i dag slett ikke alltid har hatt råd til å drikke ordentlige polvarer, men dessverre har sett seg nødt til å kjøpe billig rødsprit, spylevæske, etterbarberingsvann og annet svineri for å holde abstinensen på avstand er en annen sak, men kan selvsagt sees i sammenheng hva gjelder statistikk over alkoholskader i landet vårt totalt – dialysebehandling og levertransplantasjoner iberegnet.
Forstå det den som kan...?