Drap setter psykiatrien på dagsorden

Et tragisk trippeldrap i Tromsø setter psykiatrien på den politiske dagsorden. Politimester Truls Fyhn snakker om 50 tikkende bomber i Tromsø. Parallelt med dette er en endring av tvangsparagrafen er under diskusjon


Hvem er disse 50 Fyhn sikter til? Politiet i Tromsø hadde jo selv en meget stygg sak i egne rekker, var dette en bra anledning til å flytte fokus fra den saken? Politimannen som drepte lærerinnestudenten først og så seg selv utenfor skole og barnehage, ville neppe falt innenfor behandlingskriteriet.


Parallelt med dette er en endring av tvangsparagrafen er under diskusjon. Diskusjonen handler ikke om at de som er farlige for seg selv eller andre skal tvangsinnlegges, men om behandlingskriteriet, som gir psykiateren rett til å tvangsinnlegge i de tilfeller der det angivelig skal være en fordel for pasienten å bli tvangsinnlagt.

Norge årlig har 10.000 tvangsinnleggelser, i forhold til innbyggertallet er det 7.4 ganger så mange tvangsinnleggelser som Danmark. Andelen farlige psykiatriske pasienter i Norge er neppe særlig høyere enn i Danmark. En av fem drap begås av psykisk syke, det er jo egentlig mer alvorlig at friske begår drap. Omtrent halvparten av den Norske befolkningen får en psykisk lidelse/plage i løpet av livet, 10-15 % av disse er alvorlige lidelser. Dette indikerer faktisk at det er en høyere andel av de som ikke er psykisk psyke som tar liv enn omvendt, så kan man jo alltids diskutere hvor frisk det er å drepe.

Slik det er i dag åpner behandlingskriteriet for at de som ønsker å skjule forhold kan oppnå dette gjennom å sykeliggjøre, for så å tvangsinnlegge personer som for dem kan være ubehagelige eller avslørende. Det kan være familie, lokalsamfunn eller andre som ønsker en person tvangsmessig plassert. Konkrete eksempler tyder på at dette skjer, slike er ikke akseptabelt, dette bør øyeblikkelig opphøre. Psykiatrien har blitt brukt slik i land Norge absolutt ikke liker å bli sammenlignet med.

I dag er det lange ventelister for folk som selv ønsker å bli innlagt. Hvorfor er det slik? Er Norge så opptatt av å tvangsinnlegge pasienter at det ikke blir plass til de mest trengende pasientene? Dersom vi fjerner behandlingskriteriet kan store ressurser flyttes over til de få virkelig farlige pasientene og til pasienter som frivillig ønsker å bli innlagt. Dermed kan vi redusere ventelister og styrke den desentraliserte psykiatrien.

- skrevet i sammarbeid med Ove Haug

Lesernes kommentarer

Vernet om enkeltmenneske er gått feil vei.

Jeg er utrolig glad i landet mitt og er ofte sjeleglad for at jeg er norsk.
MEN hvorfor ser vi stadig oftere at såkalte tikkende bomber går amok og dreper uskyldige tilfeldige mennesker i den offentlige sfære?
Eksempel på dette er trikkedrapet i Oslo for noen år siden.Andre eksempler er skyteepisoder i Oslo for litt siden,samt knivdrap både i nord,sør og vest i landet vårt.Alle gjerningsmenn har forhistorie fra Psykriatrien.Ja,noen er av utenladsk opprinnelse men mange er også etnisk norske.
Når vi ser på straffene disse gjerningsmennen får,er det jo en hån mot menneskeheten og direkte latterlige,vil jeg si og burde vært anmeldt til Strasbour for brudd på meneskerettene til det norske folk.
99,9 % av oss,er er uskyldige enkeltmenesker som aner fred og ingen fare.
Plutselig kom ikke "pappa/mamma" hjem fra jobben etc pga en galning som så mannen med ljåen forann seg,eller hørte en eller annen stemme si at han måtte drepe noen.
Det var "pappa" eller "mamma" som ble drept.
Hvor fri er vi,eller rettere sagt hvor fri og demeokratisk skal vi egentlig bli?
Har vi helse til denne friheten?
Er det ikke noen grense?
Når og hvem skal forsvare samfunnet mot " tikkende bomber",når ikke politikkerne er villige til å forsvare samfunnet (sine velgere) med bedre Psykriatri og straffe ansvar?
Jeg bare spør dere lesere om hva dere mener.

Skremmende holdninger som

Skremmende holdninger som jeg sliter med å ta alvorlig, men jeg vet dessverre at mange har slike forestillinger om psykisk syke og om "utlendinger". De som rammes i realiteten er de 99,9 % du henviser til, der 50 % av dem på et eller annet tidspunkt opplever en psykisk lidelse. Husk at 80 % av de som derper ikke har noen alvorlig lidelse. Det du etterspør blir da en nermest randomisert utvelgelse etter eget forgodtbefinnende. Hvem vet, kanskje vil du av en fagmann i en gitt situasjon fylle behandlingskriteriet å bli tvangsinnlagt. Er det da fremdeles ok?

Vernet av enkeltmennesker har gått feil vei / Pål Isaksen

Vil bare i folkeopplysningens navn forsøke å berike deg med litt kunnskap, da det tydeligvis er behov for det. Jeg har erfart at debatten i etterkant av drapene i stor grad har stigmatisert psykiske syke som gruppe, med de belastninger dette har medført for pasienter og deres nærmeste. Dette bildet som blandt annet du forsøker å tegne av brukergruppa stemmer dårlig med de faktiske forhold. I følge avisenes egne oppsummeringer var det i 2008 to av 29 drap som ble utført av personer med akutte diagnoser. I 2007 var det ett drap, i 2003- 2006 var det to drap hvert år. Det vil si at det er de "ufarlige" som står for drapene, og kanskje det var på tide å se på årsakssammenhenge rundt dette i stedet?

Drap generelt

Min mening er at mange slike drap hadde vært unngått hvis det hadde vært skikkelig straff for det.
Politiet sier de ikke har ressurser, men de fleste mennesker som jeg har snakket med mener at straffen ikke er hard nok. Jeg har inntrykk av at politi og forsvarere er der kun for den som har begått ugjerningen og ikke offeret. Se og hør om folk anmelder innbrudd og tap av ting og tang. De gjør det ikke lenger for om ugjerningspersonen blir tatt eller innrømmer saken får vedkommende som regel saken henlagt.
Jeg vet at politiet hellegger saker uten å sjekke med bl. annet vitner samme dag som de kommer til politijuristene. I mange tilfeller finnes det fryktelig mange psykopater og den norske lov er mest laget for den kriminelle og ikke for offer og vanlige folk.
Vi nordmenn bare betaler med glede økte utgifter til forsikring istedet for å gjøre oppgjør mot politikere som bare syr puter opp under armene på de kriminelle uansett rase. Hadde jeg kommet fra ett av disse land som har dødsstraff og hadde gjort noe galt i Norge hadde jeg selfølgelig villet bli her jeg oxo.
Alle som kommer til Norge burde skrive under på at de godtar å bli sendt tilbake der de kommer fra hvis de bryter Norsk lov. Det samme må vi som er født her vite at hvis vi gjør noe galt skal vi straffes for det.
Og da må straffen være slik at den er avskrekkende.