Ikke alle unge koser seg i sommerferien

Sommerferien er en tid de aller fleste gleder seg til, med unntak av en gruppe barn og unge, nemlig de som risikerer å bli utsatt for tvangsekteskap og lemlesting.

Mazyar Keshvari sitter i sentralstyret i Fremskrittspartiets Ungdom.Mazyar Keshvari sitter i sentralstyret i Fremskrittspartiets Ungdom.

Sommerferien er høysesong for overgrep mot ikke-vestlig innvandrer ungdom. I denne perioden er barna borte fra skolen og kan under dekke av å skulle på ferie, bli ført til bake til foreldrenes hjemmeland. Og det er i opprinnelseslandet de fleste overgrep blir gjennomført, alt fra å bli forlatt i lugubre koranskoler slik at barna ikke blir for "norske" til tvangsekteskap og kjønnslemlestelse finner sted. Dessverre er det også slik at langt fra alle kommer tilbake igjen når sommerferien er over.

Med jevne mellomrom så dukker det opp bestialske saker på hvordan barn blir utsatt for lemlesting av sine foreldre. Hver gang slike overgrep blir avdekket står politikerne frem i kø for å ta avstand og fordømme. Dette var vi vitne til igjen i forbindelse med at en gambisk far ble fengslet i sommer for å ha sendt sine døtre til hjemmelandet slik at de blir lemlestet. Det skjedde også forrige gang tema sto på dagsorden, da gikk statsråd Sylvia Brustad ut og tok til ordet for å stoppe kjønnslemlesting. I den forbindelse kom hun med en handlingsplan mot kjønnslemlestelse som ikke innholdt noen effektive tiltak, det var kun mer av det samme som ikke hadde gitt noen resultater.

Slik har det vært i mange år, og i takt med den massive innvandringen til landet har problemene eskalert og økt fra år til år. Bare de siste fire årene har nærmere 300 jenter og kvinner blitt behandlet på Ullevål universitetssykehus for helseproblemer etter kjønnslemlestelse. Ifølge omskjærere NRK snakket med i fjor, har rundt 185 norsk-somaliske jenter blitt lemlestet i foreldrenes hjemland. Man vet også om tilfeller der barn har blitt lemlestet i Norge. Selv om det er forbudt i Norge med lemlesting av jenter så hindrer ikke dette at overgrep av denne art finner sted. Foreldre som ønsker å lemleste barna sine drar til sine hjemmeland. Risikoen for at overgrepet blir oppdaget når barnet kommer tilbake er minimale, for det finnes ingen kontroller som har til hensikt å avdekke kjønnslemlestelse.

Til tross for at disse barbariske overgrepene på barn og unge nå er veldokumentert, så har vi en regjering og politisk flertal som ikke ønsker å foreta seg noe aktiv for å stoppe overgrepene. Det vil si utover det vanlige våset og tåkepratet om å "ta avstand", "etablere forebyggende samarbeid", og selvfølgelig dialog med innvandrermiljøene. Det sistnevnte er forøvrig regjeringens vidundermedisin på alle samfunnsproblemer som omfatter innvandring og integrering. Men denne vidundermedisinen har vist seg å ikke fungere på dette området heller, ettersom alle disse tiltakene er mer av det samme som ikke har gitt noen resultater de siste 10-15 årene, det har bare blitt verre. Da må det lovendringer og effektive tiltak som obligatoriske underlivskontroller til for å ivareta unge mennesker rettigheter, sikkerhet og verdighet. I tillegg må straffen for denne type alvorlige overgrep økes betraktelig.

For oss i Fremskrittspartiets Ungdom (FpU) er det totalt uakseptabelt at vi innvandrerungdom er uten de samme rettsvern og beskyttelse som andre unge i Norge. Og enda verre er det at samfunnet ser ut til å ha en viss aksept for overgrep så lenge det ligger en kulturell forklaring bak. Derfor foreslo FrP allerede i 2001 at det skulle innføres obligatorisk helsesjekk for jenter, men ble som vanlig ble vi nedstemt. Vi har også foreslått dette og en rekke andre tiltak ved flere anledninger og senest når vi la frem vår integreringsmelding i 2007. Til tross for at det er meget utbrett med den type overgrep blant enkelte innvandrer miljøer, så er det i løpet av de siste årene kun mottatt et fåtal anmeldelser for brudd på lov om kjønnslemlestelse av politiet. Når politikerne nå vet om omfanget av disse grusomhetene så har de et ansvar til å handle.

Men ingen andre partier ønsker å få kontroller som kan avdekke lemlestelsen av jentebarn i Norge. Ikke nok med det, men regjeringen saboterer og motarbeider FrPs virkefulle tiltak der problemet er størst, nemlig i Oslo. Regjeringen virker mer opptatt med å få stoppet dem som vil ha effektive tiltak, enn å stoppe de som lemlester sine barn.

FrP står helt alene i kampen om å ivareta innvandrerungdoms rettigheter. For tiltakene regjeringen har lagt frem er ingen ting annet enn ansvarsfraskrivelse. For oss i FpU er reel empati og omsorg med ikke-vestlige innvandrer ungdom langt viktigere enn å være politisk korrekt. Isteden for sette embetsverket i sving for å finne ut av om FrP i Oslo vil bryte loven med helsesjekker, bør staten ta ansvar og innføre obligatoriske undersøkelser av alle jentebarn slik tidligere barneombud Trond Viggo Torgersen har tatt til orde for en rekke ganger. Høylytte rop om rasisme og det som verre er, hindrer ikke oss fra å ta utsatte ungdommers parti når det kommer til grusomheter som tvangsekteskap og kjønnslemlestelse. Det er direkte forkastelig at norske politikere finner seg så inderlig godt med den urett som ikke rammer deres egne døtre, mødre, barn og barnebarn.

Lesernes kommentarer

FrP gir blaffen i traumatiserte barn

Fremskrittspartiet ønsker tvangsundersøkelser av alle jenters underliv. Hvorfor skulle alle jenter i Norge undersøkes, når vi vet at det store flertall overhodet ikke tilhører noen risikogruppe for kjønnslemlestelse?

Noen påstår at slike undersøkelser også vil komme andre typer overgrep til livs, til tross for at det er svært vanskelig å påvise seksuelle overgrep, selv når genital penetrasjon har forekommet. I en oversiktsartikkel i Tidsskrift for Den norske legeforening nr 19/2006 vises det til forskning som har sammenliknet prepubertale jenter utsatt for denne typen seksuelle overgrep med ikke-misbrukte jenter, og det ble gjort funn som med stor sannsynlighet var forårsaket av overgrep hos omlag fem prosent av de misbrukte jentene. Ved andre former for seksuelt misbruk vil man ikke gjøre noen funn. Vi vet også at mange gutter misbrukes seksuelt.

Stortingsrepresentant for Sosialistisk Venstreparti, og lege, Olav Gunnar Ballo har uttalt at avdekking av seksuelle overgrep er et lite egnet ”kjekt å ha”-argument i denne saken. Noen av de andre ”kjekt å ha”-argumentene for obligatoriske undersøkelser av alle jenter er:

- ”Siden gutters kjønnsorganer undersøkes, må også jentenes det.” Den norske guttepopulasjonen undersøkes imidlertid bare én gang etter fylte ett år, og undersøkelsen er frivillig. Dessuten har den en klar medisinsk grunn og er langt mindre krenkende.

- ”Underlivsundersøkelser vil gi jenter og kvinner et mer avslappet forhold til underlivet.” Kroppslig tvang som kilde til frigjøring har imidlertid vært helt fremmed for det feministiske prosjekt.

- ”Underlivsundersøkelser vil skape mer åpenhet om overgrep blant jenter.” Seksuelle overgrep mot gutter er imidlertid mest tabubelagt, selv om gutter sies å ha et mer positivt forhold til eget underliv enn jenter.

- ”Underlivsundersøkelser vil skape mer åpenhet om overgrep i hjelpeapparatet.” Det forblir imidlertid uklart hvorfor man skal måtte gå veien om undersøkelser av underlivet framfor å skape åpenhet på andre måter, blant annet gjennom mer fokus på traumer hos barn i profesjonsutdanningene. Det er ikke minst på den faglige og holdningsmessige siden at ulike deler av hjelpeapparatet og samfunnsinstitusjonene som arbeider med barn svikter.

Tvungne underlivsundersøkelser vil bli en stor psykisk belastning for mange jenter - og kan føre til retraumatiseringer for dem som har overgrepserfaringer. Tilhengere av obligatoriske underlivsundersøkelser viser til noen studier av misbrukte eller antatt misbrukte barn, som de bruker for å hevde at det ikke er traumatiserende for disse barna å bli undersøkt.

Ved siden av at studiene i seg selv har metodiske svakheter, er verken langsiktige psykiske konsekvenser av disse undersøkelsene, eller konsekvenser av gjentatte, tvungne underlivsundersøkelser, blitt studert.

- Forskerne fant at barnas og helsepersonellets evaluering av barnas reaksjon var ulike. Også profesjonelle med psykologisk misbrukskompetanse kan ha vansker med å evaluere barns følelsemessige reaksjoner.

- Forskerne mener at både helsepersonell og foreldre har tendens til å undervurdere barns negative opplevelser. De sier at underlivsundersøkelser kan frambringe følelser lik dem misbrukte barn følte under overgrep. Jentene rapporterte betydelig mer stress ved undersøkelse nedentil enn andre deler av kroppen.

- I en undersøkelse uttrykte hvert femte barn at de ville vært svært redde for en ny undersøkelse. Forskerne påpeker dessuten at barnas svar på spørsmålene som ble stilt kan ha vært påvirket av hva de trodde var forventet.

Disse undersøkelsene er stort sett blitt gjort med samtykke fra foreldre og barn. Videre er dette studier på barn man vet eller mistenker er seksuelt misbrukt, slik at barna har anledning til å dele overgrepserfaringer de har vært utsatt for. Men vi vet at de aller fleste misbrukte barn ikke oppdages i løpet av barndommen. Flertallet av seksuelt misbrukte som forteller om slike erfaringer, gjør det først når de er eldre. Mange gjør det sikkert aldri.

I boka "Barn og traumer" skriver barnepsykolog Atle Dyregrov at barn som har blitt presset til å innta en spesiell kroppsstilling i forbindelse med seksuelt misbruk, kan reagere sterkt på situasjoner hvor de må innta samme stilling igjen. Dersom traumatiske hendelser fins i minnet i en ubearbeidet form, synes barn i sterk grad å kunne oppleve lignende situasjoner som om de opplever det samme på ny, sier han. Dette er et kjent fenomen etter traumer.

Helseargumentasjonen i denne debatten har fokusert på at jenter kan ha plager, som ”irritasjon og sårhet”, nedentil, og at ”jenters kropp er like mye verdt som gutters”. Det er tydelig at mange ikke har evnet verken å ta barns psyke like alvorlig som det faktum at barn har en kropp, eller å ta innover seg hvordan slike undersøkelser særlig kan ramme seksuelt krenkede og ”usynlige” barn.

sommerferien til somaliske

sommerferien til somaliske barn.
jeg sier meg enig med den som skrev innlegget om disse barna som blir sendt hjem for å bli ødelagt eller torturert for det er det omskjæring er.
og gjifte mål for å få flere slektninger til norge.min menin er at hvis det kan påvises at den ene er tremening får de ikke komme inn i landet.
omskjering..helst skulle man ha tatt de som sender barna sine ut av landet før skoleferie bli stoppet,send inn barnevernet.de som greier å gjennomføre at et barn blir ødelagt,må bli arestert og få en domm,ikke bare en klapp på skuldra og så ikke gjør dette igjen.
det må bli tvangs undersøkelse på de barna,det er fælt for de,men for at de som sender dem avgårde må bli straffet.dette gjelder stortsett somaliske barn.