Maria Amelie fotografert under et intervju på Politiets utlendingsinternat på Trandum tirsdag. Borger Nils Krister Larsen mener at Amelies bok "Ulovlig norsk" viser at det går an å overleve med integriteten i behold. (Foto: Erlend Aas/Scanpix)

En bok om mot og integritet

Bok: Maria Amelie, "Ulovlig norsk", Pax forlag.

Det er travle dager. I mitt arbeide forbereder jeg turer til konsentrasjonsleirer og museer. Våre ungdommer skal lære om sivilt mot og at vi alle har et ansvar for oss selv og for hverandre. Jeg innser etter å ha lest i natt Maria Amelies bok ”Ulovlig norsk” at vi slett ikke behøver å sende barna til Auschwitz eller Sachsenhausen for at de skal skjønne alvoret. Familier i Norge dras ut av sine varme senger nesten hver eneste natt for å returneres til krigsherjede områder som Irak eller Afghanistan. Det er mange som lever i angst i Norge.

Imens går livet sin vante gang for egne bortskjemte barn. Vi reiser på sydenferier og pusser opp husene våre. Vi lever i tidsklemma og glemmer kanskje også barna våre. Av og til leser vi i avisene om krigen vår i Afghanistan. Eller vi leser om Sarkozy som gjør livet til et helvete for sigøynere eller om en Berlusconi som sperrer inne papirløse og gjør hva han kan for at de skal angre at de overhodet satte barn til verden. Vi leser litt her og litt der og holder oss orientert slik at vi kan bidra med vårt i lunsjpausen.

Maria Amelies skarpe blikk i ”Ulovlig norsk” får oss til å reflektere litt over vår hverdag. Jeg innser at vi er veldig skjødesløse når det gjelder våre muligheter og vår tid. Ikke minst er vi utakknemlige. Boken burde snarest bli obligatorisk lesning for alle våre ungdommer i videregående, for foreldre og lærere. Likeledes bør politikere snarest sette seg ned og diskutere bokens innhold. Hva er det vi holder på med? Hva vil vi med vårt land og våre liv?

Amelie viser i sin bok at det går an å overleve med integriteten i behold. Hennes foreldre viser at det går an å bry seg også når man har alle odds imot seg. De har ikke spart på noe og har gitt landet Norge en stor gave i dette selvutleverende menneske som deres datter er blitt.

Ingen bok kan bli mer hyperaktuell. I perioder minner den meg om Le Clezios ”Gullfisken” som også setter en ”umulig” menneskeskjebne i perspektiv. Men den går enda lenger fordi den berører vår hverdag her og nå enten vi lever i Trondheim, Tønsberg, i Oslo eller hvor som helst.

Jeg håper at Pax forlag selger enormt av denne boken. Jeg håper fortellingen filmes og at boken oversettes til finsk, russisk, italiensk, fransk, engelsk. Dette er en bok som berører våre aller mest presserende problemer. Og ikke minst maner den til ansvar for hverandre og for våre barn. Menneskeverd handler ikke om regler. Nazistene laget også regler. Menneskeverd handler om å se hverandre – og om å bli sett og om å få lov til å ta ansvar.

Etter denne selvutleveringen fortjener Amelie og hennes familie oppreisning og æresborgerskap. De har ikke gjort annet galt enn det vi alle gjør hver eneste dag – vi ønsker for oss selv og hverandre et anstendig liv. Et hjem.

Lesernes kommentarer

Hvis alle som ønsket det,

Hvis alle som ønsket det, kunne kommet hit for å skaffe seg ett anstendig liv, tror jeg ikke det ville tatt lang tid før det kunne blitt vanskelig, også for oss som bodde her fra før. Kanskje litt realisme er på sin plass?

Ser ikke helt at det å være ulovlig norsk rettferdigjør heltestatus, beklager.

litt realisme

jeg forfekter bare at "alle" bør lese hennes bok. Det har vi godt av i all vår selvopptatthet. Jeg tror ikke så mange egentlig vil til Norge. Her er for trangt og stusselig. Jeg håper at Amelie tjener enormt med penger på sin bok slik at hun kan reise rundt i verden. Det fortjener hun. Jeg tror mange "der ute" vil ønske å høre hennes stemme.

''Alle'' burde lese hennes

''Alle'' burde lese hennes bok, det er jeg helt enig. Håper hun tjener mye penger på den og, det er ikke der mitt problem ligger. Jeg mener du tar feil når du tror ikke så mange egentlig vil til Norge, antallet nye asyløkere og asylsøkere med avslått søknad på rømmen sier vel sitt i så måte.

Antall asylsøkere

der finnes land som har en langt rausere asylpolitikk enn Norge. Norge ligger jo også et stykke unna det meste. De aller fleste flyktninger drømmer om å komme til Canada, USA, Australia, Tyskland, Frankrike, England. Ja, mange trenger asyl. Det har pågått mange stygge kriger rundt omkring. Norge deltar jo også. Amelie var født i Sovjetunionen - i den kalde krigens dager. Dette landet eksisterer ikke lenger, men mange slet med konsekvensene av denne utmattende krigen.

Nå vil jeg være en av de

Nå vil jeg være en av de første til å kommentere og takke denne og innlegget om Nansens rolle i å stille opp for mennesker som er blitt rammet av uheldige omstendigheter. Her presenteres fakta som bør få de som taler så høyt om at lover må følges til å tenke på om loven er rettferdig. Maria blir arrestert etter å ha søkt få måneder (jeg gjentar - få måneder) tidligere. Jeg kjenner til en familie som søkte i 4 år før de ble kastet ut. Maria søkte som et voksent selvstendigt inidivid, etter at hun har bevist at hun ikke er en 'latsekk' som lever på trygd (media har ennå ikke beskyldt henne for å leve på trygd!). Noen roper på å skille sak og person, de mener kanskje ikke at politikkerne har tid å behandle to saker: Sak OG person? Når det gjelder hennes lovbrud som noen roper så høyt om, så er vi om gitt av lovbrudd dagen lang, og det blir straffutmåling alt etter typen lovbrudd. Man kan forsvare å si at Maria allerede har fått straff nok for sine lovbrud, nettopp ved å bli arrestert på åpen gate i full offentlighet og satt i arrest på ubestemt tid, LES = så lenge lovforsamlinger, utvalg, politikere, rettsinstanser og politi nå finner det for godt. Når det gjelder de som er redde for at tusenvis av andre som vil komme etter Maria, så gi dem ihvertfall en grundig individuell og "anstendig behandling", det har Norge råd til. Og om ikke Norge har råd til det, er det vel ingen i hele verden som har råd til det? Et tankekors er at Norge vil ha innvandrere som kommer og gjør det arbeide som de fleste etniske nordmenn føler seg for fine til, innen renhold, søppeltømming, butikk, restaurant, hotell, drosje mm - men om noen av disse innvandrere gjør seg fortjent noen av de litt finere godt betalte jobber, (før de får norsk pass) da er de uønsket, eller?

Flyktning!!!

Hun har sokt om å få bli her på grunlag av att hun er flyktning, og dette gjor alt som du sier ugyldig........det er knekkende likegyldig om en flyktning kan yte noe til landet han/hun kommer til, de som da sjekkes er om denne personen er i fare om han/hun blir hjemsendt. I dette tilfellet har de sagt nei, hun er ikke i fare, så hun kan sendes hjem. De fleste ser ut til å blande begrepene her.

i fare

Hun sier selv at hun er i fare. Eller at familien var det.Det tror jeg gjerne på. Jeg har selv besøkt områder i kaukasus. Området er i høyeste grad problemtisk. Her skjer veldig mye som i liten grad blir dekket av norske mediaer. Hun kom hit som barn - og ble tatt imot på forskjellig vis. Men noen dører ble åpnet og da kan vi ikke bare uten videre kaste henne ut igjen. Hva skal hun i Moskva med en norsk utdannels? Jeg vet en del om hvor umulig eller vanskelig det er å få godkjent en russisk utdannelse i Norge. Hennes situasjon i russland blir like vanskelig som den er for mange av de russerne som gifter seg med en nordmann.

Det betyr at alle som kommer

Det betyr at alle som kommer hit og sier de er i fare skal få bli i landet...........?

Tenke seg til, etter 6 års

Tenke seg til, etter 6 års ulovlig opphold, blir hun arrestert på åpen gate, til alt overmål i full offentlighet.

Det har jo vært lagt opp til dette dramaet siden bokutgivelsen, fra hennes dyktige medhjelpere med sitt velsmurte propagandamaskineri, hun har jo sagt selv at hun gir alt for ''saken''.

Det er vel liten tvil om Ny Tids jury, som kåret Maria til årets nordmann, egentlige politiske agenda. De har jo nærmest fått folk til å tro at det er det offisielle Norge som har kåret henne til årets nordmann.

Årets nordmann

Jeg visste ingenting om denne prisen og knapt nok noe om hennes bok før i forrige uke. Hun er blitt årets nordmann i disse dager. Det har den dramatiske arrestesjonen av henne ført til. Det som har skjedd er enormt viktig. Vi har omsider fått en debatt som burde vært igangsatt for lenge siden.

Boken ble utgitt i spetember

Boken ble utgitt i spetember og hun ble kåret til årets nordmann av Ny Tid i desember

årets nordmann

jeg var ikke i Norge i desember. men jeg ser jo at dette var en riktig avgjørelse som nå bejubles av de aller fleste i Norge.

Jeg tror IKKE du har rett i

Jeg tror IKKE du har rett i at dette er noe som bejubles av de aller fleste i Norge.

Denne kåringen er jo rett og slett en politisk provokasjon av dimensjoner, dyktig gjennomført, det må jeg innrømme :-)

Når trynefaktoren påvirker

og oppforderer folk til å bryte lover som de folkevalgte har skapt for å ha en smule kontroll... Da får man slike utspill som det Larsen har skrevet.
Hadde ikke Maria Amelie vært ung og pen og kunnskapsrik hadde aldri engasjementet vært på slike høyder som nå. Det hadde sannsynligvis knapt vært reaksjoner.
Enten har vi likhet for loven, eller så kan man kutte ut lover og åpne grensene.

Ikke pen og ikke kunnskapsrik

Da venter vi bare på de som hører på de som ikke er pene og ikke er kunnskapsrike, de som er blandt de svakeste, i samme situasjon som Maria. Vi skal prise oss lykkelige for at det endelig er en pen og kunnskapsrik person som setter disse sakene på spissen............. For eksempel en jente på 23-24 år som er et offer for Tsjernobyl-ulykken - det har tatt 5 år med plastiske operasjoner for å få et ansikt som fortsatt er sterkt vannsiret, (men nå orker hun ikke flere operasjoner). Steinfeldt (Russlands-korrespondenten) forteller at hun er i samme situasjon ... har ennå ikke fått ferdigbehandlet sin sak i Norge, hun kom til Norge i mye yngre alder ..........

pene mennesker

det virker som om Amelie saken kaster lys på mange viktige saker.Det får vi takke henne for. Statsministeren sier at det er isen som har formet oss. La oss håpe at hun får denne isen i våre hjerter til å smelte.

bryte lover

det er din plikt å bryte lover dersom disse går på akkord med din egen samvittighet. I Tyskland har der pågått rettsaker helt til for kort siden ( noen pågår fortsatt) mot mennesker som begikk forbrytelser i lovens navn under siste krigen. Amalie har ikke begått forbrytelser. hun har slåss for sitt liv på en særdels verdig måte. Les boken hennes!

Det er Makta som rår.

En flott artikkel, Nils Krister Larsen. Jeg poster mitt bidrag til saken i din tråd, håper du ikke har noe imot det. MVH OJ.

I begynnelsen av saken ble det skrevet at det var en eneste, støvete funksjonær som hadde plukket Maria ut av en bunke på flere tusen “papirløse”.
Ingen tror på den historien lenger! Hun hadde bare tråkket Makta for nærme, og hun måtte “elimineres” slik at hun ikke kunne blottlegge enda mer.
Hjelperen er Norske Lover&Regler, et monster som ligner det vi i vår barndom leste om i guttebøker og tegneserier, et monster som har fått en slags kunstig intelligens og lever sitt liv helt uten styring av mennesker og er i stand til å motsette seg enhver menneskelig innblanding.
Den russiske forfatteren Anna Politkovskaja var kjent som en av president Putin og den russiske regjeringens sterkeste kritikere, med sine reportasjer om krigen i Tsjetsjenia og sitt arbeid for menneskerettigheter i utbryterrepublikken. En dag ble hun funnet av en nabo i heisen i bygningen hvor hun bodde i den russiske hovedstaden. Skutt.
Noe slikt hadde nok ikke gått i Norge. Men en annen gammel, russisk metode er deportasjon. På litt penere norsk: uttransportering eller noe alvorligere, utvisning. En slags “likvidasjon light”.
Maria har i mange år levd et tilnærmet normalt liv i Norge, og mot alle odds skaffet seg en av Norges høyeste utdannelser. Dette gikk bra inntil hun tråkket Makta på tærene

Dagens lyspunkt

Den russiske menneskerettighetsgruppen Memorial mener Maria Amelie går en svært utrygg fremtid i møte dersom hun sendes til Russland.
“Videre sier Gannusjkina at utsendelsen av Maria Amelie oppfattes som en straff for at hun har skrevet en bok hvor det forekommer noe kritikk av myndighetene. Hun kaller vedtaket «et brutalt slag i ansiktet for oss som alltid har sett opp til Norge og hentet støtte og inspirasjon” sitat artikkelen som du kan lese her:
http://www.siste.no/Innenriks/article5455108.ece

Dagens lyspunkt er at Tingretten forsterker Borgarting Lagmannsretts knusende avgjørelse av i går, og beordrer Maria satt fri mens Høyesterett behandler saken. Jeg trakk et lettelsens sukk, det finnes enda fornuft tilbake i dette landet, ikke bare med tanke på Maria, men på vegne av oss alle!

Det burde vel ikke overraske

Det burde vel ikke overraske noen at en menneskerettighetsgruppe kommer med en slik uttalelse? Maria skulle jo ikke vært her i utgangspunktet, hun har jo oppholdt seg her ULOVLIG i 6 år sammen med sine foreldre.

Det som er mest kritikkverdig i denne saken, er at familien ikke reiste eller ble utsendt i 2004. Jeg skulle likt å høre fra ansvarlige myndigheter hvordan DET kan skje.

Ulovlig

dette blir i mange sammenhenger et veldig rart ord. Dersom noen banker på min dør og forteller meg at de er i livsfare vil jeg hjelpe. Noe annet ville være ulovlig - uansett hva loven sier. det lærte jeg på søndagsskolen, før jeg begynte på skolen.

En bitteliten

En bitteliten konsekvensanalyse og reality check på sin plass eller?

Tror du faktisk at vårt land ville vært istand til å ta imot alle de som kommer og hevder de er i livsfare? Hvor mange har DU plass til OG råd til å ta deg av? Ifølge deg selv kunne du ikke nekte noen etter at huset var fullt og maten spist opp heller, hva skulle du hjelpe de med da?

Ikke sikker på

om du vet hva du prater om. Disse menneskene befinner seg allerede i Norge, og du har vel ikke hatt noe innbrudd i spiskammerset? Føler meg ganske trygg på at Marie ikke vil belemre verken deg eller meg.
Her er en annen historie som bekrefter galskapen:
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10013395

Konsekvens handler vanligvis

Konsekvens handler vanligvis om noe som ikke har skjedd enda. Det blir brukt i sammenhengen hva som vil skje i framtiden på grunn av dagens handlinger. Når halehenget analyse blir lagt til, menes det at det i dagens situasjon blir gjort ett forsøk på å finne ut hva som vil skje i framtiden basert på en handling som gjøres idag.

Dette handler om vesentlig mer enn Maria Amelie.

Nominasjon til fredspris 2011

Maria Amelie Fortjener vel å få nominasjon til fredspris 2011 etter å belyst papirløse mennesker i Norge, boken Ulovlig Norsk.Dette er ett problem i hele Auropa som nå også blir belyst, I tilleg er hun fengslet som andre fredsprismotakere. Hadde det ikke vert for at Maria Amelie har oppholdt seg ulovlig i Norge og ikke skrevet bok, så har det tatt enda flere år og enda flere umenneskelige tragedier fått fortsette.Nå tar regjeringer i Auropa tak i problemet og kansje kommer til en løsning.

Viktig belysning av alvorlige problemer

Ja, det er veldig bra at vi omsider har fått igang en viktig debatt. Å gå i på årsvis i det uvisse er tortur. Der finnes løsninger om vi bare vil.

Dette blir jo å snu alt på

Dette blir jo å snu alt på hodet. De som oppholder seg i Norge ulovlig er utvist å skulle derfor ikke vært her. Hvordan kan de samme mene det er tortur å være her i det uvisse? Hva er uvisst? De ER jo utvist, de har gjemt seg her istedet for å reise ut av landet.

Hvor er logikken i disse tankerekkene?

Alt på hovedet ...

Ja, det blir å snu ALT på hodet å se saken fra bare een synsvinkel! Slik jeg forstår fra mediene er fakta at hun som nå er sakens hovedperson stod frem da hun søkte opphold her i høst 2010 og har siden da ikke 'gjemt seg'. Hun har bedt om å få sin sak tatt opp på en skikkelig måte og har ikke lagt skjul på hvor hun har oppholdt seg. Noen blir ikke hørt her i debatten fordi de viser for mye følelser. Andre som viser til lover og paragraffer kan virke til å ikke ha følelser, eller til å ha svært lite av følelser for at de som ber om å bli hørt - ikke blir hørt og tatt på alvor av myndighetene. Håper de blir hørt på en skikkelig måte nå og får den tid de måtte trenge for å belyst saken deres skikkelig. Tenker her på mindreårige som har oppholdt seg i Norge i flere år, er blitt assimilert i det norske samfunn over lengre tid og som nå ber om å få sin sak tatt opp!

utvist, men hvorfor kom de?

Noen kom hit fordi de måtte og da vil de ikke tilbake uansett vedtakene. Man forlater ikke sitt land for moro skyld. Mange land i Europa har funnet løsninger. 17 land har funnet ordninger som Norge knapt har sett på.

Hva er ulovlig?

Jeg har bestilt boken og gleder meg til å lese den.

En person som oppfyller kriteriene i flyktningkonvensjonens artikkel 1A, ER flyktning og har krav på beskyttelse. Det UDI/UNE i et slikt tilfelle kan gjøre, er å anerkjenne vedkommende som flyktning. Om UNE likevel avslår søknaden, så er det UNE som gjør noe ulovlig. Verre blir det om et ulovlig vedtak legges til grunn for utkastelse fra landet.

Jeg kjenner ikke Maria Amelies asylgrunnlag og vil derfor ikke si noe om hennes krav på beskyttelse. Det hun selv har sagt om saksebehandlingen, virker imidlertid lite oppløftende for byråkratiet. Amelie kom til Norge som barn. Når hun som voksen fremmer søknad, så får hun ikke lov til å forklare seg gjennom et asylintervju, hvis jeg hørte rett. Det hører ingen steds hen!