Senterpartiets Magnus Stangeland (t. v.) og Høyres Anders Talleraas (t. h.) er begge tiltalt for å ha mottatt urettmessige pensjonsutbetalinger. I tråd med aktoratets påstand, ble de i dag dømt til henholdsvis 60 dagers og seks måneders ubetinget fengsel. (Foto: Cornelius Poppe/Scanpix)

I kjølvannet av pensjonssvindelen

De to toppolitikerne Anders Talleraas og Magnus Stangeland ble i dag dømt for pensjonssvindel. De hevdet at de ikke fant ut av regelverket. Vi andre blir ikke trodd og blir dømt når vi sier det samme.
Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 10

Tekst:

Fredag 07.01.2011, kl. 21:34


Det mest interessante i denne sammenheng er at de viser null anger. Tvert imot - her går de mot anke sammen med sine advokater. Stangeland uttalte etter at dommen var falt til journalistene: - No ska eg heim og ut og sigla.

Da tenker jeg på alle de som kom hadde en sak med NAV/pensjonsverket. Da det ble oppgitt at vi ikke kjente loven, tok ikke NAV hensyn til det. Talleraas og Stangeland har råd til å leie de beste advokatene mens andre av oss ikke har råd til advokat i det hele tatt.

NAV sier du har plikt til å sette deg inn i regelverket. Når ikke en gang lovgiverne finner ut av regelverket? Hva er da sjansen for at de utenfor makter å sette seg inn i loven og kompliserte regelverk?

Men er det ikke slik samfunnet utvikler seg? De som tjener godt utnytter systemet og de fleste går fri fordi de har dyktige advokater som får betalt for å rydde opp for toppolitikerne. Salærer som blir betalt av pensjonspenger de har svindlet til seg.

De fleste borgere som blir beskyldt for trygde-/pensjonssvindel som kan uttale "nei, no ska eg heim å sigla".

Lesernes kommentarer

Svein Haugan

7. januar 2011 - 21:51

Hvorfor er ikke Stortingets pensjon administrert av NAV?

Ser egentlig ingen grunn til at Stortingets pensjonsordning ikke skal administreres av NAV. Det er tross alt NAV som administrer alle samfunnets velferdsordninger for alle andre! Da vil kanskje NAV komme litt mer i Stortingets søkelys, og flausene med at Stortinget gir NAV større fullmakter til innsyn i menneskers privatliv, uten rettskjennelse, enn noen annen offentlig institusjon, ville helt sikkert ikke blitt vedtatt.

Jan Pedersen

7. januar 2011 - 22:51

Folkekrav

At stortingsansatte også underlegges NAV som pensjonsadministrator for offentlig pensjon, bør være et naturlig folkekrav.

Kjetil Haugan

8. januar 2011 - 11:00

Stortinget og NAV...

Det blir jo som, bokken og havresekken,
Går det bra?
Kanskje det skulle vært stilt et naturlig Folkekrav ???

Jan Erik Hansen

8. januar 2011 - 13:04

Så at Stangeland uttalte at

Så at Stangeland uttalte at han var skuffet for å ha blitt dømt. Hadde vel vært bedre å være skuffet over seg selv for å ha tusket. At han ble dømt, viser jo at rettsvesenet han selv har vært med på å utbygge med lover og regler virker. Så Stangeland og Talleraas. Gå i dere selv og skam dere og be det Norske folk om unnskyldning i stedet. Lovene og rettspraksisen gjelder dere også. Og etter hvilke summer dere ble tatt for, skulle straffene vært enda høyer, da en kvinne fikk 30 dager for 34000kr. Og det etter å ha sagt ifra selv. Noe som har vært tvert om i deres tilfelle og burde vært skjepende i forhold.

8. januar 2011 - 14:21

Det er ikke bare advokatene...

Båten han "siglar" i, møblene han sitter i, huset, bilen, dressen... Ja, til og med maten han spiser og veden han fyrer med for å holde seg varm, dressen, skjorta og slipset. Underbuksa. Alt er betalt med våre skattepenger han har svindlet til seg. Og nå vil han anke til høyesterett. Snakk om skamvett!

Johan Ytternes

8. januar 2011 - 15:10

Tull

av dommeren. Og hun kan jo ikke påberope seg rettsvillfarelse når hun påstår at styregodtgjørelse og sjablonginntekter bil er arbeidsinntekter. Iflg. intervjuer Tv2 gjorde etter dommen var samtlige eldre skuffet over rettsvesenet. En dommer må kunne skille mellom misunnelse, jus og moral. Tipper at lagmannsretten kommer til et annet resultat. Dersom bevisene fortsatt glimrer med sitt fravær etter at lagmannsretten har sagt sitt, må også høyesterett underkjenne tingrettens dom.

Jostein Stenkjær

8. januar 2011 - 18:18

Bli kjent med Stangeland/Tallerås

Les boken:
"Skibbrudd" av Lars Sigurd Sunnannå.
Forlag: Spartacus

Olai marton Jacobsen

8. januar 2011 - 20:50

Norge

Den siste Sovjett stat

Arne Hansen

9. januar 2011 - 22:49

Svindel.

Og desse 2 kalles for TOPP-POLITIKERE!! Som prøver å innbille det Norske Retssystem ,på at dei ikke viste bedre. Dette forteller ,det som mange har hevdet. Meste parten av dei som set på Stortinget & i Regjering,er en flokk INNKOMPETENTE INDIVID,totalt UBRUKELIG innen noen form for privat industri! Med andre ord SVINDLERE! Og det verste av alt,er at når desse svindlerene,en dag , skal stedes til den siste hvile,ja da er det pinadø,skattebetalerene i Norge,som må betale den seansen og. GUD SIGNE VÅRT RÅDYRE FÆDRELAND!!

Frida FREDRIKSEN

10. januar 2011 - 13:51

Heim å sigla.......

Heim å sigla........!!!
Desse to svindlerne har SIGLA hele sitt voksne liv på andres bekostning.
Samt de andre svindlerne som ikke ble dømt pga foreldet sak.Snakk om tull.Særlover både her og der.
En ser jo bare alt som kommer frem i media enda det er vel bare toppen av isfjellet.
Hva ble det av konsekvenser for de andre folkevalgte som hadde mottatt gaver,penger osv....osv....?? Selvsagt alt ble neddysset som vanlig.Forstand på å skjemmes har de heller ikke.Dette har gått alt for langt,spør du meg!!