En egyptisk kristen sørger foran et blodflekkete Jesus-maleri 2. januar 2011. 21 kristne ble drept i bombeangrepet under nyttårsmessen i den koptiske kirken i Alexandria natt til 1. januar. (Foto: Mohammed Abed/AFP PHOTO/Scanpix)

Kristne til angrep på moské

Hva ligger til grunn for NTB sine overskrifter?
Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 8

Tekst:

Lørdag 01.01.2011, kl. 21:10


Da jeg på morgenen 1. januar 2011 leste de ulike nettavisen, lyste overskriften mot meg: "Kristne til angrep på moské etter blodbad ved kirke". Hvordan kan noen velge å bruke dette som hovedoverskrift til den grufulle saken der en selvmordsbomber (antatt bilbombe da artikkelen ble skrevet) dreper medlemmer av Den koptiske kirken i det de kommer ut fra sin midnattsgudstjeneste.

Siden samtlige nettaviser jeg var innom brukte samme overskrift, regner jeg det som opplagt at det er NTB som valgte overskriften. De fleste avisene valgte senere å endre overskriften til sine artikler - og det er i høyeste grad rimelig.

Jeg spør meg selv, hva er det som får NTB til å vektlegge reaksjonen etterpå i stedet for den utløsende handlingen. Hadde reaksjonen etterpå vært eskalerende, med flere drepte og skadde enn det opprinnelige angrepet, ja, da hadde valget av overskrift vært forståelig - ja endog riktig.

Slik denne overskriften er utformet, vektlegger den sterkere at en moské og noen biler ble stukket i brann, enn at rundt tjue koptiske kristne ble drept. Er det NTB sin holdning at et angrep på en islamsk bygning er viktigere enn at kristne ble drept i et målrettet angrep på en koptisk gudstjeneste?

Jeg er også skuffet over de ulike nyhetsdeskene som ikke selv vurderer om en overskrift fra NTB er anvendelig i forhold til nyhetssaken som dekkes, før de legger ut saken.

Lesernes kommentarer

Willy Karlsen

1. januar 2011 - 21:48

Kristne

Til og med overskriftene fremstiller vår kultur negativt. ABC å NTB gidder neppe og lage en artikkel om alle angrepene på kirker etc.

Walter Schøffthaler

1. januar 2011 - 22:10

Ja, det kan du saktens spørre om Einar!

Det ligger nemlig føringer bak om å IKKE hause opp muslimske angrep på kristne kirker med mange drepte, men bruk gjerne omvendt taktikk!

Vi har gjennomskuet en viss type maktmenneskers agenda!

Jeg gremmes!

:o/

Atle Jacobsen

3. januar 2011 - 21:48

Er Norske Journalister Hjernevasket.

Jeg lurer også på hvorfor brenning av kirker og dreping av kristne i midt østen blir tonet ned og bagetallisert ,men hvis en muslim føler seg krenket for sin tro,blir det det store oppslag i media. Er det fordi norske mediafolk er politisk indoktrinert til å mene det som er politisk korrekt utifra venstresiden i norsk politikk sin overbevisning. Jeg lurer på hvor langt det skal gå før folk i dette landet begynner å våkne opp og ser hva som er i ferd med å skje. Det er vel snart slik at alle må bli muslimer for å bli tatt på alvor av journalistene i dette landet.

Kjell Johansen

2. januar 2011 - 11:58

Ensidighet

Istedenfor mangfold har vi fått enfold. Norske journalister er generelt meget ensidig venstrevridde. De hater, USA, Israel og Kristendommen. Islam hylles som fredens religion både av jounalister, akademika og store deler av den politiske eliten. De driver bevisst med historeforfalskning til fordel for Islam. Islam er en totalitær ideologi på linje med nazismen og dette betyr ikke at det ikke finnes fredlige mennesker som er muslimer, men det samme var tilfelle med nazismen også. Det er den herskende makteliten som tross alt bestemmer. Den brutale underrykkelsen av kristne innenfor kommunismen og i muslimske land er bevisst fortiet av norske journalister. En slik misvisende overskrift får selvsagt ikke konsekvenser for noen, men bare føyer seg inn i det samme ensidige bildet som journalistene tegner av virkeligheten. Jeg spør meg selv hva må gjøres for at dette skal kunne endres? Kanskje pressestøtten må vekk og NRK/NTB's rolle må endres?

Ulf Nilsen

2. januar 2011 - 20:50

våre kjære muslimer

I vår vestlige dustesnillilistiske verden er det vel helt klart at alle som ikke er i flertall i et land, selvfølgelig skal ha alle rettiheter.( i våre land)
men i landene som de kommer fra skal vi selvføgelig ikke kreve det samme . For hvis vi gjør det kunne jo noen tro at alle innvandrere ikke er elsklige mennesker som bare vil oss vel .

Atle Jacobsen

3. januar 2011 - 21:38

Hvor er Jens og Jonas Gahr Støre

Jeg lurer på hvor Jens Stoltenberg og Jonas Gahr Støre er i verden når kristne blir angrepet og drept for sin tro i midt østen og andre steder i verden. De er de første til å fordømme angrep på muslimer i Norge og i utlandet,men er for feige og pysete til å fordømme angrep på kristne verden over. De kunne for eksempel begynne med å fordømme denne fullstendig galne mannen som styrer i Iran og alle de menneskebrudd , drap og overgrep som finner sted der, samt deres støtte til alle terroristgrupper som vil drepe alle vantro som ikke tror på Islam. Men det er de for feige til. Vi må jo ta hensyn til Statoil som har store økonomiske interesser i Oljeindustrien i Iran, og da er det ikke så nøye med moralen. Fy søren for noen hyklere våre statsledere er . Ha et godt Nytt År.

Bjørn Weld

4. januar 2011 - 19:04

Min fulle støtte

Kommentarene over har min full støtte. Norsk offentlighet gjennom
NRK og media generelt er en katastrofe hva fokus og objektiv
nyhetsformidling angår. Dette går langt tilbake tid.
Selv våknet jeg for dette tidlig på 80-tallet under en reise i Nord-Israel
da Katusja-rakettene haglet ned fra Stalin-orglene i Libanon
før Israel så seg tvunget til å sette en stopper for det.
Hvordan NRK og mediene dekket dette var intet annet enn
en skandale.
Hvorfor vi må tvinges til å betale for denne kanalen som mangler
en så stor porsjon rettsfølelse er intet annet enn totalitært.
Men venstresiden er jo kun en barnslig mot-reaksjon til de verdier
som så langt har garantert for frihet og demokrati.
Eget verdigrunnlag finnes ikke annet enn tilfeldig synsing basert på
irrasjonelle anti- og sym-patier.
I religions-spørsmål slår det ut mot kristendommen som til nå har stått
nærmest, men dette kan komme til å endre seg.
At de kan finne på å støtte et jødefritt vestbredden sier sitt om hva
de er villig til å svelge, men dette er visst ikke så viktig da det kun er jøder og kristendommens arkeologiske røtter som trues.

Sjur Cappelen Papazian

4. januar 2011 - 19:45

Det har også vært bølger av vold mot kristne i Irak

Angrep på Vår frues frelseskirke, Bagdad

SE: http://blikk.wordpress.com/2010/11/03/8883/