Islam, skikk og bruk...

Jeg leser i dagens overskrifter at et brorskap innen Islam ikke kan akseptere at folk håndhilser på hverandre, og at dette tolkes som kroppskontakt.

Da vil jeg bare få korrigert følgende. Man kan ikke sammenligne å håndhilse på et menneske med å leie et menneske, å leie noen er kroppskontakt men ikke uetisk i den vestlige verden. Dette er allment respektert og en fullt lovlig handling. Om en som er mulim ikke vil leie sin kjære, så er det et valg hver enkelt må ta, men det ser unektelig og utrolig mye mer romantisk ut enn om mannen kommer to skritt foran sin kjære når de vandrer gjennom gatene.

Videre om å ha kroppskontakt, det er også veldig stor forskjell på å klappe et menneske på skulderen som en gest om godt utført arbeide eller handling. Dette er å gi honnør til et annet menneske, og regnes ikke som kroppskontakt i seksuell betydning. Som om man for eksempel stryker seg etter ryggen, stryker over ryggen eller håret for den saks skyld. Men de fleste av oss, avhengig av hvor godt vi kjenner hverandre, har ikke problemer med å skille mellom trakassering og godhet.

Det er viktig å tenke på at dette er med på å forme det samfunnet vi lever i, og ikke minst ønsker å leve i. Og til de av våre nye landsmenn, det være seg muslimer eller andre, så er de selvsagt velkommne hit. Men det er lov å nevne at vi har vår kultur som vi er opptatt av og som vi ønsker skal vise vår identitet. De må også gjerne ha sin kultur og identitet, men ikke forvente at vi lar alle kommentarer og synspunkter på hvordan vår opplæring i skolen skal håndteres, det være seg matskikker eller annen skikk og bruk.

Når det gjelder skikker, så er en ganske ny skikk i den islamske verden blitt en pålagt skikk etter skriften, ifølge konservative muslimer. Det jeg snakker om er tildekking av ansiktet i det offentlige rom, denne skikken oppsto på slutten av 60. og starten av 70-tallet blant de rike for ikke å bli gjenkjent når de gikk ut. Og har etter hvert blitt tatt opp som påbud i forhold til læren. Men påbudet går mer av det å utøve makt over det annet kjønn enn både praktisk og funkjonell verdi. Det kan ikke være verre for våre muslimske brødre å holde seg i skinnet selv om de ser en ung pike eller ungdom, kvinne gå på gaten. Det har vært praktisert og respektert i mange land og fungerer. Men det skjer dessverre noen unntak innimellom. Men vi kan ikke la unntakene styre verden og mistenkeliggjøre alle menn av den grunn. Da er det viktig å være på plass med lover og regler som etterleves og praktiseres likt for hele folket, istedenfor at makten styres av de få, og gjør som den vil. Mens alle andre straffes for små og store forseelser uten tanke på medmenneskelighet eller anger.

Alle kan gjøre feil, men det er noe som heter tilgivelse, og den burde få mer plass blant oss. Kanskje vi får en fredligere fremtid og en bedre verden om dette får mer plass.

Lesernes kommentarer

Isalam

Jeg er helt enig med deg, Svanhild. Men for å utfylle det litt: Jeg er blitt fortalt av en god venn at ordet "Islam" rett oversatt betyr "underkastelse", og da må selvfølgelig kvinner igjen underkaste seg for far eller ektemann. Når det gjelder navn, så kjenner jeg ikke noen kvinne-navn, men det utbredte mannsnavnet Abdel/Abdul betyr rett og slett "slave". Ja, mennesket har til alle tider vært sin egen og hverandres verste fiende. Og religioner har vært et velegnet redskap til å herske over andre ved hjelp av fryktbaserte holdninger og tanker.

Underkastelse

Kristendommen er da helt lik Islam på dette punktet:

Ef 05,22
22 De gifte kvinner skal underordne seg under mennene sine som under Herren selv. 23 For mannen er kvinnens hode, slik Kristus er kirkens hode; han er frelser for sitt legeme. 24 Likesom kirken underordner seg under Kristus, skal en kvinne underordne seg under sin mann i alt.

Vi snakker om to sider av samme sak når vi snakker om disse religionene.

RK sier at: Kristendommen er helt lik Islam på dette punktet....

Du bare glemmer en liten, men meget viktig detalj her.

Fanatiske muslimer følger disse steilgamle og primitive påbud som ståt i koranen blind, uten å spørre seg selv eller sine imamer om det kan være riktig i dagens sammfunn eller ikke, mens de fleste kristne (ihvertfall her i landet - og det er dét vi diskuterer her...) har for lengst tatt til vettet og behandler sine kvinner som likeverdige medmennesker og ikke som eiendeler!

Tenkt over det?

Ja

Det har jeg faktisk tenkt grundig over.

Hvorfor tro på en religion som er så inkonsekvent at man kan velge hva man tror på?

Det du sier er at du tar avstand fra bibelen på en rekke punkter, er det ikke da åpenbart riktig å ta avstand fra hele religionen?

i kristen dommen heter det seg at...

man skal elske sin neste,tilgi og snu det andre kinnet til.
i de 10 bud står det at man skal ikke slå ihjel......
i koranen er det øye for øye og tann for tann.
muslimene dreper sine kvinner og pisker sine barn med lærpisk,ofte kun pgr av bagateller og mistanke....
det er vel en meget stor forskjel?...er det ikke?!

Vet ikke om du har lest gamle

Vet ikke om du har lest gamle testamente, men kristendommen er ord for ord vel så ille som islam. Forskjellen som jeg har påpekt før er at islam ikke har hatt noen renessanse og flertallet av muslimer således er svært primitive og uutdannete mennesker som lever livene sine tilsvarende vi gjorde i Europa i den mørke middelalder.

Du må forstå dette om deres kultur for å forstå problemene islam har i dag med å tilpasse seg den moderne verden. Det muslimer trenger er moderne utdannelse og opplysning. Dette får de ikke gjennom koran-skoler.

kristen - Muslim - Buddist etc.

Etter å ha vært blandt de heldige som har fått lære å kjenne mange fra ulike religiøse rettninger har jeg kommet frem til en fellesnevner: En drittsekk er en drittsekk uansett nasjonalitet eller religion. Vi slår oss på brystet her oppe og glemmer lett - eller vil ikke se hva som foregår i vår egen bakgård hvor det bor gode kristene som er mer totaliære en hva jeg har møtt i andre land.

Enig!

Godt sagt Jørn!

Og det er så lett å være drittsekk når religionen din attpåtil roser deg for det.

Kroppskontakt?

Hvordan vil en mannlig muslim kunne takle å være for eksempel sykepleier? I en slik jobb vil det nødvendigvis kunne bli svært "intim" kontakt mellom kjønnene, uansett alder.
Er det forresten noen aldersgrenser inni bildet her? Kunne en mannlig muslim med den "rette" tro, hjelpe en gammel dame over en isete og glatt gate om hun skulle trenge en håndsrekning?....og enda verre...ville en brannmann (muslim) kun hjelpe mannlige hjelpetrengende ut av en brennende bygning..osv, osv, osv,...?

Ja

Svaret på alle de spørsmålene er ja.
Det er ganske mye budskap om å hjelpe andre i Koranen.

Bare sjekk!

En liten historie fra Kambodja

En som hadde besøkt Kambodje noen år tidligere var på besøk der igjen. Han la merke til at nå gikk kvinnene flere skritt foran mannen, mens de tidligere alltid hadde gått noen skritt bak. Han lurte på hva som hadde skjedd, hadde det noe med likestilling å gjøre, tro?
Nei, fikk han til svar. Det er på grunn av alle landminene!

Huff og gru,det sier vel alt

Huff og gru,det sier vel alt om kvinners status der nede Odd

Vel,

det er vel dette som kalles likestilling?