Høyre vrir til venstre
Tekst:
Det er Høyres nye ideolog, Torbjørn Røe Isaksen, som bringer partiets nye tanker til torgs. I et innlegg i Klassekampen omfavner han de norske likehetsidealene, og løfter dem fram som en del av Høyres nye tankegods. Strategien er åpenbar. Røe Isaksen vet at disse idealene er grunnfestet i et flertall av befolkningen. En besvergelse av likhet er en forutsetning for gode valgresultater. Mer usikkert er det om lovsangen også omfatter den sosiale likheten.
Høyre gjennomfører en nyorientering i det politiske landskap. Gjennom en venstreretorisk vri er partiet i ferd med å erobre et nytt rom i norsk politikk. Rommet er skapt av den rødgrønne regjeringens tafatthet og gjentatte problemer med sin egen sosiale troverdighet. Sist demonstert da opplegget for en ny uførepensjon lekket ut.
Nationens kommentator Erling Kjekstad mener at Høyre og Fremskrittspartiet nå spiller hverandre gode. Mens Høyre i fred og ro rykker mot venstre, kan høyrevelgere som synes det blir vel mye snakk om velferd og likhet, trøste seg med at Frp nok vil holde Høyre i øra.
Høyre står sterkt på meningsmålingene for tiden. Opplever vi nå en ny høyrebølge? Den første kom i begynnelsen av 1980-tallet. På mindre enn et tiår hadde Høyre hatt en velgerframgang på mer enn 10 %, og var på høyde med Arbeiderpartiet. Spørsmålene var mange, og ikke minst var man opptatt av å finne forklaringer på Høyres framgang.
Ekspertene pekte på fundamentale endringer i det norske samfunnet av demografisk, sosial og økonomisk karakter. Privatiseringsbudskap, svekkede motkulturer, økt mobilitet og motstand mot progressiv beskatning var noen stikkord.
Andre pekte på ideologiske skiftninger. Høyre artikulerte flertallets ønsker, og tiden var inne for en annen fordeling av velstanden. Dessuten hadde en narsisitisk livsstil nådd Norge, vær deg selv nok. Når tette sosiale nettverk ikke lenger entydig beveget folk i retning av bestemte politiske valg, får andre livsstilsidealer større betydning. Mange begynte også å eksperimentere med sin stemmegivning. Man brøt med familiære tradisjoner.
I dag må vi nok lete etter andre forklaringer på Høyres framgang. Det er slettes ikke sikkert at Høyres framgang signaliserer konservative strømninger. Det meste kan nok føres tilbake til velgernes misnøye med det rødgrønne eksperimentet. Dessuten er Høyre i likhet med de svenske Moderaterna i ferd med å kaste noe av sin gamle ham. Ledelsen i partiet meisler ut en ny profil. Et nytt Høyre tar form.
Om partiets framgang er situasjonsbestemt gjenstår å se. Men det er åpenbart at Høyre i dag appellerer til nye velgergrupper.
Barns beste
Lesernes kommentarer
Åsmund Tetlie
13. desember 2010 - 12:30
Det nye Høyre ????
sosialdemokratisk parti som prøver og herme etter Moderatene i
Sverige.Svenskene stemte Moderatene for og unngå kommunistene
og Mona Salin, pluss at de hadde Anders Borg som finansminister.
Om fire år er Reifeldt ute når det begynner og gå opp for Svenskene
hva han har stelt i stand med sin vanvittige innvandringspolitikk som
til og med overgår sosserne i uansvarlighet.Høyre tror at de skal
holde sin borgelige profil med litt kosmetikk med litt privatesering og
ellers forlate sine kjerneverdier. Det finnes noen lokalpolitikere som
er Høyrefolk, men på det rikspolitiske plan er det oppotunismen som
råder.
Høyre vil distansere seg fra FrP med og være såkalt "ansvarlig" og
vil heller støtte en mindretallsregjering av AP, det samme er det med
AP, de vil heller støtte en mindretallsregjering fra Høyre KRF venstre,
poenget er og isolere FrP, det forstår ikke FrP da de er blitt så
regjeringskåte. Høyre er blitt pratet opp av media i det siste, men er
ikke og stole på.
Det nye Høyre er ikke noe borgelig parti lenger og står ikke opp for
demokratiet ,nasjonen og frihet lenger.
Ta bare eksemplet med datalagringsdirektivet, i et demokrati skal
det ALDRI tillates full ovevåkning av egen befolkning,uansett påskudd,
at AP går inn for dette da kontroll med befolkningen ligger i deres
natur.
Per Jan Langerud
13. desember 2010 - 14:29
Høyre er et støtteparti for AP
Roar Jonassen
13. desember 2010 - 22:01
Men er Frp et seriøst regjerings alternativ ?
Partier har en adferd som bør skremme de som ønsker disse i possisjon. Dessverre har partiet svært lite troverdighet, medlemmer blir eksludert for det minste (noe som er vanlig i kommunistiske partier) Det vil i praksis si at en stemme til Frp kan fort blir en stemme til en fri representant hvis sentralstyret ikke liker adferd eller utsagn. Innad i dette partiet finnes det intet demokrati i praksis. Partiet er styrt sentralt og overkjører lokalag med kostruerte argumentasjon. Sentralstyret kan også fatte møte vedtak før møtene er avholdt, det er jo i seg selv inponerende. Men overført til at partiet skulle få reel tillit er dette alt annet en forlokkende å tenke på.
Trist at vi ikke har et åpenbart borgelig alternativ, men nå er valget enten pest eller kolera. Da vil kansje mange istede avstå for å engasjere seg nevneværdig !
Walter Langøen
14. desember 2010 - 9:54
På travbanen
Raritetene Venstre og Kristelig Folkeparti er savnet hos en del Høyrefolk.
Vel, så er det på an igjen. Same shit as always. Samme håpløse og ubehjelpelige pingle-partiene sørger for at det rød-grønne spøkelset kan fortsette å hjemsøke oss med alle sine hopp og spring. Hvis ikke Erna sørger for orden i rekkene, da.