Det er beklagelig at lekkasjene foreløpig bare gjelder lekkasjer fra USAs utenrikspolitikk, skriver borger Magnar Husby. Wikileaks flyttet fredag nettsiden til en sveitsisk adresse etter at amerikanske internettselskaper fjernet wikileaks.org. (Foto: Pascal Lauener/Reuters/Scanpix)

Hurra for WikiLeaks

Lekkasjene kan tvinge fram en mer åpen utenrikspolitikk. Mer lekkasjer et gode!

Det er beklagelig at lekkasjene foreløpig bare gjelder lekkasjer fra USAs utenrikspolitikk. Nå har de jo ikke i så veldig stor grad rammet bare USA, men dokumentene har jo også avslørt uheldige forhold blant både USAs allierte og USAs fiender. Lekkasjer fra andre regjeringers hemmeligstemplede dokumenter ville nok blamere dem i like stor grad som lekkasjene hittil har blamert USA. For realpolitikk har alltid vært ganske stygg, og er det fortsatt.

Det er mye virkelig stygt i disse lekkasjene. Men det er ikke mer enn vi egentlig har skjønt før, for eksempel at Irak-krigene og Afghanistan er vestlige vederstyggeligheter. Og når Osama bin Laden fremdeles antas å være live, får man en mistanke om at USA og Vesten gjerne vil ha ham der. For hvis han ikke var der, hvordan skulle da Vesten fortsette å argumentere for krigen mot terror?

Det mest vederstyggelige er per dato likevel forfølgelsen av Assange. (For det andre har jo skjedd, og det kan vi ikke få ugjort). De mest rabiate har åpent gått ut og bedt om at han blir drept. Det kan da ikke være særlig bedre enn for eksempel fatwaen mot Salman Rushdie? Vi ser altså at respekterte ”demokratiske” krefter i Vesten tyr til samme metoder som ayatollaene, som de har dømt til helvete. Forfølgelsen av lekkasjens angivelige ”far”, den omtalte soldaten, synes meg like ille.

Dette viser med all ønskelig tydelighet at det kreves mer lekkasjer før politikerelitene vil orientere seg mot en mer rettferdig og fredeligere verden. Men det er håp om at lekkasjene på lengre sikt kan ha en slik virkning. Enda styggere lekkasjer tror jeg vi ville få se viss vi ble i stand til å kikke de store økonomiske interessene i kortene, her hjemme for eksempel Røkke-imperiet, selv om det nok bare er en lilleputt i verdensmålestokk.

Når det gjelder USA, synes jeg dette viser at Obama, som syntes å stå for en helt annen linje i politikken, og som han fikk fredsprisen for, er blitt en nikkedukke. Han er blitt et gissel, både for republikanere og mektige fløyer i sitt eget parti. Det er helt andre og mørkere krefter hos Demokratene som nå har tatt styringen. Og de er først og fremst opptatt av å demme opp for enda mørkere Republikanere. Slik går det når politikerne forlater demokratiet og gir seg over til et mediastyrt samfunn. Da blir de avhengige av opinionen, og gjør til enhver tid det som er populært, og tilfredsstiller dermed det som media har klart å selge som in. Og media vet vi styres av enda mørkere krefter.

Lesernes kommentarer

Byssan lull.

Det er da ikke lenger politikerne som styrer verden.Det er lenge siden Gro Harlem Bruntland,av alle,var ute og advarte mot en slik utvikling.Nei det er nok noen stygge økonomiske inntresser av flere slag,som styrer.Og om noen begynner å komme disse i hælene,da skal vi få se på brutale reaksjoner.Gruppa Atakk var inne på noe.De ble tia uhjel.Men traff tydelig en nerve.Likeså studentopprøret på 60-tallet. De gikk ut mot det etablerte samfunnet med fredelige midler. Men ble ansett av visse krefter som en så stor trussel,at de ble beskutt.Så om vi bare rører dypt nok så kommer de fram.Heldigvis for de,beveger pressen og folket seg idag,kun på overflaten.Noe som også sier å være styrt fra de samme mørkemenn,

Problemet er bare det at når

Problemet er bare det at når noen forsøker å påpeke det åpenbare,så er motdebattantene raskt ute og stempler kritikerne som konspirasjonsteoretikere.Med det omdømmet den betegnelsen har,så dreper de med det den debatten som burde vært tatt for lengst.
Håpet er at Wikileaks er sitt ansvar bevisst,og greier å avsløre noe virkelig stort,så dette kan komme for dagen.
Foreløbig så synes det som om den viktigste agendaen for Wikileaks er å terge USA ved å spre diplomatisk sladder.
Akkurat det vil ha liten effekt på lang sikt,annet enn å ødelegge de helt vanlige diplomatiske kommunikasjonsveiene.Diplomater sladrer om andre de også akkurat som andre mennesker gjør,og sprengkraften i noe så åpenbart må nødvendigvis være svært begrenset.
Da hjelper det lite at mengden sladder er enorm!

Lekasjer og lekasjer !!!!!

Hele problematikken er jo at de styrende og rådende tror den gemene hop ikke må vite om hva som foregår på i styrerommene, hvitsnipp forbrytelser.
Er jo vanlig at det stormer rundt ørene når det blir for mye tullepolitikk, de ansvarlige bare gjemmer seg til stormen gir seg, og kommer frem å gir godag mann økseskaft svar på saker som gjelder den store massen.
At noen ser seg lei på slik aroganse å tar tak i det er ikke det minste rart, og i tidens dataverden er det jo relativt enkelt å få tilgang til opplysninger som for noen ti år siden var lukket verden for alle som ikke var inne i kretsen.

Kunne godt tenke meg en

avsløring om hvordan det norske folk ble lurt bakveieninn i EU.
Likeså hvilke krefter som har full kontroll med norske medier slik at vi ikke skal få vite på hvilken bakgrunn de politiske organisasjonene CICERO og Bjerkenessenteret ble opprettet.
Likeså hvorfor det ble lagt lokk på "climatgate" i norske medier mens det gikk som førstesidestoff verden rundt og ble betegnet som et scoop i medieverdenen. Hvem og hvilke krefter sto bak? Hvilket politisk pressmiddel lå bak? Nekting av pressestøtte?
Men dette kommer for en dag. Bare vent og se! Mediesystemet i Norge er pill råttent! Men ingen vil tro det som kommer.

Støtt Wikileaks, Julian Assange og Bradley Manning nå!

Anbefaler alle å gå inn på

Wikileaks.no:
http://wikileaksno.wordpress.com

og melde seg på Facebook på

Støtt Wikileaks nå!
http://www.causes.com/causes/552313