Praktiseres nepotisme i offentlig forvaltning?
Tekst:
Nepotisme er en form for favorisering, der makthavere utnytter sin autoritet til å skaffe nærmeste familie fordeler. Eksempler på dette kan være: politiske posisjoner, jobber i statsapparatet og forretningsfordeler.
Vi opplever at offentlige stillinger blir stillet til rådighet for politikere som ønsker å gå fra Stortinget og til nye offentlig stillinger, eller til andre lukrative stillinger i eller utenfor offentlige kontorer?
Som for eksempel at en stortingspolitiker som trer tilbake fra arbeide i Stortinget blir utnevnt til sjef for direktorater, fylkesmenn, ordførere i større byer eller større foretak hvor staten er stor eier. Statoil, Hydro, NRK og andre private og offentlige virksomheter kan nevnes som eksempler. Dette skaper forakt og blant velgerne og undring over hva etikk og moral betyr for offentlige ansatte.
Favorisering?
Her fokuseres det på vennetjenester, fordeler for familie og ens egen region, religion, etniske gruppe eller politiske støttespillere står i fokus. Det er maktmisbruk i form av forfordeling og favorisering, som fremskaffer politiske fordeler for noen og ulemper for andre. Når vi opplever hvordan lønninger og pensjoner blir bestemt i det offentlige overfor offentlige ansatte på de fleste trinn i offentlig tjeneste og tenker på de siste ukers behandling av statlige pensjoner i retten. Pluss politikere som står opp for de mistenkte, kan vi jo tenke. Du hjelper meg denne gang, så hjelper jeg deg neste gang, og gir blanke i landets velgere og borgere.
En trygdet eller vanlig pensjonist som gjør feil har ofte få å henvende seg til? For ingen hjelp til å forsvare seg enda den trygdete ikke fant fram i lovverket. Heller ikke den trygdetes advokat! Her var det bare å betale eller gå i fengsel. Så opplever vil at lovgiverne selv unndrar seg i retten, godt applaudert av kollegaer i forvaltningen eller blant politiske kompiser?
Barns beste
Lesernes kommentarer
John Hult
1. desember 2010 - 20:47
En vederstyggelighet
Jeg tenker da både på favorisering til høye stillinger, og forskjellsbehandlingen av trygdede og pensjonister vs stortingsfolks unnaluring/svindling.
2 stortingsfolk skal nå være syndebukker.
Vi har jo 2 forhenværende statsministere som også svindlet,"visste ikke". De var jo bare med og laget lovene som vanlige folk har å rette seg etter, enten de er klar over det eller ikke.
1 krone for mye er nok til å få pensjonen/trygden kraftig beskåret.
Bondevik og Gro slapp tiltale fordi de hadde tilbakebetalt. Hvor mye tilbakebetalt?
Ingen pensjonist/trygdet slipper reaksjon selv om de er så heldige å få betale tilbake.
Hvorfor er Bondevik og Gro's svindel foreldet?
Og så fort!
Ellers er det mange som har undret/ergret seg over
stortingsfolk som går fra Stortinget til lukrative
jobber uten konkurranse.
Et meget bra innlegg, Tore Toender.
Tron Hagen
2. desember 2010 - 10:59
Ja, slik er det
Et ferskt eksempel er Lars Sponheim. Han var en liten stund toppsjef i Norsk Tipping deretter og nå Fylkesmann i Hordaland.
Det er vel mer enn tvilsomt om det var andre aktuelle kandidater.
Problemet som ikke vil sees er den politikerforakt dette skaper. Dette er noe politikere med makt ikke ønsker fokus på, og i allefall ikke vil endre på.
Lars Sponheims kompentanse til denne stilling virker lite troverdig. Vel var han en "morsom" politiker men hans parti ble veldig lite etterhvert.
Hvis en av oss grasrotfolk hadde gjort et lignende stykke dårlig arbeid hadde det selvsagt medført et spark bak.
Norge dyrker dessverre forskjellen mellom Jørgen Hattemaker og Kong Salomo.
Fint tema, Tore Tønder !