Farlige reaksjoner på metadon og graviditet fra stortingshold

Utspillene til Kari Kjønaas Kjos (Frp) og Sonja Sjøli (H) kan føre til at fostre og spebarn utsettes for unødvendig smerte og skade.

Torsdag 25. november meldte NRK Dagsnytt at deler av Stortingets helsekomité reagerer sterkt på Brennpunktprogrammet Dopa babyar og Helsedirektoratets anbefalinger i forhold til graviditet og erstatningsmedisin for heroin.

Fremskrittspartiets helsepolitiske talskvinne Kari Kjønaas Kjos brukte sterke ord i, hva jeg kaller et regelrett angrep på de foreldre som lytter til faglige råd fra Helsedirektoratet:

- Hvert år fødes flere barn som har blitt påtvunget store narkotikadoser de ni månedene de har tilbragt i mors mage. Sitat slutt.

Høyres helsepolitiske talskvinne Sonja Sjøli fulgte opp med sin uttalelse om at eksperimentet med å gi metadon eller Subutex til barn, må stoppes.

Problemstillingen med gravide under legemiddelassistert rehabilitering byr på langt større utfordringer enn som så. Sonja Sjøli sin oppfordring kan føre til et sjansespill med levende liv, både mors liv og fosterets ettersom alternativet til fortsatt medisinering er oftest et liv i rus, ustabilitet og høy overdosefare.

Jeg finner det særlig interessant at representanter fra landets to mest alkoholliberale partier, kaster seg inn i denne debatten. Høyre og Frp har fortsatt med dette ufortrødent, også etter at det har kommet fram at mellom 60 og 600 barn i Norge blir født med alkoholskader. Da ber de ikke om en stans på eksperimentering eller skading av fostre og spebarn! Mellom 40 og 60 barn fødes med Subutex eller metadon og skade er ikke påvist, men da roper de ut.  

Det er ytterst vanskelige dilemmaer de respektive foreldre står overfor, som fortjener å møtes med ydmykhet og respekt heller enn slik fordømmelse.

De vordende foreldre som følger Helsedirektoratets råd om at mor fortsatt skal være medisinert, vil trolig heretter ha langt vanskeligere for få støtte for sine valg fra familie og venner.

Helsedirektoratet påpeker at vi vet alt for lite om hva som er konsekvensen av nedtrapping under graviditet. Dette må tas til etterretning, ettersom fosteret er som mest sårbart desto tidligere i svangerskapet.

Folk med rusmiddelproblemer møter ofte sterke holdninger både blant politikere og innenfor helsevesenet. Den klassiske er; holdningen mot narkotika.

Kriminaliseringen av rusmiddelbrukere har medført at utspill med avstandtaking fra den ukorrekte fellesbetegnelsen ”narkotika” gir høyere status. Slik kan man løfte seg selv høyere opp i rang, nesten så mye som de det dreier seg om, trykkes ned.

Holdningene som skapes av vrangforestillingene, står ofte i veien for kunnskapsbasert tilnærming

Narkomotstandere i helsevesenet trapper ned gravide selv om de ikke kjenner konsekvensene av praksisen. De hindrer også at nyfødte får medisin til nedtrapping, fordi de er motstandere av slike medisiner i utgangspunktet.

Abstinenser hos nyfødte kan gi smerter og skader og bør derfor unngås med adekvat nedtrapping.

Helsedirektoratet har i årevis samlet inn kunnskap om legemiddelassistert rehabilitering og graviditet. De er i gang med en bred høringsrunde og skal utarbeide retningslinjer. Men retningslinjer er ikke nok, vi trenger klare faglig baserte forskrifter for nedtrapping, for å sikre god behandling av barn som er født med risiko for abstinens.

Videre må myndighetene nå endelig sikre god oppfølging av gravide pasienter under legemiddelassistert rehabilitering, da det statistisk sett er en høy prosentandel som fortsetter å ruse seg på stoffer som kan være skadelig for barna.

Arild Knutsen, leder i
Foreningen for human narkotikapolitikk