En palestinsk mann demonstrerte 1. november for å få palestiske fanger fri fra israelske fengsler. (Foto: AFP Photo/Said Khatib)

Israel – et stadig større problem for USA

Mens 46.6 millioner amerikanere lever under fattigdomsgrensa blir enorme bistandspakker gitt til Israel. Dette mens USA, med sin enorme gjeld, erfarer sin største finanskrise noen sinne.

USA, som nærmest har oppgitt å presse israelerne til å gjenstarte fredsforhandlingene med palestinerne, har i den siste tiden forsøkt å finne en måte å få Vestbreddens og Fatahs leder Mahmoud Abbas til å vende tilbake til forhandlingsbordet.

Abbas avsluttet forhandlingene mindre enn 4 uker før en 10-måneders forbud utgikk vedrørende bygging av nye jødiske hjem i Judea og Samaria. Dette fordi Israel på tross av forbudet bygde jødiske hjem i regionen og dermed brøt forbudet. Abbas hadde, hvis han skulle redde ansiktet sitt overfor den palestinske befolkningen, ingen valg. Han kunne ikke lenger vike unna, men ta et valg – enten å anerkjenne det, eller bryte forhandlingene, som uansett ikke ført noen vei.

En talsmann for amerikansk UD har nå bekreftet at Hillary har tilbudt Israel store bestikkelser dersom de vedtar en nytt moratorium på bygging på okkupert jord i Judea og Samaria, som skal gjelde i fattige 90 dager. For denne lille innrømmelsen tilbys Israel blant annet 20 F-35 ”fighter bombers” for 3 millarder dollars.

I sin State of the Union erklæring lovet president Barack Obama om å gå igjennom budsjettet linje for linje for å fjerne programmer USA ikke har råd til eller som ikke virker. En uke senere sendte hans FY2011 budsjett anmodning til Kongressen, som inkluderte en av USAs største hjelpepakker. Dette på tross av at USA rent faktisk ikke har råd til det.

Gavepakken ble ikke gitt til Afrika, eller til et av de mange fattige landene på Verdensbankens liste, men til Israel. Den var på 3 miliarder i 2010, samt en total på 30 milliarder dollar i løpet av det neste tiåret. Ifølge avtalen skal Israel bruke 75 prosent av dette til å kjøpe militærutstyr fra USA, som med sine nesten 50 prosent av hele verdens våpenproduksjon, er verdens største våpenprodusent.

De 3 milliardene kunne istedet ha gått til å gi mer enn 364.000 lavtlønnede huskupponger, trene 498.000 arbeidere for grønne jobber, gi leseprogrammer til 887.000 vanskeligstilte studenter eller gi mer enn 24 millioner uforsikrede amerikanere tilgang på helsetjenester, noe USA ville ha trengt. USA ga i 2009 minst 7 millioner dollar per dag i militærhjelp til Israel, mens de ikke gir noenting til palestinerne.

Abbas advarer at fredsforhandlinger med Israel ikke skal bli sammenblandet med USAs støtte til den jødiske staten. “USA er alliert med Israel, og vi kan forhindre det, men la deres hjelp bli gitt llangt unna fredsforhandlingene og ikke bli brukt som en pretekst for å gi mer våpen til Israel”, sa han.

Gjør man det blir det neste at man må fore Israel med kapital og våpen for på den måten å hjelpe palestinerne, noe som fort kan utarte seg til å bli en surrealistisk orwelliansk verden hvor sannhet er løgn, krig er fred …

Det er en voldsom bestikkelse som tilbys for en rørende liten innrømmelse, men det rapporteres at Israel, som stoler på at de fortsatt kan få hva de vil av amerikansk støtte, noe som trolig er korrekt, sier nei. Det forteller noe om Israel-lobbyens posisjon i USA. USA er i det hele tatt styrt av lobbyister som stadig sikrer en politikk som ikke tjener de fleste amerikaneres interesser. Og den israelske lobbyen er blant de sterkeste i landet.

FOR MER INFORMASJON: Israel – Et stadig større problem for USA


Lesernes kommentarer

Ja no begynne vel korthuset

Ja no begynne vel korthuset te Israel a vakle, stakkars dæm vess det dætt da får dæm som fortjent som alle tyranistater får tilslutt.

Forståelig no(rs)k

Jeg finner det ustyrtelig komisk at de verste Israelhaterne (eller egentlig jødehat kamuflert som Israelhat) som regel knapt er i stand til å skrive forståelig norsk.

Herr Midteng

Du kain no selvfølgelig hæng dæ opp i grammatikken vess du meine at det gagne diskusjonen men d får værra du om det. Det et forsjell på jøder og zionister. Zionistan er den ekstremistgruppen som står for mestparten av djevelskapet som blir utført. Er ingen jødehater men kan gjerne se at zionistan forsvinn slik at den jevne mann og kvinne kan få lev i fred. Styresettet til zionistan er ikke ulikt det nasistan gjorde, er du ikke med så er du imot og i fengsel med deg.
Må bare beklag enda en gang at grammatikken har ødelagt hele diskusjonen for deg. PS manglende bokstaver skyldes et dårlig tastatur på pc'n

Takk og lov....

Israel er omgitt av fiender som vil jage dem på sjøen, forrådt av Europa og den øvrige verden i 2000 år, mistenkeliggjort og utsatt for en rekke konspirasjonsteorier. En nasjon viser seg som en sann venn, nemlig USA. Takk og lov, hvis ikke har staten Israel for lengst vært utslettet.
"USA er i det hele tatt styrt av lobbyister som stadig sikrer en politikk som ikke tjener de fleste amerikanernes interesser. Og den israelske lobbyen er blant de sterkeste i landet", sriver Sjur Cappelen Papazian. En fantastisk påstand som langt fra er sann. Typisk utsagn om jøder uten at det har rot i virkeligheten. Et utsagn som henger igjen etter idoktrineringen fra nazitiden da president Roosevelt ble påstått og være jøde!
Ja, til like med Norge, foregår det selvfølgelig lobbyvirksomhet også i USA. Det skjer blant amerikanere, enten de er av jødisk, tysk, fransk eller norsk avstamming. Jeg formoder at amerikanere med jødiske aner er like gode borgere av USA som de med norske aner.

Lobbyister

"En fantastisk påstand som langt fra er sann. Typisk utsagn om jøder uten at det har rot i virkeligheten". Vel min gode mann nå skal du få muligheten til å dokumenter at det fakta det du sier å ikke bare en påstand som du fremlegger som fakta. Sætt i gang og kom ikke med påstander men dokumenterte fakta ellers vil du bli sett på som lite troverdig.
Every time we do something you tell me America will do this and will do that ... I want to tell you something very clear: Don't worry about American pressure on Israel. We, the Jewish people, control America, and the Americans know it." -- Israeli Prime Minister Ariel Sharon, October 3, 2001.
Skamvett har dæm heller itj.

Almar

Venter på svar, itj engang superjuristen kain hjelp dæ her.

Gode borgere

Tror at hvist de som utvandret til Amerika i sin tid har sett hva mange av etterkommerne holder på med, hadde de snudd seg i graven.

Problem

"USA, som nærmest har oppgitt å presse israelerne til å gjenstarte fredsforhandlingene med palestinerne,"

Her har du nok tatt feil. Israel er villig til å forhandle men de såkalte palestinerne finner hele tiden på nye unnskyldninger for og ikke å forhandle.
De såkalte palestinerne ønsker seg hele Israel som de kaller for det okkuperte Palestina. Kravet om øst Jerusalem er bare for å trenere forhandlingene, og fordi Jerusalem er Israels hovedstad.

Og du har glemt alle de hjelpepakkene som Israels naboer får av USA.
I 40 år var ikke bosettingene noe problem, så ble Obama president i USA og plutselig var bosettingene det største hinder for fred.

PA bør konsentrere seg om få på plass grensene først så blir alt annet enklere.

KAA

KAA kor har du vært, dypt er du sunket og høyt var du savnet :o)) Har du nå kontakt me Miff da, har sterke mistanker om det men det vil tiden vise. Ellers er det vel itj grensene som diskuteres hær for de har du jo juridisk stadfestet men det Amerikanske folkets misnøye med de store pengeoverføringene til Israel når de knapt har råd til mat selv samt betjene egen gjeld. All stormanngalskap dætt i hop til slutt.

"If I were an Arab leader, I

Her er sannheten om Israels vilje.
"If I were an Arab leader, I would never sign an agreement with Israel. It is normal; we have taken their country. It is true God promised it to us, but how could that interest them? Our God is not theirs. There has been Anti - Semitism, the Nazis, Hitler, Auschwitz, but was that their fault? They see but one thing: we have come and we have stolen their country. Why would they accept that?" -- David Ben Gurion (the first Israeli Prime Minister), Qqoted by Nahum Goldmann in Le Paraddoxe Juif (The Jewish Paradox), pp121.

hvem sitt problem?

Alle forsøk på fred er sabotert fra israelsk side der de kommer med helt unaturlige krav.Går vi tilbake til 1979 så var Arafat etter å brukt 6 år på å overtale PNC(palestinske exil parlamentet)til ett kompromiss med Israel der de skulle anerkjenne Israel innenfor mer eller mindre grensene som var der før krigsutbruddet i 1967.I bytte for mindre enn 23% av alle landområdene som rettmessigt var deres.Sagt på en annen måte,fred på den måten for at palestinerne skulle ha selvstyre i en "mini stat"på 23% hvor Israel skulle trekke seg ut fra vestbredden,inkludert øst Jerusalem og Gaza stripen,krevde at palestinerne for all fremtid ga avkall på de resterende 77% av landet som var tatt .Dette var basisen i "land for peace" i det historiske kompromisset som var i samsvar med FN's Sikkerhetsråd resolusjon 242 fra 22 november 1967.Vi vet alle hvordan fremtidige fredsforsøk har gått,,President Carters forsøk på at PLO skal forsøke å forhandle ble blokkert.De gikk jo heller til angrep på Libanon for å likvidere Arafat og hans likemenn i forsøk på å få satt israelvennlige nikkedukker i maktposisjoner.Senere i 1993 ved Osloavtalen,Rabin ble likvidert av sine egne to år etterpåHadde Rabin fått levd,så hadde han nok gjerne gjort sitt for å holde avtalen som ble underskrevet.Hvis de hadde lykkes,så hadde kanskje innenfor fem år blitt fred med basis i to statsløsningen,da hadde Arafat fått en plass i historiebøkene for han stod alene for å få det istand

hvem sitt problem?2

Det er få israelske analytikere som tror Netanyahu er blitt mer for de amerikanske planene.Neve Gordon, en politisk professor ved Ben Gurion Universitetet i Negev og forfatter av en viktig studie av okkupasjonen, mener den israelske statsministeren ganske enkelt bare spiller rollen som kreves av Obama.Han tar det amerikanske tilbudet,men vil holde fast på sentrale problemstillinger som garantert vil få forhandlingene i stå.På den måten får han æren for å holde det igangog kan dermed beskylde palestinerne for å trekke seg fra forhandlingene,samme som skjedde i 2000 på Camp David,der den israelske uforsonligheten stoppet forhandlingene,mens arafat og hans råd fikk skylden for det hele nok engang

SV: hvem sitt problem? 2

Og her fortsetter du med å gi Israel skylda når Abbas har innrømt at han vært mere kompromissvillig så hadde de hatt en stat for lenge siden.

"mens arafat og hans råd fikk skylden for det hele nok engang"
Arafat hadde fått nesten alt han pekte på og takket nei.

Den Israeleren du nevner passer han inn i følgende:
Anti-israelske israelere
Det finnes israelere som aktivt arbeider for å delegitimere og demonisere sin egen stat. Slike israelere er populære blant Israels fiender i Norge.
http://www.miff.no/nyheter/2010/11/23Anti-israelskeIsraelere.htm

De såkalte palestinerne krever hele Israel og løpet er kjørt for dette kravet vis de underskriver på at egen stat på WB.

Og dette vel også løgn.

Her er sannheten om Israels vilje.
"If I were an Arab leader, I would never sign an agreement with Israel. It is normal; we have taken their country. It is true God promised it to us, but how could that interest them? Our God is not theirs. There has been Anti - Semitism, the Nazis, Hitler, Auschwitz, but was that their fault? They see but one thing: we have come and we have stolen their country. Why would they accept that?" -- David Ben Gurion (the first Israeli Prime Minister), Qqoted by Nahum Goldmann in Le Paraddoxe Juif (The Jewish Paradox), pp121.

SV: hvem sitt problem?

"I bytte for mindre enn 23% av alle landområdene som rettmessigt var deres."

Araberne har alltid takket nei til alle tilbud om eget land så der er ingen landområder som er rettmessig deres.
Og de er heller ikke blitt ”tildelt” noe land utenom Jordan.

Hvis det er UN res 181 du sikter til så var den kun forslag til løsning på stridighetene. Og ble aldri satt ut i livet.
Den foreslåtte arabiske staten ble som en følge av de arabiske landene angrep Israel delt mellom Egypt, Israel og Transjordan. WB og Transjordan dannet unionen Jordan, hvor WB hadde halvparten av representantene i parlamentet.
De områdene som Israel tok er i dag anerkjent som Israelsk og de arabiske innbyggerne er Israelske statsborgere og er ikke lystne på gjøre noe om.
Israel fikk ved fredsslutningen med Egypt beholde Gaza mot at de fikk selvstyre. Jordan frafalt sitt krav på vestbredden ved fredsslutningen med Israel så WB er Israelsk.


FN res. 242 og 338 bekrefter at den foreslåtte arabiske staten var borte. Hverken palestinere eller noen palestinsk stat nevnes.

Eller så bærer innlegget dit preg av at Israel er skurken og at araberne bare er noen uskyldige søte små ofre.
Vel, nu vet vi at araberne er de som er skurkene. I di 19 årene som Gaza og WB var under henholdsvis Egypt og Jordan var det aldri snakk om noen palestinsk stat.
Når man leser i utenlands presse så ser man mer at skylden legges på de såkalte palestinerne.

Halloen KAA

"Eller så bærer innlegget dit preg av at Israel er skurken og at araberne bare er noen uskyldige søte små ofre."

Israel ER skurken.
Dersom en folkegruppe bor i ett land i 2000 år, og så blir det presset ut av noen som gjør krav på landet, og som får hjelp av mesteparten av verden, har de rett til å gjøre motstand.
Rundt 1890 utgjorde jødene ca 6-7% av befolkningen i Palestinamandatet, og under 1 promille ville ha en egen Israelsk nasjon. 60-70 år senere har Jødene 70% av befolkningen, så det var jo endel imigrasjon.
Det jeg lurer mest på er hva som gjør Jødene så spesielle i verden.....Skulle ikke USA heller se på sin egen historie og gi indianerne tilbake sitt land? De har blitt behandlet like dårlig som Jødene. Det er mange folkeslag i verden som har blitt fratatt sitt land, og forfulgt, noen av dem i like stor grad som Jødene. Disse folkene har ofte vert mindre grupper, og noen av dem er gjerne nesten utslettet. Disse folkeslagene er selvsagt ikke "Guds utvalgte folk"........Kanskje det har noe med saken å gjøre?

Einar

Dette var et meget bra inlegg. Men æ tvile på at det går inn til enkelte. :o))

Har

Etter det du skriver så er egentlig skurkene det Ottomanske riket og Folkeforbundet.
Har ingenting med saken å gjøre om det bodde arabere der.
Det Ottomanske riket gikk i oppløsning og ble delt i flere stater og land omfordelt. Jødene fikk tildelt land i sitt gamle kjerneområde. Så noe måtte naturligvis flytte på seg. Slik er nu engang resultatet av oppdeling. De fleste av jødene i Israel har sin bakgrunn i arabiske land.
Men Israel ble opprinnelig satt opp med så mye land at ingen av de som bodde i området hadde trengt å flytte på seg. Men som kjent rotet britene det til da de fikk skilt ut Transjordan som er landet til araberne.

Eller så er det ingen tvil om at du er ProPal og kun ser tingene fra det nyeste folkeslaget på jorden. De såkalte palestinerne som dukket opp etter seksdagerskrigen i 1967.
De såkalte palestinerne er egentlig etterkommere etter fremmed arbeidere som kom fra områder i det tidligere Ottomanske riket. De araberne som hører til der er Israelere og jordaner i dag.

Ka æ sa. :o))

No trur æ at du e på villspor KAA atter en gang, kor langt ska du bak i tid bærre for å forsvar dine egenproduserte "sannheter". Trur itj at det er mange av de impliserte partan som kjenne sæ igjen i dine utledninger. Du har heller itj svart på uttalelsan fra Ben Gurion med hensyn til Israels politikk ang. forhandlinger. Han sier jo det rett ut at de ikke burde stole på Israel i det hele tatt i motsetning te de du sei, kæm snakke sant ikke du ihvertfall. Og kom med et ordentlig svar og ikke dærre mauring som du holder på med.

Vrøvl!!!

"De fleste av jødene i Israel har sin bakgrunn i arabiske land."

De fleste Jødene som bor i Israel i dag kommer fra Europa, Russland og USA. Etter hva jeg vet er ingen av disse Arabiske land.

"Men Israel ble opprinnelig satt opp med så mye land at ingen av de som bodde i området hadde trengt å flytte på seg."

De som allerede bodde der måtte flytte på seg, de ble regelrett drevet ut!!!

"Eller så er det ingen tvil om at du er ProPal og kun ser tingene fra det nyeste folkeslaget på jorden. De såkalte palestinerne som dukket opp etter seksdagerskrigen i 1967."

Jeg er ikke ProPal, eller Jøde hater. Jeg er motstander av all ekstremisme, religiøs og annen, og jeg er fullstendig klar over at ikke alle muslimer er snille folk. Jeg skjønner også, i motsetning til deg, at ikke alle Jøder er snille folk, noe vi har mange bevis på i historien.
Noe jeg også skjønner er at det bodde ett folk i ett område, det er det samme om det var ett land eller ikke. Det er fri invandring i dette området, og et nytt folkeslag flytter inn og tar seg til rette i løpet av 60 år. Folkene som har bodd i området i ett par tusen år, blir presset ut, og de nye overtar. Hadde dette foregått noe annet sted i verden i moderne tid, hadde INGEN akseptert det, men pga vi var så slemme med Guds Folk, så må det tilates........henger ikke på en greip etter min mening.


Jeg har ennå aldri fått ett svar her, på hvorfor Jødenes sak er så spesiell, hvorfor skal det stilles i særklasse med å få sitt gamle land tilbake etter 2000 år? Folkeslag i USA har blitt nesten utryddet, ved blant annet å gi dem koppe infiserte tepper, osv. Det har blitt misshandlet på det groveste. &0-70 år før Holocaust så var det skuddpremie på indianere, du ble betalt pr skalp som ble brakt inn.
Andre folkegrupper i for eksempel Europa, har vert utsatt for tvangs sterilisering, frem til 1960 årene. Men disse er jo ikke "Guds utvalgte folk", er de?

Jada

"De som allerede bodde der måtte flytte på seg, de ble regelrett drevet ut!!!"

Har lest flere grunner til dette og hvem drev de egentlig ut. Mange dro av egen vilje andre ble oppfordret til det av arabiske ledere slik at de var ute av veien for de arabiske armeene, noen ble fordrevet men det gjaldt både jøde og araber.
mange arabere "flyktet" uten i det hele tatt å ha sett en israelsk soldat.
Kan det egentlig være at mange av fremmedarbeiderne dro hjem igjen?


Nu var vi inne på de første årene og da kom de fleste jøder fra de arabiske land.

Jødene, også kalt palestinere bodde der hele tiden og arabere, og landet ble omfordelt til jødene og med det landareal som Det Britiske Palestina Mandatet hadde inklusiv Transjordan så hadde ingen trengt å flytte på seg.

"Hadde dette foregått noe annet sted i verden i moderne tid, hadde INGEN akseptert det,"

Se litt på tidligere Jugoslavia, Europa etter 2. www.

"men pga vi var så slemme med Guds Folk, så må det tilates........henger ikke på en greip etter min mening."

Mulig dette var en av tankene til Folkeforbundet i 1920, at siden arabere ikke liker jøder så var det likegreit å gi di ett eget land sa var araberne kvitt jødene.

KAA

Venter på svar eiller ble dette vanskelig å prat bort i tull.

Morsom!!!

"Mulig dette var en av tankene til Folkeforbundet i 1920, at siden arabere ikke liker jøder så var det likegreit å gi di ett eget land sa var araberne kvitt jødene."

Av alle tåpelige ting som har blitt sagt her, tar dette muligens kaka!!!
På meg så virker det ikke som om Araberene har blitt kvitt Jødene. Jeg kan heller ikke se at det og importere millioner av Jøder til et område som allerede er bosatt med Arabere, skal kunne hjelpe Araberene å bli kvitt Jødene som du sier.

De som ville bli kvitt Jødene, og skyldfølelsen etter krigen er Europa, USA, Russland, FN osv, og de gjør dette ved å skyve problemene over på andre.

Opprettelsen

Opprettelsen av Israel har ikke noe ned 2. www å gjøre.

Spesielt

Det var ikke mere spesielt enn at det landet de bodde i det Ottomanske riket ble oppløst og at det gamle hjemlandet også lå i det Ottomanske riket, og mange av jødene fortsatt bodde i det gamle hjemlandet.
og at jødene var utsatt for diskriminering av araberne.

Israel

Israel er nok ikke så avhengig av USA som USA er av Israel. Og takk for det. USA er en fallende kjempe,og hva da med stakars Norge. NB i Norge lever det også mange under fattigdoms grensen, men vi hjelper terrorister som plo. og hamas for det. Forøverig vil Israel som folk og land oveleve elegant oss.

Forøverig vil Israel som folk og land oveleve elegant oss.

Forøverig vil Israel som folk og land oveleve elegant oss. Dette var vel en påstand som må taes med en klype salt men tror du på dette så bevares. Æ veit itj æ men har mine tvil om at dæm rækk å bli 100 år som land. Husk at alle tyranni og angrep og tyveri står for fall.

Bra at Israel finner støtte

Bra at Israel finner støtte hos noen. De får i allefall ikke så mye fra Norge, ettersom vi er de eneste demokratiske landet i verden som anerkjenner og støtter terrororganisasjonen Hamas med penger i milliard-klassen.

Likevel boikotter vi tyske verft i å teste ubåter i norsk farvann, fordi at Norge ikke vil støtte selskap som har direkte eller indirekte tilknytning i konflikten i midtøsten.
Mens på en annen side er medlem i Nato, og bidrar med millitær støtte mot Afganistan, det selvfølgelig i orden.

Vi sponser Hamas terrororganisasjonen med flere millioner hvert år til å kjøpe våpen og holde konflikten høyst levende. Til og med politikere i Norge går åpenlyst med sponsor utstyr i form av palestinaskjerf inne på stortingssalen for å vise at de er kjøpt og betalt.

Likevel fortsetter Norge å boikotte israelske varer og aksjeselskaper som utvikler teknologi som kan ha tilknytning til konflikten, mens vi i Norge samtidig med venstre hånd subsidierer Hamas terroren med millioner hvert år, og arrogant fordømmer Israels handlinger, og deler med høyre hånd ut Nobel fredspris og snakker om fred. Snakk om dobbeltmoral.

Heia fredsnasjonen Norge..

Boikotter

Ja det er virkelig synd at terrorlandet nr 1 ikke får støtte fra Norge. Vi kunne jo gi dæm pæng og våpen sånn at de fikk terroriser uskuldige sivile i nabolandene og fortsætt undertrykkelsen av befolkningen i Gaza samt okkuper og stæl nytt land. Litt om agendaen te israel kommer hær og det er mye mer å hent.
The Palestinians' would be crushed like grasshoppers ... heads smashed against the boulders and walls." -- Isreali Prime Minister (at the time) in a speech to Jewish settlers New York Times April 1, 1988

"When we have settled the land, all the Arabs will be able to do about it will be to scurry around like drugged cockroaches in a bottle." -- Raphael Eitan, Chief of Staff of the Israeli Defence Forces, New York Times, 14 April 1983.

"How can we return the occupied territories? There is nobody to return them to." -- Golda Meir, March 8, 1969.

Til Kurt Grytten

Med slike israelske holdninger som du siterer ovenfor må vi regne med uendelige "forhandlinger" (= les: filibustertaktikk) i Midtøsten!