Åpent brev til norske politikere!
Tekst:
Er du politiker på stortinget, fylket, eller i en kommune? Hva sier du til å spare noen millioner for det offentlige? Tror du det er mulig? Det er faktisk det, leser du dette innlegget skal jeg fortelle hvordan det er mulig!
"Huset" i Larvik sparer kommunen for minimum ti innleggelser i året 1 pasientdøgn koster mellom kroner 5000,- og 8000,- pr døgn. Jeg setter opp ett eksempel slik:1 pasient a kroner 7000,- pr døgn x 90 dagers innleggelse gir kr. 610.000,- x 10 pasienter = 6 300 000,- I dette eksemplet sparer altså Larvik kommune kroner seks millioner trehundretusen! Lengre innleggelse er ikke uvanlig. Her kan den enkelte selv regne ut hvor mye det kan spares innen psykiatri i en kommune som oppretter ett hus etter modell fra husetlarvik.no.
Dette lavterskeltilbudet inne psykiatri blir påstått sparer Larvik kommune mange millioner pr. år. ”Huset” i Larvik er enestående i Norge. Prosjektet er ikke ukjent i psykiatrien, men få kommuner, politikere har satt seg inn i prosjektet når det gjelder økonomisk gevinst
Huset har et driftsbudsjett på 3 millioner kroner, tre 100 prosent stillinger, og 2, 80 prosent stillinger.
Cirka 30 – 40 brukere, bruker ”Husets” tjenester 365 dager i året. Her finner du turgrupper, samtalegrupper, vaktmester, transport tjenester, SOS tjeneste, samtale grupper, fysiske aktiviteter og mye annet. Mye av driften er dugnad!
Mange brukerne var tidligere såkalte ”svingdørspasienter” som kostet samfunnet tusenvis av kroner når de ble innlagt på kortere eller lengre tid på psykiatrisk sykehus eller klinikk.
”Huset” Larvik er ikke ukjent, det er omtalt i fagpressen og andre medier og besøkt av ledende politikere på alle nivåer. Alle er enige i at ”Husets” modell er økonomisk samfunnsbesparende. De politikere som sliter med å finansiere sykehjem eller annet burde se til ”Huset” i Larvik om de har noe å hente der? (husetlarvik.no)
Avhengig av størrelse burde alle kommuner omkring i Norge ha et slikt sosialt møtested etter modell fra ”Huset” i Larvik. Det ble etablert i Larvik 1995 og er vel det huset som har lengst erfaring når det gjelder brukerstyrte hus i Norge? Noe som betyr at det kommunale ”Huset” i Larvik sitter på en unik kompetanse som står til disposisjon for de som vil ta i mot denne kunnskapen? Huset i Larvik er sidestillet med Fontenehusene, men har andre funksjoner.
Barns beste
Lesernes kommentarer
Jan Erik Jensen
9. november 2010 - 19:01
I psykiatrien har man noe
Dette du beskriver er vel kansjke også mulig som forvern.
Dette lukter både intelligens, medmenneskelighet samt effektiv bruk av midler .
Men forslaget er kanskje ikke offentlig nok for venstresiden i regjeringen til å ta det opp kvikt som bare det ?
Tore Toender
11. november 2010 - 11:45
Ettervern i psykiatrien? Nei du!
Du er ikke elene om å gå rundt i samfunnet og "tror" at det finnes et profesjonelt ettervern. Dessverre gjelder det bare de aller sykeste. De som ikke er det blir overlatt seg selv!
Ingvar Sveinsvoll
11. november 2010 - 14:57
100 % Enig
Tore Tønder
9. november 2010 - 22:49
Huset i Larvik er kommunalt!
Jan Erik Jensen
10. november 2010 - 13:05
Da
Kanskje Larvik kommune skjønte hva samhandlingreform var for noe før pølseHansen fikk tenkt tanken ut . Helseminister Anne Grethe som er et forstandig menneske burde inviteres ned til Larvik .
Tore Toender
11. november 2010 - 11:56
Premier kommuner som sparer staten for unødige utgifter!
Bidrar til å spare det offentlige for store beløp.
Meg bekjent finnes det ikke noe slikt system i det offentlige hvor kommuner som sparer staten for store beløp får n oe som helst tilbake. Kanskje burde det være slik at det staten sparer får den enkelte kommune overført som premie.
En slik økonomisk ordning vil kanskje få det offentlige blir mer økonomisk enn tilfellet er i dag. Og kommunene premieres etter fantasi, kreativitet og innsats?
For eksempel Larvik kommune sparer det offentlige for millioner hvert år. Penger som kommunen burde få tilbake til andre og nye prosjekter det er nødvendig å utvikle i kommunen....
Jan Erik Jensen
11. november 2010 - 15:42
Dette du skriver og som du brenner for
Jeg mener alvorlig at helseministeren burde inviteres , hun er et oppegående menneske , selv om hun har fått en del kjeft , ikke minst i forsøk på å rake kastanjene ut av ilden etter sin forgjenger.
Om hun takker nei, så vet jeg at Erna Solberg i alle all er interessert, men det ville fair å gi helseministern første tilbud om ikke , kanskje de begge, ble invitert til å komme ned sammen ?
De trenger å se noe som funker i praksis og ikke bare sitte til langt oppover ørene i papirbunker med skrivebordsforslag.
Tore Toender
11. november 2010 - 16:35
Mange statsråder og
Enhver statsråd er velkommen til Huset, Spesielt omsorg og Helseministeren.
Tore Toender
11. november 2010 - 17:01
Slik kan myndighetene spare 20 millioner pr.år!
10 pasienter koster samfunnet 20 millioner pr år. Når vi legger oss på en døgnpris på kroner 6.000.-
Tore Toender
11. november 2010 - 17:10
Slik gikk det Bente på "Huset " i Larvik!
Bente lå tre uker i fosterstilling på sofaen hjemme. En skilsmisse i 1991 hadde utløst en depresjon, og mange års fortvilelse kom til overflaten. Barna på 7, 11, 14 og 17 hadde en mor som var satt ut av spill, slik at de måtte flytte til faren sin. Mor ble så innlagt på psykiatrisk avdeling i nesten et halvt år. Den som treffer Bente i dag, kan nesten ikke tro forvandlingen som har skjedd etter at hun ble involvert i Huset.
http://www.hjelpetelefonen.no/?module=Articles;action=Article.publicShow;ID=2235
Tore Toender
11. november 2010 - 17:43
Så mange er tilknyttet Huset i Larvik...
Vi kan da bare tenke oss hvordan det er i de større byene omkring i landet. Hvis tilbud som "Huset" i Larvik eksisterer der, og vi som en tommelfinger regel sier at tilbudet holder 10 % av brukerne borte fra sykehus og klinikker?
Da snakker vi om atskillelige millioner besparelse for det offentlige pr. år.
Penger som kunne benyttes innen andre områder av helsesektoren innen psykiatri for eksempel?
Tore Tønder
11. november 2010 - 21:51
Ikke 41 000 borgere i byen, men
Torgeir Tunold-Hanssen
12. november 2010 - 20:44
psykisk helsevern (?)
Nå burde det jo være sånn at alle som har hatt/har psykiske problemer av ulik art skulle hatt tilbud om noe tilsvarende Huset.
Det sier meg bare, at Norge som verdens mest velstående land, gir en lang bxxx i de som ikke hevder seg i samfunnet.
Det er skammelig! Tapere får en ny betydning. Fattigdomsløft? FY f....
Ja, jeg er sint og bitter, fordi jeg føler meg mobbet av kommunen, noe de selvsagt avviser og kaller meg paranoid.
Men følelsen er der like forbannet. Og det er ikke paranoid. (Unnskyld digresjonen her, ble litt varm i trøya)
Norge, J Stoltenberg og co. driter i de fattige, Jesus hadde grått.
Tore Toender
15. november 2010 - 13:31
Alle kommuner burde ha et "Hus"
Mange har kommet i jobb, andre har giftet seg og stiftet familie, andre har skaffet seg et nettverk de ikke hadde før og mange har kommet seg ut av ensomheten.
Og de aller, aller fleste har fått et bedre liv. Mange av de som var "svingdørspasienter" ved de psykiatriske sykehusene, har fått ett nytt liv utenfor sykehusene og sparer samfunnet for millioner av kroner hvert år.
Det er et stort problem at bare de færreste politikere i landet har tid til å sette seg inn i samfunnets forskjellige tilbud inne psykiatrien, som for eksempel "Huset" i Larvik.
På et sted som ”Huset” i Larvik har en brukerstyrt SOS tjeneste som virker fra fredag kl.16.00 til mandag kl.0.800 når det ellers er stengt på legekontorer, og du bare har legevakten å henvende deg til. I forbindelse med SOS tjenesten er det utviklet og bygget to akutthybler som står til disposisjon alle røde dager i året.
På ”Huset” i Larvik finner du alltid noen som har tid og er villige til å lytte! Vi sier gjerne: ”En seng og et øre og noen som vil høre!”
I opptrappingsplanen for psykiatri i perioden 1995 - 2008 fikk kommunene øremerkete midler fra staten for å opprette lavterskeltilbud inne psykiatri. Psykiatrien skulle desentraliseres og overføres til kommunene.
Men etter at de øremerkete midlene opphørte i 2008 la mange kommuner ned eller reduserte driften på sine hus med brukermedvirkning og lignende tilbud.
Larvik kommune har forstått og forstår ”Husets” betydning for de som sliter psykisk og støtter "Huset" i Larvik 100 prosent.
Det er jo beklagelig at ikke alle kommuner i landet ser dette tilbudet på samme måte!
Noe som går ut over tusenvis av borgere som ikke får leve et fullverdig og trygt liv.