Kina! Tale, skrivefrihet og kontroll?

Kina som selv ikke praktiserer tale og skrivefrihet kunne ikke annet enn å straffe Norge. Kina er ikke modent for skrive og talefrihet i dag.

Så lenge Kina selv ikke praktiserer tale, og skrivefrihet kunne de ikke annet enn å straffe Norge. Samtidig sender de et klart signal til verden om at frihet ikke aksepteres i Kina.Uansett universielle verdier.

Underlig at verdens mest folkerike stat er så redde for en mann og kvinne, at de må settes i fengsel og husarrest. Det er nesten som historien om musa og elefanten. Spørsmålet blir da om den kinesiske elefanten vakler på leirføtter og faller av seg selv en dag. Mennesket ble født til frihet og mennesket i ufrihet vil kreve frihet en dag om tiden ikke er modent for det i dag?

De aksepterer ikke demokratiske rettigheter i Kina. I Kina snakker partiet og ingen andre uansett. Dette er en diktatorisk holdning og knebling av 2 milliarder mennesker i Kina.

Hvis det er slik Kina ønsker det burde nasjonen få føle det på pungen. Kina er helt avhengig av at verden vil kjøpe kinas varer.

Kina er ikke et land med ett folk men mange forskjellige folk og land i landet. Skulle de følge Vestens måte å tenke på er vel oppløsingen av Jugoslavia og borgerkrigene som fant sted der. Skulle det skje i Kina kan vi vel tenke oss et grufullt resultat.

Kina må holdes sammen av et sterkt sentralstyrt regime og enorm militær makt!

Lesernes kommentarer

God artikkel,

sett bort fra at befolkningen vel ikke har overskredet 1,4 milliarder.

Mange nok det!

Du har helt rett K. Wulff

Siste telling for 10 år siden 1 milliard, 321 tusen, 000,. milde kinesere

Ny telling starter 1. november 2010.

Men du har selvfølgelig helt rett det er ikke blitt 2 milliarder kinesere enda! Men like før kanskje?

Dersom 1 barns politikken har fungert!?

Så skal vel befolkningen egentlig ikke ha økt så mye, men den som lever får se.

Tore Toenders håp

Han håper så inderlig vel at så skjer - at Kina blir oppdelt. For han følger bare opp det som Vesten har prøvd å få til i 200 år. Men mislyktes med på grunn av det nåværende regime. Og hva vil Tore Toender gjøre når hans drømmer ikke blir oppfylt?
Når dette er sagt: Jeg har ikke mye i mot fredsprisen. For den kan fremme demokratiutviklingen i Kina. Men noen fredspris er det jo ikke. Det er en ytringsfrihetspris. Først og fremst etter vestlig mønster.
Kina står inntil vidfere på at det er viktigere med velferd for det kinesiske folk enn ytringsfrihet. Og det er jeg enig med dem i. For den største ulykke for verden ville være at de vestlige kapitalistene skulle få et avgjørende grep i Kina.

Magnar Huseby med motsatt tolking av meg!

For det første du behøver ikke fortelle meg hva jeg mener.
For det andre hvordan det er mulig å oppfatte meg motsatt av det jeg mener og sier er ganske utrolig.

Til slutt i trådens innlednig skriver jeg:

Kina må holdes sammen av et sterkt sentralstyrt regime og enorm militær makt! Det kqan vel ikke misforstås Magnar Huseby?

Enige?

Så da er vil enige da? Så kjekt! Men demokratiutviklingen i Kina, er ikke riktig så ensidig som du framstiller den. På lavere plan har de faktisk eksperimentert ganske mye med demokratisering de siste årene. Sist jeg var i Kina, deltok jeg faktisk i en kristen gudstjeneste. Det hadde ikke vært mulig selv lenge etter at jeg første gang jeg var i Kina. Men jeg så også at foreløpig er det bare store byer som har hatt en virkelig velferdsutvikling. Og den gjaldt slett ikke alle innbyggerne, og heller ikke alle de store byene! Jeg håper at regimet også makter å viderføre utviklingen slik at den når småbyer og landsbygda. Men det er avhengig av at det ikke blir noe vestlig kapitalistisk frislepp. Og det er ikke riktig så enkelt som det kan se ut fra Norge. For Kina er som hele Europa og USA til sammen. Det finnes store grupper med ekstreme synspunkter i alle retninger.

Tore Tønder retter opp!

Jeg ønsker å rette opp noe jeg skrev på slutten av innledende tråd pluss en presisering:

Jeg skrev: Skulle de følge Vestens måte å tenke på er vel oppløsingen av Jugoslavia og borgerkrigene som fant sted der. Skulle det skje i Kina kan vi vel tenke oss et grufullt resultat

Slik skulle det lyde:

Skulle Kina følge Vestens måte å tenke på er vel oppløsingen av føderasjonen Jugoslavia og borgerkrigene som fant sted der et eksempel å bruke hvis fullt demokrati ble sluppet løs i Kina. Denne faren er nok Kina fullt ut oppmerksom på. og skulle en slik oppløsning skje i Kina kan vi vel tenke oss hvilket grufullt resultat det vil bli.
Jeg er oppmerksom på at i forhold til tidligere er det på enkelte områder blitt friere i Kina. Men med massakren på Den himmelske freds plass i Beijing 4. juni 1989. må vi forstå hvorfor kinesiske myndigheter går ytterst varsomt fram når det gjelder demokratisering og blir nødt for å holde opposisjonelle under oppsyn, i ørene eller fengsel.