borger

Vindmøller i Norge?

Det er mange ”vindmøller” i Norge! Men ikke som produserer strøm. Men i Finland, Sverige, Danmark, Tyskland, Nederland og i mange andre land er det bygget mange elkraftproduserende vindmøller.
Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 5

Tekst:

Torsdag 02.09.2010, kl. 13:03


 

Det er mange ”vindmøller” i Norge! Men ikke som produserer strøm. Men i Finland, Sverige, Danmark, Tyskland, Nederland og andre er det bygget mange elkraftproduserende vindmøller

I Norge kan vi tydeligvis ikke bygge vindmøller for produksjon av strøm for det kan ta livet av havørner. Eller vi vil ikke forstyrre miljøet? Da kommer Erik Solheim vår nåværende miljøminister og tar oss?

Imidlertid er det helt i orden å bygge kraftlinjer i området av landet som ønskes skal komme på verdensarvlisten. Forstå det de som kan?

Men på Doggerbank kan Statoil bygge verdens største vindmøllekraft til havs for England. Vi har da hav rundt Norge også. Har vi ikke? Men vi kan kanskje ikke bygge vindmøller i norske farvann fordi avgifter og kostnader er for høye i Norge.

Det er faktisk fristene å tenke på Norge som molboland. Eller hva synes du?

Lesernes kommentarer

Freddy Frydenbø

2. september 2010 - 20:18

Vi trenger ikke vindmøller

Norge er faktisk det eneste landet i verden som får all sin elektrisitet fra en forurensingsfri og fornybar kilde - nemlig vannkraft - og vi har mye kraft - 28,000 KWh/år for hver nordmann som er mer kraft pr innbygger enn noe annet land. Det er en god del mer kraft enn vi trenger for å dekke vårt eget primære behov, så derfor eksporterer vi resten for det meste i form av metaller - spesielt aluminium. Så lenge vi ikke kan produsere vindmøllekraft som kan selges med fortjeneste er det meningløst av oss å produsere kraft som vi ikke trenger, og som du og jeg må subsidiere med våre skattepenger for å bli kvitt. Danmark som får omlag 15% av sin elkraft fra vindmøller har en strømpris som er 2,5 gang vår som en følge av nødvendig subsidiering. Vi trenger ikke subsidiert kraft

Kenneth Wulff

3. september 2010 - 8:14

Nei, men prøv å får disse småkonge byråkratene

i diverse departementer til forstå dette. Det kan jo til og med være at de skjønner, men at de dri... en lang marsj i skattebetalerne som betaler lønnen deres.

Og han lille patetiske Jensemann, han er totalt uten verdi for Norge, han og resten av den rød/grønne suppa er bare ute for å lage monumenter over seg selv.

Job

3. september 2010 - 17:32

Hjertens enig med begger to

De forstår jo heller ikke reglene de lager selv. For en del år tilbake måtte jens levere tilbake sin mini couper, eller hva bilen nå het. Nå er det slutt på slumringen på de persiske teppene. kansje det lekes ali-baba på privatflyet-hva vet jeg?
Vi trenger ihvertfall ikke subsidiere europa med strøm. De får allerede så det holder.

Claes F Neeb

3. september 2010 - 19:34

Jordvarme

Om ikke gjennomsnittlige vindforhold er optimale, koster bygging, drift og vedlikehold av vindmøller noen få prosent mindre enn den gevinsten man kan ta ut. Om man tar alle ulemper med, er dette ikke noen god form for kraftproduksjon.

Det kan mistenkes at alle politikerspirer med gode gener bosatte seg på Island i vikingtiden. Der har man skjønt at jordvarme er enkelt, billig og kostnadseffektivt. Med dagens teknologi er det ikke så stor forskjell på å bore seg ned 50m eller 5000m. Vi har det meste av den teknologien i oljeindustrien vår.

Nettopp nyutviklede solcellepaneler, mange ganger mer effektive enn tidligere generasjoner av slike, kan også vise seg å bli en viktig kilde til kraftproduksjon i enebolig- eller nabolagsmålestokk. Imidlertid vil det sikkert by på store vansker å få produsere sin egen kraft her til lands. Det vil jo ødelegge det avgiftsbaserte sosial"demokratiet". Fy og fy!

Freddy Frydenbø

4. september 2010 - 16:51

Om du med optimale

Om du med optimale vindforhold mener steder hvor det blåser jevnt og mye hele tiden så er svaret enkelt - det er ingen steder!!

Og dersom strømkundene ikke aksepterer å sitte i mørke og kulde i vindstille så må noen bygge ut kraftproduksjon som tar over når det ikke blåser - og vilken energikilde skal da utnyttes i alle andre land som ikke har vår vannkraft?

Vindkraft er dyr å bygge ut, gir uforutsigbar produksjon, har høye driftskostnader, utnytter infrastrukturen dårlig, og vil derfor ikke kunne spille annet enn en marginal rolle i et moderne samfunn, ihvertfall ikke før en effektiv måte å lagre store energimenger er utviklet.

Det er en kjempestor forskjell å bore 50 m og 5000 m. Dessuten er den termiske gradienten i vår jordskorpe bare omlag 1 grad C pr 30 m så selv på 5000 m er det ikke veldig varmt når du snakker om termodynamisk elproduksjon. På vulkanske Island gløder det rett under stuegulvet, så der er betingelsene vesentlig forskjellig.

Heldigvis klarer vi oss utmerket godt med vår vannkraft. Vi trenger ikke mer kraft hvis den må subsidieres.