Det er ingen hvem som helst som skriver dette brevet, blant annet Dr. Holger Thuss EIKE-President, Europäisches Institut für Klima und Energie og Prof. Dr.rer.nat. Friedrich-Karl Ewert EIKE- Diplom-geolog, Universität-GH-Paderhorn, Abt. Høxter i spissen for over 100 tyske vitenskapsmenn som har underskrevet brevet.

De tar også avstand fra det Tyske Potsdamer Institut für Klimafolgenforschung som er en parallell til det norske Cicero og delvis Bjerknes senteret i Bergen. Disse institusjonene har fått den håpløse oppgave av sine respektive regjeringer å prøve å skaffe bevis for menneskeskapt global oppvarming. Et oppdrag som ikke lar seg løse uten at man må ty til løgn.

Brevet til Angela Merkel er nå oversatt til norsk og her kommer det. Nederst på siden er det en link til original brevet på tysk. Dette brevet viser også med all tydelighet at det Klimarealistene hevder er riktig, mens IPCC og de norske klimaforskermiljøene tar feil.

Oversatt fra tysk                                                                  EIKE

                                                                                              Europäisches Institut für Klima

                                                                                              und Energie e.V.

Fru forbundskansler Dr. Angela Merkel                        28.7. 2009

Willy-Brandt-Strasse 1

10557 Berlin

Vedr.: Klimaendringer – et åpent brev                                                                                 

Ærede fru forbundskansler,                                                                                                                  fra historien kan vi lære at ”tidsånden” ofte har bestemt samfunnsutviklingen, mange hadde sørgelige og til dels skrekklige konsekvenser. Historien har også lært oss at politisk ansvarlige ikke sjelden har truffet skjebnesvangre beslutninger fordi de har fulgt inkompetente eller ideologiserte rådgivere og ikke har erkjent dette i tide. I tillegg lærer vi av evolusjonen at utviklingen tar mange veier, men at de fleste ender i blindgater. Ingen epoke er fri for gjentakelser.

Politikere søker i starten av sin løpebane et tema som de kan profilere seg med. Som miljøvernminister har også De gjort det, og det er forståelig. De oppdaget klimaendringen og det ble Deres hjertesak. Men der begikk De en skjebnesvanger feil som De på dette område som fysiker ikke burde ha begått. De har anerkjent klimaendringene som forårsaket av mennesker og godtatt dyre strategier for å unngå den såkalte drivhusgass CO₂, uten på forhånd å teste om tidligere temperaturmålinger og mange andre relevante klimafaktorer i virkelig kontroversielle diskusjoner rettferdiggjør denne antakelsen. I virkeligheten gjør de det ikke!

Ved en omfattende undersøkelse som på grunn av dens betydning for oss alle hadde vært tvingende nødvendig, ville det allerede før etableringen av IPCC ha vist seg at vi ikke har en global oppvarming som kan tilskrives CO₂, men periodiske temperaturvariasjoner av normal størrelse. Som følge av dette har temperaturen i atmosfæren siden 1998 – altså de ti siste årene – ikke blitt varmere og siden 2003 blir det til og med igjen tydelig kjøligere. Ingen av de dyre klimamodellene har prognostisert denne avkjølingen. Ifølge IPCC skulle det fortsatt bli varmere.

Men det som er mye viktigere, antropogent CO₂ spiller ingen påviselig rolle. Strålingsandelen som kan absorberes av CO₂ er allerede ved den nåværende konsentrasjon nærmest fullstendig utnyttet. Selv om CO₂ hadde hatt noen virkning og alle fossile brennstoffer hadde blitt brent opp ville denne tilleggsoppvarmingen over tid vært begrenset til tiendedels grader.

IPCC burde ha fastslått dette, men har i sitt arbeid ikke tatt hensyn til 160 år med temperaturmålinger og 150 år med CO₂-bestemmelser, og har dermed mistet ethvert krav på vitenskaplighet. De vesentlige utsagn til dette tema er vedlagt som kjerneutsagn.

I mellomtiden har overbevisningen om klimaendringer og den menneskelige årsak til disse utviklet seg til en pseudoreligion. Dens forfektere stiller nøkterne og saksorienterte analyserende realister som omfatter største delen av den internasjonale vitenskapselite i gapestokken. På Internett finner man heldigvis tallrike arbeider som detaljert viser at det ikke finnes noen klimaendring som er forårsaket av antropogent CO₂. Hadde vi ikke hatt Internett ville klimarealistene ikke fått gehør, for deres kritiske bidrag blir sjelden offentliggjort.

De tyske medier inntar en sørgelig topplassering i å avvise slike bidrag. Eksempel: i mars i år ble den 2. internasjonale klimakonferanse for klimarealistene avholdt i New York. På denne viktige konferanse deltok ca. 800 ledende vitenskapsfolk, deriblant flere av verdens beste klimatologer og fagfolk fra relevante disipliner. Mens US-mediene og her bare ”Wiener Zeitung” refererte utførlig fra konferansen, var hos oss presse, fjernsyn og radio tause. Det er bittert å måtte fastslå hvordan våre medier har videreutviklet seg: i tidligere diktaturer ble mediene meddelt hva som ikke skulle publiseres, i våre dager vet mediene det uten anvisninger.

Mener ikke også De, at vitenskap ikke bare er søken etter bekreftelse på en tese, men også er å undersøke om ikke det motsatte bedre forklarer realitetene? Vi oppfordrer Dem derfor fru Dr. Merkel, å tenke grundig gjennom Deres posisjon til dette kompleks og innkalle et ideologfritt utvalg som er uavhengig av Potsdamer Institut für Klimafolgenforschung (PIK)[1] og hvor kontroversielle argumenter åpent kan diskuteres. Vi underskrivere vil gjerne tilby vår hjelp.

Vi forblir med vennlig hilsen

(Signatur)

Prof. Dr.rer.nat. Friedrich-Karl Ewert

Diplom-geolog

Universität –GH – Paderborn, Abt. Höxter

(Signatur)

Dr. Holger Thuss EIKE

President

Europäisches Institut für Klima und Energie

Originalbrevet til fru Merkel:

http://www.eike-klima-energie.eu/uploads/media/Merkelbrief__ohne_U__3_-_28.7.09.pdf

Med navn på underskrivere og diverse kommentarer:

 http://www.eike-klima-energie.eu/news-anzeige/klimawandel-offener-brief-an-kanzlerin-merkel-temperaturmessungen-ab-1701-widerlegen-anthropogen-verursachte-temperaturschwankungen/

[1]Potsdamer Institut er den tyske parallell til norske Cicero. Begge er opprettet for å skaffe bevis for menneskeskapt global oppvarming og blir betalt av staten for dette oppdrag