Nasjonal eller regional makt?

Kan nasjonale partier sikre regionenes interesser på en tilfredstillende måte? Eller er det slik at et valgsystem som totalt domineres av disse konsekvent vil prioritere sentrale strøk?

Vestlandspartiet Sentrumsalliansen ønsker å kjempe Vestlandets sak. Dette er strengt nødvendig i en politisk virkelighet der den rød- grønne regjeringen svikter både egne velgere og politiske motstandere vest for vannskillet.

På regjeringens ”skryteliste” finner vi nå et vedtak om å bygge monstermaster gjennom selve indrefilèten av norsk natur, i Hardanger. Dette vedtaket ble fattet uten at alternative løsninger ble utredet... Utredet er til gjengjeld hevingen av den tyske ubåten som fortsatt ligger utenfor fedje, med sin dødelige last av kvikksølv. Giften ligger i beholdere som svekkes for hver dag som går. De rød- grønne ønsker åpenbart ikke å bruke de nødvenige midler til å fjerne denne faren, så hva er da bedre enn å utrede saken til Dovre faller? Da kan jo statsministeren stå frem og si at: Joda! Jeg ønsker å fjerne ubåten! Uten å måtte finansiere hevingen over statsbudsjettet.

Videre lurte regjeringen seg unna mye av regningen ved byggingen av bybanen i Bergen. Da de gjorde dette påla de samtidig Vestlandets innbyggere en tilleggsskatt på flere hundre millioner i form av bompenger...

Og bompenger er vi vel vant med å betale på Vestlandet. Saken er den at vi ved å betale våre bompenger ikke bare betaler for våre egne veier, men også for motorveiene som bygges i stort tempo på Østlandet. Dette fordi at de skatter og avgifter som betales på våre veiprosjekter overstiger de tilkudd som prosjektene får fra staten. Etterslepet på vedlikehold av eksisterende innfrastruktur øker fra år til år, så til tross for at vi betaler mest i landet for våre egne veier, blir standarden stadig dårligere...

Skulle vi bli syke, har vi som alle andre her i landet et helsevesen som skal ta seg av oss, men også på dette området trekker vi det korteste strået. Våre helseforetak mottar mindre penger per passient enn sykehusene på østlandet. I Regjeringens øyne er altså en syk Vestlending mindre verdt enn en syk østlending!

Og listen over vannstyret bare fortsetter og fortsetter: Offentlige bygg forfaller, og nye sårt tiltrengte bygg forblir på tegnebrettet. Svømmebassengene står fortsatt tomme, og nye generasjoner med drukningsofre vokser opp, i farlig nærhet til vestlandets lange kyststripe.

Mer politi i gatene har vi ikke fått, og valgløftet om flere sykehjemsplasser, har i stedet blitt til færre plasser.

Dersom vi skulle si noe om landets økonomi utfra sentralmaktens ”satsing” på Vestlandet, ville konklusjonen være at Norge var bankerott! Dette er selvsagt så langt fra sannheten som det er mulig å komme. Norge er: som amerikanerne ville sagt: Filthy rich!

Og hvor stammer all denne rikdommen fra? Fra Vestlandet! Her skapes over 70% av landets verdier. Likevel får vi altså bare smuler tilbake fra ”store far” i Oslo.

Jeg spurte innledningsvis om nasjonale partier kan ivareta regionenes interesser på en tilfredsstillende måte. Vel, for å si det slik: kunne Stoltenberg ha utnyttet og vanstyrt Vestlandet slik han nå har gjort dersom han representerte et rent Vestlandsparti? Selvsagt kunne han ikke det.

Er det altså regionale partier som best kan ivareta regionenes interresser? Selvsagt!

Vestlandspartiet Sentrumsalliansen har tatt konsekvensene av dette, og er det eneste reelle alternativet for alle oss som nå krever MER TIL VESTLANDET!

Frode Larsen

Sentrumsalliansen

Lesernes kommentarer

Makten.

Vi bør så absolutt ha nasjonal styring da dette etter min mening er det beste for landet.
Vi bor alle i Norge og ressursene/midlene
bør bli fordelt jevnt over hele fjøla,at dette
ikke skjer alltid er jeg veldig enig i.
Det vi ikke trenger er lokale småkonger som
skal bruke ressurser på lokale prosjekter i stedet for og utvikle Norge som helhet/nasjon.
Dette er det etter min mening et godt eksempel på hvis en ser til Kristiansand,der bygges et
stort og dyrt konserthus som er blitt trumfet igjennom av noen få og er blitt ett prestisje
prosjekt for enkelte politikere.
Vi har også eksemplene med terra komunene og
de millionene som ble tapt der.
At vi har innkompetente politikere både på lokal
og nasjonal basis er det ingen tvil om,og at de
i mange tilfeller tenker mer på seg selv og sine fremtidsutsikter enn dem de skal representere er nok en stor sannhet.
Men dette er noe vi som velgere må ta oss av
når vi stemmer.
En annen måte å få mer penger til kommunene til der det trengs er faktisk veldig enkelt,vi øremerker midlene til skole ,helse,og sosial osv
slik at de ikke går til slike ting som F.eks konserthuset i Kristiansand.
I Kristiansand er løsningen på store lån pga nettopp prestisjebygg og manglende vedlikehold
Økte avgifter for kommunens innbyggere.
Som en regel burde en si at en kommune bør ikke
ha lov til å bygge noe som helst mer før den er i stand til å vedlikeholde det den allerede har.
At det finnes korrupte politikere både komunalt og nasjonalt er det ingen tvil om,problemet er å få luket ut disse.
Jeg tror som sagt ikke løsningen er regional makt fordi landet må ses/investeres i som den nasjonen vi er.
Noe annet vil kun fremme særinteresser og vil mest sansynlig skade landet på sikt.

Mulig du har et poeng. Jeg

Mulig du har et poeng. Jeg bruker 25 min. å kjøre til jobb fra Stavanger og passerer intet mindre enn 3 bomstasjoner på veien.

Det er imidlertid feil at det ikke er politi i gatene. Du ser de bare ikke med mindre du skulle ta en slurk pils på brygga, i offentlig park el. Da blir du straks overfalt av undercover spanere som krever deg for 3000 i bot. Politiet i Stavanger har jo faktisk gått så langt som å proklamere at offentlig drikking er et satsingsområde. Dette mens narkotika omsettes åpenlyst på en rekke uteplasser og utviklingen i innbrudd/voldtekter for regionen fortsetter trenden rett opp.