
Spotify - et verktøy for ”namedropping” ?
Programmet har tatt Norden med storm etter lanseringen i 2008, og stiger stadig i popularitet blant nordmenn. Det ser med andre ord ut til at vi liker å frotse i musikk vi ikke behøver betale for eller laste ned. Flere profilerte artister i Norge velger likevel å vende ryggen til Spotify. Dette gjelder blant andre platefavoritter som Susanne Sundfør, Odd Nordstoga, Arve Tellefesen og Jan Eggum. Hovedbegrunnelsen er at Spotify ikke gir noen direkte inntekter verken til artist eller plateselskap. Alt de kan håpe på er at vi lar oss begeistre så mye av musikken at vi velger å kjøpe plata for egne penger. Dette siste steget er det derimot de færreste som tar, noe som straffer seg mer enn det belønner for plateprodusentene. De er altså svært misfornøyd med gevinsen av å være synlig på Spotify, noe som er forståelig tatt økonomi i betraktning. Nevnte Sundfør karakteriserer i et intervju med Dagens Næringsliv tjenesten som ”noe drit” og at det kun handler om å surfe seg gjennom musikk. Hun ser med bekymring på at ungdom nærmest gjør prestisje av å kunne flest mulig artistnavn, så kalt ”namedropping”. Altså å kunne en hel rekke navn uten å ha videre kunnskap om artisten.
Men verken Sundfør eller andre kan komme bort ifra at omlag 600.000 nordmenn nå
bruker tjenesten. Hvor mange av disse
som er betalende brukere er derimot uvisst. Dette er likevel et sterkt
signal fra oss som sitter på andre siden av bordet. Det er helt tydelig noe med
programmet vi liker. Kanskje er det så enkelt som at det er gratis om vi tåler
litt reklame? Eller kanskje mest fordi programmet lanseres midt i I-Pod-alderen
hvor det å jage gjennom låt etter låt er blitt mer vanlig enn å sette på ei
plate fra intro til outro. Uansett grunn har programmet på rekordtid rukket å
bli et av de mest brukte tjenestene for musikkavspilling i Norge. Så lenge
gratistilbudet vedvarer er det heller
ingen grunn til å tro at det vil minke i popularitet i tiden som kommer.
Er det
da uten videre lurt av artist-Norge å ignorere tjenesten? Og hva
med den klare sammenhengen mellom synlighet, popularitet og platesalg? Flere
norske artister ser ut til å satse mer på konsertopplevelser og mindre på online
tilstedeværelse. Spørsmålet er hvor fremtidens potensielle platekjøpere befinner
seg. Og svaret kan være at flere og flere befinner seg på Spotify. Eller på
Wimp, eller Grooveshark, eller på en annen tilfeldig gratistjeneste. Gratis
musikkstreaming er med andre ord kommet for å bli, og artistene som blankt
avviser tjenestene gjør seg også blinde for potensiale som ligger i det å være der. For hvordan skal man ellers kunne nå ut med musikken sin til andre
enn de 400 eksklusive konsertbetalende, som ville kommet uansett?
Spotify er
kanskje ingen økonomisk gullgruve, men mange artister undervurderer viktigheten
i å være synlig og til stede. Til syvende og sist kan det straffe seg mer enn
det vil lønne seg å pinholde på det tradisjonelle, spesielt i vår svært så
nettfokuserte hverdag. Utfordringen for Spotify ligger i å kunne tilby
artistene en betalingsmodell som gir avkastning for begge parter. Fram til da
kan de se langt etter å utvide katalogen innen norsk populærmusikk. Så gjenstår
det å se om Sundfør og Co står på sitt, eller om streaming-generasjonen etter
hvert får makt nok til å endre gammeldagse holdninger.

Barns beste
Lesernes kommentarer
Hans Fosshagen
11. juli 2010 - 13:31
Spotify kunde.
Jeg ser på artister som ikke er tilstede her som for det første arrogante, for det andre utrolig gammeldagse, og for det tredje på at de ikke har noe å komme med til å fylle en hel plate og derav redde for konsekvensen av dette.
For det er jo veldig synlig her hva folk hører på, selskapet kan med enkelhet lage statistikk på hva som spilles og hva som ikke spilles.
Og tro meg, det folk vil ha og liker spilles og den musikken som av en eller annen grunn faller gjennom får ligge her i fred.. Om den er gratis eller ikke er ikke så viktig. De platene som har opp i mot halvparten av sangene som jeg like rkjøper jeg også som oftest.
Uten dette hadde jeg ikke sittet på en cd samling på mellom 1500 og 2000 cd er. Plateselskapenes hausing i negativ rettning hva spotyfi angår er jo bare et steg i egen interesse og ikke i artistenes rettning..
Uten kunder selger ikke artistene plater, og uten vilje har jeg vanskelig for å tro at de og klarer å motivere seg for salg...
Bent Ellingsen
12. juli 2010 - 16:42
Fremtidens musikkdistribusjon
Terje Kristiansen
13. juli 2010 - 14:51
Det er ikke artistene.............
Derfor vil selvfølgelig en artist som ikke har gode nok melodier være negativ til Spotify for der vil han jo falle gjennom og lytteren, den eventuelle kjøperen, vil finne ut at musikken ikke er interessant nok til å kjøpes.