8. mai- en dag til forsoning

VI MÅ legge bak oss alle udemokratiske avgjørelser fra krigen ellers vil slike spøkelser til stadighet dukke opp som ånden i flaksen.

NÅ HAR vi nettopp passert 70 års minne for starten av 2. verdenskrig i Norge. En krig som påførte så mange av våre innbyggere store lidelser, om enn ikke som mange andre hardt berørte land. Det er viktig å trekke frem slike minner så vi ikke glemmer at friheten ikke kommer rekende på en fjøl, den må faktisk beskyttes og i enkelte tilfeller kjempes for. Begivenheten ble markert over hele landet, og i media flommet det over av historier og bilder fra 9. april i 1940 fra denne skjebnesvangre dagen for vårt land.

FRA DENNE dagen utviklet hatet seg mot tyskerne i et forrykende tempo. For ikke å snakke om de norske nazistene, overløperne og Hirden, ja og ikke minst kvinnene som fant seg en kjæreste av tysk opprinnelse. Det utrolige var at det var disse kvinnene som fikk den lengste staffen da krigen endelig var over. Ja ingen av dem slapp unna den offentlige fornedrelsen i motsetning til mange av dem som hadde stått til tjeneste for tyskerne.        

EN KAN undres seg over hvorfor nettopp de tyskforelskete kvinnene ble tatt så kraftig, selv om de aller flest ikke drev med angiveri. Var det fordi, ja at de rett og slett bare var kvinner og hadde vanskeligheter med å forsvare seg selv? Eller var det hatet mot tyskerne som var letter å vise igjennom disse sårbare kvinnene, som også var lette ofre å ta? Er dette også årsaken til at disse kvinnene er fortsatt ikke tilgitt og fått oppresing for sin helt urimelige lange straff?  En straff som automatisk ble overført til de helt uskyldige og forsvarsløse barna de eventuelt hadde fått med en tysk mann i løpet av krigen.

I DAG snakker vi ikke lengre om dem som var i Hirden eller på andre måter sto til tjeneste for tyskerne. Det fokuseres ikke lengre på enkelt personers forhold til den Tyske krigsmaskinen under krigen, av hensyn til familiene deres. Fokuset i dag er rette mot selve krigen og den stor Tyske krigsmakten, samt motstanden som gjorde at vi seiret til slutt. Det er selvsagt veldig fint at vi ikke lengre fokuserer på dem som var tilsluttet Hirden eller på andre måter sto til tjeneste for tyskerne. Vi er heldigvis forsonet med dem for mange år siden, i motsetning til de kvinnene som forelsket seg i en tysker som nå soner sitt 65 år.

DETTE med å straffe de svake og forsvarsløse med lange straffer som de absolutt ikke fortjente, gjorde seg utslag på mange måter etter krigen. Straffer som ble satt ut i livet på en helt udemokratisk måte av folk som ikke en gang var valgt av folket, og som fortsatt står der som et minnesmerke over en kanskje barslig hevn. Selv om enkelte av disse udemokratiske domsavsigelser ikke kan sammenlignes med staffen kvinnen og deres barn fikk, så var det samme fremgangsmetode som ble brukt.

DA ER det enestående at enkelte mennesker som selv har opplevet de harde krigsårene kjemper for å få rettet opp igjen de udemokratiske dommene. Enkeltmennesker som selv har kjent smerten på sin kropp og har sett sine kamerater dø foran sine øyne. På tross av dette så kjemper han for å få rettet opp igjen urimeligheter som ble gjort da krigen var over slik at vi kan bli forsonet. Den jeg tenker på i dette tilfelle er en mann på 87 år som er tildelt som er tildelt tre norske, to engelske og en russisk krigsmedalje for sin krigsinnsats, hans navn er Rangvald Hommen.

DET VAR Hommen som kjempet for at mødrene skulle få et minnesmerke, og som i dag står godt plassert i Haugeveien ved Galgebakken. Mødrene som modig nok var de første til å heise det norske flagget allerede den 7. mai i 1945. Det var barna til disse mødrene som undret seg over hvorfor deres mor gråt mens andre jublet over friheten. Barna forsto ikke at tårene til deres mor var for deres far som fortsatt ikke var kommet hjem og kanskje aldri ville komme hjem.

DEN 9. september 2009 sendte denne krigskjempen en søknad til Bergen Byråd ved Byrådsleder Monica Mæland med kopi til Byråd Iversen og Tvedt samt ordfører Bakke og Kommunalråd Ohnstad. Søknaden gjaldt en udemokratisk avgjørelse som ble tatt den 25. mai 1945 da de fjernet navnet Tyskebryggen, om å tilbakefører navnet der det rettmessig hørere hjemme. Nå som vi faktisk har folkevalgte i Byrådet i motsetning til i 1945, bør de snart se på denne søknaden fra Hommen og sørge for en demokratisk avgjørelse.

VI MÅ legge bak oss alle udemokratiske avgjørelser fra krigen ellers vil slike spøkelser til stadighet dukke opp som ånden i flaksen. La oss vise det tyske folk og ikke minst de kvinnene som ble så urettferdig behandlet sammen med deres barn, at vi er ferdig med krigen og hatet til dem så vi kan forsonet oss.

LA 8. mai dagen, dagen de aller fleste juble for i Norge for 65 år siden, bli en ”Forsoningens dag”

Dag-Geir Bergsvik Knudsen

Min Blogg:http://www.dag-geir.origo.no/

Lesernes kommentarer

Krigsoppgjøret

Krigsoppgjøret og landssviksakene var nok mer et tegn på dårlig samvittighet, og for enkelte
en måte og skjule andre ting.
Den offisielle krigshistorien er ikke direkte
usann men den forteller ikke den fulle og hele
historien,tvert i mot.
I de nærmeste årene fremover vil det nok komme frem mer og mer grums om hva som virkelig skjedde den gangen.og DA er det på tide og ta oppgjøret.
I all hovedsak var den Norske krigsinnsatsen en stor skam,så veldig få som kjempet mot okkupasjonen og så veldig mange som tjente
penger på den.
På tide at det Norske folk kommer seg ut av historieløsheten.

Tjente penger

vel der var jo en god del som kjempet i mot vet jo det fra mine foreldre som var med i motstandskampen fra første stund. men der finne selvsagt alltid noe som tjener på folks elendighet, en kan jo bar ta rederne.
Men mitt poeng er å få til en forsoning, men da må alle ting opp, hvis ikke sliter vi videre.

Manglende forsoning i Norge

Dag Geir Bergsvik Knudsen påstår: ”Vi er heldigvis forsonet med dem som var i hirden eller på andre måter sto til tjeneste for tyskerne”. Det er ikke sant. Det har ikke vært dialog i Norge mellom de to måtene å forholde seg til den tyske okkupasjonsmakten på nesten 70 år. Det foreligger to versjoner av historien. De er så like og ulike som positiven og negativen på et svart/hvitt-fotografi. Begge parter mener at de er heltene, som gjorde en positiv innsats for landsmenn overfor tyskerne. Begge mener at det er de som vist respekt for Gud og Grunnloven og som har all grunn til god samvittighet.
Medlemmer av Nasjonal Samling oppfatter seg pådømt motpartens internasjonalisme når de kalles ”nazister” og motpartens ansvar for at Norge lå åpent for invasjon pga andre partiers forsvarsfiendtlighet og manglende nøytralitet når de kalles ”landssvikere”. Quisling ble stort sett dømt for det han som forsvarsminister 7.4.1932 anklaget Arbeiderpartiet og Kommunistpartiet for, og som han fikk Stortinget unntatt disse partiene til å bekrefte.
Det er riktig at det oftest var mennesker som følte seg trygge på sitt nasjonale ståsted som opponerte i etterkrigstiden. De var også stort sett alene om å få komme til orde. Men også de ble forfulgt for sin opposisjon. Eksempler er O.H. Langeland (Leder av mil.org i Oslo) og Lingemannen og historikeren Svein Blindheim.
Tilgivelse av medlemmer av Nasjonal Samling for at de skal ha vært ”nazister” eller ”landssvikere” vil av de stadig færre gjenlevende oppfattes som ytterligere legitimering av hetsen mot dem.
For å få til en forsoning må virkelig alle ting opp, hvis ikke sliter vi videre!

Forsoning

Den dagen den fulle og sanne sannheten kommer frem for det Norske folk,da kab vi forsones.
Spørsmålet er mer hvem og hva vi skal forsones om.
Majoriteten av det Norske folk er historieløse
og tar den offisielle historien som den fulle
og hele sannheten,men det er mye som er utelatt
veldig mye.............

Kvinnene og barna lider

Ja jeg gjør det ut fra slik jeg skriver det. Vi snakker ikke lengre om personer direkte annet en de store navnene av angivere. Men bilder der vi tydelig ser hvem som er med i de som støttet oppunder okkupasjons makten, og faktisk også dem som førte nordmenn i tortur og døden, skriver vi ikke navnene på, av hensyn til familiene. Det er jo en forsoning for den gemene hop. Ja vinnerne har vel stort sett vært alene om historien. Ja jeg mener vi godt kan trekke frem de som svek vårt land den gang, så vi kan bli ferdig med den delen og bli forsonet med alle som måtte ha lidd under krigen. Men da må jo de stå frem for det er sikkert veldig vanskelig for dem. Min artikkel tok for seg mest kvinnen som fortsatt soner på 65 året og de har som oftest stått alene sammen med sine barn. Det var det som var viktig for meg, samt at de i Bergen fjernet alt som hadde tysk i seg, som Tyskebryggen ble bare Bryggen. En form for hevn som viser en barnslighet en skal lete lenge etter
Men ja Inger Cecilie jeg er for at alt kommer opp til overflaten, men politikken bryr jeg meg ikke om.

Komme frem

Ja som du skriver Geirulf, ”Spørsmålet er mer hvem og hva vi skal forsones om.” I min artikkel har jeg prøvd å trekke frem noe. Hva som mer finnes vet ikke jeg, men er der mer så bør det komme frem.

Aldri forsoning !

Det må aldri komma dit hen at vi forsoner oss med nazismen, Det er nazismen verden var i krig mot.
Trur det er få gjenlevande i dag som ikkje har sympati overfor dei som vart lidane etter krigen.eller måtte leva under dei åk som eit uvitande samfunnet la på dei.Disse lidane mennesker skal ein foreinast med,det var ikkje deiras skyld Men dei som sette verden på spel for å oppnå noko som var så grotesk idologi at ein grøssar av det endå ,70 år etter, må vi aldri forsone oss med.
Det beste som kan skje er at alt kommer for ein dag,først då kan vi heilt kunne forstå det som skjedde under andre verdenskrig.
Og læra vidare til neste generasjon
For som nokon skriver lenger oppe her,det er mykkje som endå ligg i dei mørke romma og som ein endå ikkje har funne nøkkelen til.

Oppgjør

Det er ikke det som er poenget med min artikkel Aase at vi skal forsone oss med naismen som et fenomen. Det er menneskene som led under dette vi skal forsone oss med, uten at alt komer til overflaten så vil der finnes grobunn for nazismen. La oss gjøre oss ferdig med oppgjøret spesielt for kvinnene som aldri blir tilgitt og barnslige havn som det å fjerne navnet Tyskebryggen ved å kalle det bare Bryggen. Dette viser hvor langt inne det sitter vi kan aldri få fred for samvittigheten så lenge vi ikke tar et oppgjør, men Nazismen i seg selv er på lik linje med kommunismen en forbannelse.

8. mai, den etter min mening

8. mai, den etter min mening viktigste datoen i norsk historie, sto de fleste flaggstengene her i området uten flagg. Svært få hadde pyntet balkongene sine med balkongflagg. Så vidt jeg kunne se var det ikke mange bønder som flagget her .På de fleste gårdsbrukene her står det flotte hvite flaggstenger.Radio og tv og de fleste avisene fant ikke bryet verd å å nevne denne viktige dagen . Rett og slett en stor skam, og vitner om fravær av respekt for de som ga sitt liv for at verden og Norge skulle bli fritt. Man må si at man fikk en flau smak i munnen over mangelen på deltagelse på denne dagen. Men nå er jo ikke denne dagen en kommersialisert dag da, som 17. mai er. Uten frigjøring hadde vi heller ikke kunnet feire 17. mai. 8. mai bør bli Norges virkelig store festdag. Eller, ville man støte tyskerne?? SKAL dagen glemmes?

Tomme flaggstenger

Du er inne på noe vesentlig her Terje. Dessverre så også jeg at flaggstengene var tomme stort set her i Bergen. 8. mai burde være en fridag og der alle burde flagge på samme måte som på 17. mai. For som du skriver Terje uten 8. mai, ingen 17. mai. Da hadde vi vært under helen. Nei dagen må ikke glemmes. Du skriver en del ting her Terje som er verdt å merke seg for de aller fleste.