DNA - vår Guddommelige kode.
Denne artikkelen er skrevet på bakgrunn av boken "The God Code" - av forsker og forfatter Gregg Braden. Dessuten er den også - fra min side - et apropos til dagen religionsdebatt og Darwins evolusjonsteori.
Sitatet i innledningen bekrefter Gregg Bradens observasjoner da han koblet sammen det hebraiske og det arabiske alfabetet. Ved numerologisk analyse av disse, dukket det opp en ny og ukjent kode til det han kaller "Livets Språk". Ved å koble sammen bestemte nøkkelord fant han et tidløst budskap som - ifølge han - er kodet inn i alle celler i alt liv. Det er en genetisk informasjon der budskapet er:"God/Eternal in the body"! Denne koden er altså universell, hvilket betyr at menneskeheten er en stor famile og et resultat av bevisst skapelse. Og at vi er en del av Alt som Er - nemlig Gud.
Gregg Braden har forsket i mange år og skrevet flere bøker , men han er klar over at mange har både mistro ig motvilje til det han mener. Men tenk hvordan vi kunne hatt det hvis vi hadde levd i overbevisning om at vi er likeverdige og Guddommelige... da hadde vi hatt det som i Edens Hage! Det vil føre altfor langt å gi en detaljert og logisk forklaring på hans oppdagelser her - men jeg vil gi en ledetråd.
Forfatteren mener å ha funnet bevis for at Guds opprinnelige navn består av fire bokstaver fra det hebraiske alfabetet blir YHVH - som ved uttale blir Yhave. I numerologien kom tallene 10,5,6,5 - frem, sammenlagt 26. redusert til 8 etter det som kalles nedbryting. Dette tilkjennegir i denne sammenheng Guds navn. Den menneskelige kode finnes ved å redusere det siste 5-tallet til 3. Altså blir summen 24. Dette skyldes at vår DNA har bokstaven G - som står Grunnstoffer, da blir den alfabetiske koden YHVG.
Dette blir forklart med at vi består av de fire elementene: Ild - Luft - Vann og Jord. Og de fleste vet at jorden består av grunnstoffene som er fast stoff - og at menneskene har litt av alle disse stoffene i kroppen. Hvis vi nå tillater oss å tro på det som fremkommer i Bradens forskning, så har vi fått beviset på at vi genetisk sett er Guddommelige. Forskjellen på Skaperen og Skaperverket utgjøres her av tallet 2. La meg kalle det Guds Ånd - eller Den Hellige Ånd. Forskjellen er at den menneskelig ånden har fått en kropp å bo i. Ånd er ren energi, vår bevissthet. Jeg kan faktisk ikke finne noen annen forklaring på Adams tilblivelse enn at Gud "blåste" liv i ham med sin "pust". Men - spøkefullt sagt - jeg tror ikke at Eva bli laget av Adams ribben...det er en fornærmelse. Jeg regner altså meg selv og alle andre som åndelige skapninger - men at vi befinner oss på vårt individuelle bevissthetsnivå.
Det er ikke til å unngå at jeg i denne sammenheng har noen betrakninger om religiøse forstillinger som menneskene etter beste evne har konstruert. Hvem skulle ellers ha skrevet Bibelen og andre hellige skrifter?Vi hadde ikke behøvd disse hvis vi hadde levd som likeverdige Guddommelige vesener.Vi hadde vært spart for Israel-problemet og forfølgelse og nedslaktning av mennesker gjennom tidene, på vegne av Gud!
Jeg har ingen sterke meninger om Darwins evolusjonsteori - men det er for tiden et hett tema i enkelte aviser.Det samme gjelder religionens beretttigelse i politikk og skole. For meg ser det ut som at det ikke lar seg gjøre å holde tro, kultur og politikk adskilt. For alt dette har med tanker å gjøre. Tanker om oss selv og de andre. Det er dette som ligger til grunn for den måten vi behandler hverandre på - både privat og globalt. Jeg mener at vi er skapt for å skape - og at livet ikke har noen annen mening enn at vi er fri til å skape vårt eget liv - på godt og vondt. Det vi får er resultat av våre egne erfaringer. Det kalles konsekvenser. Når det gjelder Darwin - så har han utvilsomt rett i at alt er i konstant forandring. Ellers så skjer det mye innenfor kvantefysikkens område for tiden - og vi har jo en hjerne med store ubenyttede ressurser, vi bruker bare ca 8 -10% slik at vi har mye igjen å oppdage.
For de som stiller seg tvilende eller spørrende til innholdet i omtalte bok,. vil jeg anbefale å lese den selv.Vi lever uansett i en tid da alt kommer opp til overflaten -. Det er ikke bare vulkaner som skaper besvær - også såkalte "svovelpredikanter" spyr ut sine dommedagsvisjoner og lange Bibel-sitater på disse sidene...

Barns beste
Lesernes kommentarer
Magnhild Almelid
16. april 2010 - 18:28
Tillegg.
Det innlysende svaret har vært tilgjengelig hele tiden.
Jeg fant ikke ut hvordan jeg kan redigere etter lagring.
Bent Wehler
16. april 2010 - 20:03
Kabbala - bla-bla
Som mosaisk har jeg litt peiling på dette, og det er sludder og pølsevev fra ende til annen. Morsom lesning, dog..
Magnhild Almelid
16. april 2010 - 21:59
DNA -artikkelen
Bent Wehler
17. april 2010 - 13:01
Feil forum
Imidlertid gir jeg deg fullmakt til å hente ut mailadressen min hos redaksjonen.
mvh
Bent
Øyvind Midteng
17. april 2010 - 15:05
Ha ha, ja
Håkon Søreide
17. april 2010 - 11:07
Lek med tall
Når det er sagt, så ville det jo vært fint om alle faktisk klarte å skjønne at de store religionene egentlig i bunn og grunn tror på det samme, og dermed burde kunne klare å leve i harmoni med hverandre (det er jo nettopp det de fleste religioner prøver å formidle), enten man finner grunnlaget for dette i kreative koder eller kanskje i å lese ens respektive religiøse tekster med en mer positiv tolkning.
Bent Wehler
17. april 2010 - 13:26
Tolkning
Så er det slik at både jødedommen og kristendommen har "moderert og fortolket" sine tekster etter tida vi lever i.
Det er det ikke alle religioner som har, for å si det sånn..
Ole Nilsen
17. april 2010 - 15:18
Nei Jesus er ikke forandret.
Jesus sier jo: Matt 10-
Hver den som kjennes ved meg for menneskene, skal også jeg kjennes ved for min Far i himmelen. 33 Men den som fornekter meg for menneskene, skal også jeg fornekte for min Far i himmelen.
34 Tro ikke at jeg er kommet for å bringe fred på jorden. Jeg er ikke kommet for å bringe fred, men sverd.
35 Jeg er kommet for å sette skille:
Sønn står mot far,
datter mot mor,
svigerdatter mot svigermor,
36 og en manns husfolk er hans fiender.
37 Den som elsker far eller mor mer enn meg, er meg ikke verd. Den som elsker sønn eller datter mer enn meg, er meg ikke verd. 38 Og den som ikke tar sitt kors opp og følger etter meg, er meg ikke verd. 39 Den som finner sitt liv, skal miste det. Men den som mister sitt liv for min skyld, skal finne det!
Lønnen for å ta imot en disippel
40 Den som tar imot dere, tar imot meg, og den som tar imot meg, tar imot ham som har sendt meg. 41 Den som tar imot en profet fordi han er profet, skal få en profets lønn, og den som tar imot en rettferdig fordi han er rettferdig, skal få den rettferdiges lønn. 42 Og den som gir en av disse små om så bare et beger kaldt vann å drikke fordi han er disippel – sannelig, jeg sier dere: Han skal slett ikke miste sin lønn.»
Bent Wehler
17. april 2010 - 21:11
HÆH?
Ole Nilsen
17. april 2010 - 15:27
Jesus har ikke moderert seg, han vil heller aldri gjøre det.
Tro ikke at jeg er kommet for å oppheve loven eller profetene! Jeg er ikke kommet for å oppheve, men for å oppfylle. 18 Sannelig, jeg sier dere: Før himmel og jord forgår, skal ikke den minste bokstav eller en eneste prikk i loven forgå – før alt er skjedd. 19 Den som opphever et eneste av disse minste budene og lærer menneskene å gjøre dette, skal regnes som den minste i himmelriket. Men den som holder dem og lærer andre å gjøre det samme, skal regnes som stor i himmelriket. 20 Ja, jeg sier dere: Dersom ikke deres rettferdighet langt overgår de skriftlærdes og fariseernes, kommer dere aldri inn i himmelriket.
Videre sier han jo Matt 24-
Lær en lignelse av fikentreet: Når det får sevje i grenene og skyter blad, da vet dere at sommeren er nær. 33 Slik skal også dere vite, når dere ser alt dette, at han er nær og står for døren. 34 Sannelig, jeg sier dere: Denne slekt skal ikke forgå før alt dette skjer. 35 Himmel og jord skal forgå, men mine ord skal aldri forgå. 36 Men den dagen og timen kjenner ingen, ikke englene i himmelen og heller ikke Sønnen, bare Far.
Så her ser vi at hans ord er evige. Han moderer seg ikke. For ordens skyld, fikentreet er nok et bilde på det samlede Israel.
Bent Wehler
17. april 2010 - 21:35
SPRØYT
Vi andre, vi som ikke stammer fra den arten, har ett og annet å anføre. Dette vil visse medisinere/kommunister være uenige i. Det er fint.
Tor Hol
17. april 2010 - 17:34
tja
Nei hver man får gå i seg seg selv, det er siste stedet vi mennesker vil lete, men der finnes det mye....om alle ville alle andre kun det beste her i verden og ikke tenkte på seg selv og penger....ja så ville faktisk verden hvert ett helt annet sted å være. Vanskligere er det faktisk ikke.
Magnhild Almelid
18. april 2010 - 14:13
Kunsten å tenke selv...
Nickholas MacLergan
22. april 2010 - 10:30
Buddha