"Hjernevask" Harald Eia møter norske forskere?
Tekst:
Norske forskere i Harald Eias program "Hjernevask" på NRK TV 1 mandager har hvert et interessant møte med norsk offentlig forskermiljø? Harald Eia trekker frem spennende problemstillinger. Er kvinner og menn biologisk like? Eller er forskjellighetene mellom kjønnene utelukkende basert på arv og miljø som noen norske forskere synes og mene?
Og, ikke biologiske forskjeller mellom kvinne og mann i våre gener og hjerner som mange forskere utenfor Norge mener! Det blir mer enn søkt, når norske forskere til og med drar andres forsking i tvil. Og gjør det uten å kjenne til forskingen blant de forskerne Harald Eia har oppsøkt i andre land. Norske forskere syntes heller ikke det var av interesse å dukke ned i forskingen hos de forskerne Harald Eia oppsøkte
Harald Eia som oppsøkte forskere i inn og utland, har selv universitetsutdannelse i sosiologi og kjenner selvfølgelig norsk forskermiljø godt. Det kunne jo virke som norske forskere mente de snakket til moromannen Harald Eia og ikke sosiologen Harald Eia? Med andre ord han er på hjemme bane. Han er fagmann, modig og lar seg ikke kneble av dumme norske forskere.
Det er ganske tydelig at norske forskere så langt er mer opptatt av politiske konsekvenser enn at deres etikk når det gjelder forsking. De velger å være struts i stedet for oppriktige forskere overfor samfunnet de bør arbeide for på et moralsk, etisk og ærlig ståsted.
Det er patetisk å høre på de norske forskerne han har oppsøkt i Norge uten unntak forsøker å latterliggjøre forskere i andre land og den forsking de har utført.
Samtidig som samtlige norske forskere så langt blir stumme og lang i maska når Harald Eia stiller spørsmål om hvilket vitenskapelig grunnlag de baserer sine avvisninger på.
Norske forskere har så langt opptrådt hovne, høy på pæra og arrogante. Det verste er at de ikke forstår at vi publikum gjennomskuer dem og deres dumskap.
Så vidt jeg har forstått er de fleste norske ”forskere” vi har møtt i dette programmet ansatt i offentlige stillinger og blir derfor betalt av våre skattepenger. Skal vi måtte akseptere forskernes holdninger. Jeg mener: Nei! Vi må kreve seriøsitet, god moral, etikk og gode holdninger fra norske forskere i offentlige stillinger. Vi bør ikke finne oss i at forskernes politiske holdninger går foran de vitenskapelige resultatene andre forskere seriøst har utført. Norske forskere burde heller vise interesse og sette seg inn i resultatene forskere utenfor Norge har kommet fram til før de aviser deres forsking som påfunn og tull uten hold i virkeligheten.
Det må være måte på norsk arroganse. Norske forskere så langt i dette programmet har tydeligvis lite å banke i bordet med når det gjelder egenforsking. De fremstår jo bare som noen å stakkare. Vi kan vel bare håpe på at de forskerne vi har møtt så langt ikke representerer generelle holdninger blant norske forskere på den offentlige lønningslisten? Det vil i så fall være verre en tragisk
Argentinere og briter i ordkrig om Falklandsøyene
Pengesedler varmer fattige ungarere
Lesernes kommentarer
Hans Thomassen
16. mars 2010 - 13:18
Flaut for norske forskere!
Når de ikke engang vil innrømme at det er mulig å se på enkelte at de er homoer blir det hele for dumt. Jeg har jobbet med mange av begge kjønn som ikke er heteroseksuelle og rundt 50% kunne jeg uten videre peke ut, uten at det gjorde noe forskjell på dem som kollegere.
Men norske forskere burde få et eget program til å begrunne sin håning av utenlandske forskere, om mulig.
Men det er vel typisk norsk å være god! Eller?
Hans Fosshagen
26. april 2010 - 14:09
Ja jeg husker en som sa det..
Ser jo også hvor farget forskningen er som går på politisk og miletær forsning i sør amerika angår. De klarer til og med å oppleve og forstå det som skjer i Venezuela som positivt for folket. Jeg har vert og reist i Venezuela og møtte ikke en som var positiv til systemet i de 3 ukene jeg var der. Og vi reiste mye rund både østover og vestover samt i Caracas. På 1.mai var det demostrasjoner av fredelig art helt til rødkledte (om disse var innleid av regjeringen eller tilhørte støttegruppe for regjeringen vites ikke) men de startet å kaste brannbomber inn i menneskemassene og rase rundt med biler inne i demostrasjonstpget. Når jeg kom hjem leste jeg en helt annen historie fra forskerne i Fredsforskninsinstituttet og UIO s internasjonale politiske relasjoner s forsknings fora.. Dette undrer jeg meg over fortsatt og spessielt når jeg hører disse såkalte spessialistene til stadighet forherliger og jatter med den politiske føringen i mange av disse landen i sør america. Jeg kjente i hvertfall ikke igjen historien.
Det virker på meg som om de har bestemt seg for hva de skal ha for svar og streber frem så gode argumenter for dette som mulig.
Slik virker det som de forske også på menneskeforskningen deres.
Tore Toender
16. mars 2010 - 15:07
Typisk norsk å være dårlig
I dag har vi ikke mye å slå oss på brøstet for.
Er det behov for en renessanse i norsk åndsliv? Om ånden finnes fortsatt?
Alvis Gjest
17. mars 2010 - 11:28
Bare 2 kommentarer? Er det
Er det ikke flere som bry seg? !!!Norge har forskning som er påvirket av politiske holdninger!!!! Jeg forstå jo godt f.eks. Lyssenko, som forsket under Stalin, fant fram til de resultatene Stalin godtok. Men de utløste en hungersnød. Men her i Norge gjør man det frivillig!!!!!
En åndelig hungersnød!
Harald Brobakken
29. april 2010 - 12:12
Til barna
En hilsen til alle barn om å bli med på verdens største skattejakt!
Det dere trenger er bare et lite rør av metall, som må ha et lite hull, og så må dere fylle dette røret med noe flytende som leder elektris strøm, for eks, saltvann!
Når dere har gjort det, tetter dere røret i begge ender med en propp av metall, og fester en ledning i hver ende på røret, og kobler de to ledningene til en vanlig lommelyktpære, og når alt det er gjort, begynner letingen etter den store skatten!
Og det går ut på å dryppe en dråpe av forskjellige ting i dette hullet på røret, og tro det eller ei, hvis dere finner det riktige stoffet, begynner lampen å lyse, og da er det viktig at dere husker hva slags stoff dere har dryppet i hullet, men hvis lampen lyser har dere funnet verdens største skatt, for lampen slukker aldri, ihvertfall ikke før pæren er utbrent!
Dere får spørre far eller mor etter noe forskjellig som løser seg opp i vann, som dere skal dryppe i dette hullet, og få gjerne med læreren i leken, og ikke gi opp så lett!
Dette ekseprimentet er så enkelt og krever så lite utstyr, at selv barn helt ned i 10 års-alderen burde motiveres til å forsøke seg, og tenk hvor spennende det ville være for de yngste, hvis de ble fortalt at de kunne være med å avsløre universets hemmeligheter, noe som forskerne ennå ikke har greid?
De som forstår seg på barn, vet at de har mye av det som vi voksne har lite av, nemlig fantasi, og hvis de ble fortalt at en dråpe av et eller annet stoff kunne redde klimaet, så er jeg sikker på at interessen for universet ville gå rett til værs!
Tore Karlsen
31. mai 2010 - 18:55
Forskere og forskning
var ganske reflekterende om forskere.
Hva skal til for å kalles, kalle seg forsker, da?
Serien tydlig-gjorde at endel "forskere" forsker for å stadfeste det de håper: Altså at de leter etter et svar som styrker deres tro og som er gitt.
Serien viste at endel forskning ikke er objektiv og åpen.
Håper vi får se flere slike avslørende programmer!