Muhammad hyller Osama bin Laden
Jeg vil bare si til alle som mener det er å generalisere nå vi protesterer mot slike personer. Det burde ikke være mulig å gå fri etter slike synspunkter. Å ha almenn talerett er ikke det samme
Torsdag 18.02.2010, kl. 08:05
Lesernes kommentarer
Bent Wehler
20. februar 2010 - 17:31
Ytringsfrihet / konsekvenser
- - -
Forøvrig preges oppmerksomheten av en STOR interesse for svenskenes OL-hodeplagg.. Det må være løsningen ved å gå i kjellern och hemta 30 kg potatis?
Hans Fosshagen
18. februar 2010 - 10:01
Advokat Elden burde vite bedre..
Slik høres det ut når Elden kritiserer menigmann som protesterer mor terrorstøtte og steining av andre forlks legning for å nevne noe.
At dette blir protestert mot er jo på grunn av medmenneskelig hensyn og forsvar av at det faktisk er lov å være anerledes. Men å være anerledes trenger ikke å gå ut over tredje person, da har det ikke noe med pressefrihet eller fri ytring å gjøre lenger. Da sorteres det inn under loverket som brud på lover etc.
Magnar Steinsvåg
18. februar 2010 - 10:33
Talefrihet
best betalte kriminalforfattere. De fantaserer både på inn og utpust
slik at klientene deres til enhver tid en uskyldsrene.
De unnskylder seg med at alle uansett har krav på det beste forsvar
de kan få (les dyreste).
De såkallte kjendisadvokatene tjener grovt på forsvar av avskum
mens skattebetalerne får svi, for klientene har jo ikke satt av penger til
forsvarsadvokater når de deler ranspengene.
18. februar 2010 - 10:42
Han har rett.