ABC Nyheter

I Klassekampen og VG kan vi lese at Mohyldeen Mohammad, en av appellantene under lørdagens demonstrasjon, støtter steining av homofile. Dette er tankegods som vi har hørt før, og som ikke overrasker. Mer overraskende er hans utsagn om at muslimer som støtter demokrati er frafalne, fordi islam ikke støtter menneskeskapte lover.

Dette borger for en interessant debatt, der alle aktører i den norske samfunnsdebatten har en gylden anledning til å alliere seg med, eller isolere Mohammad og de som deler hans syn.

Selv om Mohammads ytringer kan virke skremmende på majoriteten i Norge, og helt klart er sårende for Norges homofile minoritet, er det bra at de nå er oppe i dagen. Jeg vil takke Mohammad for at han ikke legger to fingre i mellom og redegjør for sitt syn. Etter mitt syn er dette godt over grensen for ekstremisme.

At Mohammad kaller seg muslim og fremmer disse ytringene, betyr ikke at han taler på vegne av alle muslimer. Det gir imidlertid norske ”moderate” muslimer en gylden anledning til å posisjonere seg et sted mellom de ekstremistiske utsagnene på begge sider i debatten, Mohammad og FrP.

Utrolig nok legger Mohammads kompromissløse ekstremistiske ytringer grunnlaget for en mer nyansert debatt om islams forhold til den norske majoriteten og til andre norske minoriteter.

Derfor, takk Mohyldeen Mohammad!

Jon Ole Whist

Oslo Høyres bystyregruppe / Talsperson Åpne Høyre

---

ABC Nyheter har åpnet en egen debattartikkel for å samle debatten, og du kan kommentere islams forhold til andre minoriteter her. Derfor er kommentarfeltet nedenfor deaktivert.