borger

Terrortrusler må ikke tåles.

Demonstrasjonen til protest mot Dagbladets trykking av noen tegninger, som angivelig skal være av profeten Muhammed, bør påkalle bekymring

Når Dagbladet visste at offentliggjøring av disse tegningene ville skape et grenseløst hysteri, burde man ha latt det være. Men den journalistiske elite her til lands er mer opptatt med prinsipper enn av konsekvenser.

ABC-sidene gjengir en appell fra demonstrasjonen i Oslo som bærer preg av en tydelig truende og aggressiv tone. Denne personen mener jeg fortjener å bli overvåket. Han bør forklare sine utsagn i et forhør.

 

Jeg tolket denne appellen som en trussel om terror - og jeg ser det som innbygger i Norge som svært alvorlig.

 

Toleranse må gå hånd i hånd med en vaktsomhet mot terrorisme og voldshandlinger. Hele den politiske bredden bør være samlet her.

 

 

 

 

Lesernes kommentarer

Offentliggjør slike tegninger.

"Når Dagbladet visste at offentliggjøring av disse tegningene ville skape et grenseløst hysteri, burde man ha latt det være".

Så absolutt ikke.
Det er nettopp da man bør offentliggjøre slike tegninger.
Og dessuten mot personlig grenseløs hysteri dersom ikke imamen kan hjelpe finnes det sikkert medisinsk behandling, som dyktige psykologer og medisinering.

Støttes

Støttes.
Ingen har krav på ikke å føle seg krenket/fornærmet. Jeg føler meg selv både krenket og fornærmet på regelmessig basis. Går ikke i demonstrasjonstog av den grunn, og "advarer" (truer!) slett ikke om et "11. september på norsk jord" av den grunn. Fytti grisen så forbanna (KRENKET!) jeg blir av det som foregikk i Oslo i går. FY FAEN! Men som sagt, man kommer ikke med trusler av den grunn. Jeg har ingen rett til ikke å bli krenket. Og det har ikke muslimer heller.

Forstår sinnet, men

vi må handle rasjonelt og forsiktig i denne farlige verden vi lever i og ikke bære parafin til bålet.
Det voldsomme sinnet mot disse tegningene er vanskelig å forstå, men en må konstatere at det har oppstått.
Ikke provosere, men handle med bestemthet når det er nødvendig, slik mener jeg det må være i samsvar med det norske folkets sinnelag.

Hallo..?

For knapt en måned siden sto jo sjefen for PST på TV og sa akkurat det samme..? Ref: http://www.nettavisen.no/innenriks/article513817.ece

Men da var det altså greit..? Ble det mindre alvorlig fordi at det var en nordmann som advarte mot at slike ting faktisk KAN skje, ikke dermed sagt at de VIL..?
- Jeg tror folk kun ser det de ønsker å se, og media liker dette, fyrer oppunder mens setter grupper opp mot hverandre, for alt som står i avisa må jo være sant, elendighet selger.. Eller kanskje ikke..?

Niks

Wiggo sa: "For knapt en måned siden sto jo sjefen for PST på TV og sa akkurat det samme"
Det blir litt annerledes når man ser en person som man VET gjør alt han kan for å forhindre at noe sånt skjer, sier det, enn når en ung islamist som mener Norge er med på et korstog mot islam, og at vi er i Afghanistan for å "krige mot Afghanerne", som han sa, og som reiser til Saudi-Arabia for å studere sharia-lovgivning, sier det.
Det blir liksom ikke helt det samme. Alt i settingen tilsier at det denne fyren sa var en TRUSSEL, selv om han prøvde å gi det ut for å være en "advarsel".

Angivelig

angivelig skal være av profeten Muhammed, bør påkalle bekymring .Dette MÅ tas på alvor for det er det de vil og når de vil noe så har vi nok av eksempler på hvor langt de går for å få viljen sin.
Det er ikke noe angivelig at det er evig krig i de landene med muslimer og at de vil fortsette her for det er det de er vant med og forandrer seg ikke.

Islam - en farlig religion

Vi ser det alle veier hvor muslimene har fått innpass, vold og grove brudd på menneskerettighetene, se bare på Iran, Somalia, Saudi-Arabia, Midt-Østen, Pakistan, Afganistan, Syd Thailand og Syd Filipinene, folkene rømmer i stor stil fra disse landene. Ingen andre religioner er det så mye bråk med. Og nå begynner de å bite seg fast i Norge også som følge av den naive innvandringspolitikken vi har hatt over mange år, og til overmål trurer oss med 9/ll aksjoner på norsk jord. Jeg respekterer på ingen måte alt det denne religionen har ved seg.

Min stemme neste gang går til det partiet som best holder fast ved norske verdier som er kjempet fram gjennom årtier og som jeg mener alle innvandrere må og skal respektere dersom de tenker å slå seg ned hos oss. Vi har krav på å føle oss trygge i landet og ikke bli utsatt for all den terroren som kjennetegner den religionen!

Ingen partier kan pårerope

Ingen partier kan pårerope seg å stå alene på norske verdier. Den ekstremisme som vi ved denne anledning ser snurten av, den må møtes med fasthet fra hele det norske spektret med partier. Dersom det blir en konkurranse her, vil hele nasjonen tape på det.

Og dette dreier seg altså IKKE om islam i og for seg, men ekstremister som misbruker den.

politisk død?

Enig med deg Ole A.L. Men desverre er det jo mange partier i Norge som ikke tør uttale seg når det gjelder den feilslåtte innvandringen.Di prøver og få oss alle til og tro at en dag vil dette gå seg til av seg selv,men det gjør det aldrig så fremst vi ikke viser null tolleranse for vold,trusler og krim fra innvandrene.Det gjør jo at folk mister troen og ikke vil ha flere innvandrere til landet.Og da blir en stemplet som rasistisk,enda det er di som styrer landet som skaper rasismen.Nei,null tolleranse,like rettigheter og krav uansett hvor du kommer fra,det har jeg troen på.

Ikke med Islam å gjøre?

Den holdningen må vi snu, dette har alt å gjøre med Islam. Allah (en oppdiktet og falsk Gud)krever total underkastelse, i form av kleskodeks, bønnestunder, omskjæring (gutter), avholdenhet fra hvis type mat. Det alvorligste er selvsagt Islams kvinnesyn og utnyttelsen av det. Man må ha et minimum av kjennskap til Koranen og til Mohameds liv og virke for å forstå brøkdeler av dette falske system. Mye av eskatologien (endetidslæren) er stjålet (lånt og fordreid) fra de Jødiske og kristne tekster. Religionen har også stjålet hellige steder fra Jødedom, Al aksa og klippe moskeen står midt oppå tempelplassen til Salomostempel (Tempelet som Jesus sa ville blie revet ned). De har også stjålet himmelfarten, Mohamed steg opp til Allah, akkurat som Jesus steg opp til sin Far. De har og en frelser som kommer igjen (Irans president snakker mye om ham). Og komme av den Islamske frelseren (Merhdi) er direkte knyttet til Jødenes utryddelse ifølge koranen, (sverd versene).Steinene og trærne skal rope ut se der er en jøde bak meg, ligg i bakhold, angrip og kapp hode av han osv...Det at Mohamed var krigers og undertrykkende(dvs han var ikke det i sin første periode, men i sin andre, og i ifølge Koranen så er det det siste som er gjeldene) er en direkte årsak til at Muslimer verden over føler de kan ta seg til rette og kreve Allas lov gjennomført. Vi må heller ikke glemme Mohameds hustruer, der var barn og konkubiner, (også en jødiske kvinne giftet han seg med, etter å ha drept hennes mann, far og sønner, han lå med henne samme natt dette var skjedd). Der ikke lov pr idag å adoptere ifølge Koranen, dette for at Mohamed skulle kunne gifte seg med en kvinne som egentlig var for ung. Så denne mannens sexlyst fikk store følger. En annen av hans bruder var seks år gammel, han fullbyrdet ekteskapet når hun var ni. Denne er betegnende og her er sannheten
http://www.youtube.com/watch?v=kSqEs58DBkQ&feature=PlayList&p=9E04B0A63E7A887E&index=1

Ja, nettopp, Ole. I

Ja, nettopp, Ole. I motsetning til alle andre religioner tar muslimene seg til rette i Allahs navn verden over der de får innpass, og det er bråk med dem i alle disse landene som jeg tidligere har nevnt. Derfor er det all grunn til å være på vakt overfor det som skjer i Norge nå, den innvandringspolitikken som har vært ført til nå viser seg har vært fullstendig feilslått. Muslimene med sin fremgangsmåte er forhatt verden over, og det er ingen grunn til at det vil bli anderledes i Norge, det må i så fall være en politisk drøm.

Noen synspunkter på

Noen synspunkter på Gudsforståelse: Her vil jeg legge til grunn min hegelianske tenkemåte. Gud eksisterer uavhengig av vår vilje og det navn som settes på Gud er egenskaper ved språket.
Det vil alltid måtte være en forskjell mellom Gud som objektiv realitet og de forestillinger vi har om Gud.

Realiteten er at islam er en gammel verdensreligion. Kristendommen er noen hundreår eldre og jødedommen enda eldre. Hvis en studerer religionshistorie, vil en nok finne ut at både islam og kristendommen har "stjålet" noe fra andre.

Det er forståelig at kristne regner kristendommen som eneste riktige og muslimene regner islam på samme måte. Men ut fra et politisk synspunkt må denne konflikten ikke få lov å dominere verden. Det vil kun innebære at religionene blir instrumenter for forskjellige ulike imperialistiske interesser.

Kan du forklare dette vers?

1 Joh 2,22-
Og hvem er løgneren, om ikke den som fornekter at Jesus er Kristus? Han er Antikrist, han som fornekter Far og Sønnen. 23 Den som fornekter Sønnen, har ikke fellesskap med Far. Den som bekjenner Sønnen, har også fellesskap med Far.

En må bare finne seg i at det

En må bare finne seg i at det i et land som vårt er forskjellige religioner og livsanskuelser. Muslimene regner Jesus Kristus bare som en profet. Hvis de skulle regne han som Sønnen, da ville de ikke vært muslimer...

I noen islamske land blir folk tvunget til å være og leve som muslimer. Vi kan ikke begynne med det samme med motsatt fortegn her i Norge, tvinge folk til å være kristne.

Tolerere.

Jeg er tolerant, åpen og i høyeste grad en tilhenger av ytringsfriheten. de som må vike her er de radikale muslimene. Norge skal ikke under noen omstendigheter vike en millimeter på dette punktet. Og det er ingen tvil om at de som kommer med trusler mot grunnloven og de verdier vi har hevdet som grunnleggende for vårt demokrati, må ifrågesettes og etterforskes. Det har vært merkelig stille etter denne insidensen.

Vi er et vennlig folk som kun ønsker fred, derfor finnes det ikke rom for slike tanker som at justisministeren og den norske stat skal straffe de som gjenngir eller ytrer motstand mot hva som helst i dette samfunnet.

Det jeg så i Oslo på lørdag gjorde meg trist og forundret. På Karl Johann var det en 2-300 mennesker, for det meste kledd i svart og separert i forhold til kjønn som ropte om frihet. Nei til rasisme støtter jeg fult og helt. Men hva vil de ha frihet til? Frihet til å tvinge kvinner til underkastelse? Tvangsekteskap og kjønnslemlestelse?

Utenfor Stortinget sto en gruppe iranere og demonstrerte for frihet fra prestestyret i Iran.
Dette er helt legitimt. Det er en rett vi alle har i dette landet, til å protestere og kritisere og stille spørsmål. I norge kan vi si: Kongen er en kødd uten at det får andre konsekvenser enn at noen vil motsi deg.

Her står det helt klart for meg Islamistene må vike og de må tilpasse seg vårt samfunn, våre lover og våre verdier. I gjengjeld får de beholde sin særegenhet og meninger. Men trusler mot vårt demokrati vil vi ikke tolerere.

Stort sett det jeg vil fram

Stort sett det jeg vil fram til: En politikk som forener toleranse og fasthet.