Klima, - global temperaturutvikling er upålitelig.
Siste kommentarer
Siste fra forsiden
Skandalene med klimamanipulering vil ingen ende ta. Nylig har vi hatt ”ClimateGate”, ”HimalayaGate”, ”AmazonasGate”, ”Aussigate”, m.m. (sjekk nettstedet www.climategate.com eller Google). Nå har Dr. Joseph D’Aleo (professor i meteorologi) og Anthony Watts (meteorolog, www.wattsupwiththat.com ) gjennomgått temperaturutviklingen slik den er blitt presentert av ledende klimaforskere i USA og England (NASA GISS, NOAA NCDC, Hadley/CRU UEA) Se rapporten på http://scienceandpublicpolicy.org/originals/policy_driven_deception.html .
Det viser seg at klimaforskerne har fjernet de fleste målestasjoner for datagrunnlaget fra ca 6000 til ca 1500 og endret rådata slik at man har fått frem en større temperaturøking enn det som sannsynligvis er riktig, og som kan sammenlignes med pålitelige satelittdata fra 1979 til nå (UAH og RSS).
Endringene er gjort ved å manipulere rådata (direkte temperaturmålinger) og å justere disse med dataprogram som systematisk gir gradvis økt temperatur. Kalde målestasjoner i fjellområder og/eller langt mot nord/sør er gjennomgående utelatt slik at gjennomsnittet er blitt varmere.
Forskjell mellom pålitelige satelittmålinger og manipulerte overflatetemperaturer er nå at sistnevnte viser 0,5 grad C høyere global temperatur. Når temperaturstigingen de siste 100 år er påstått å være opp mot 1 grad C så er dette en alvorlig feil. Ettersom det var meget varmt i 1930-årene til 1940 og deretter fallende temperatur til slutten av 70-tallet er det meget mulig at det nå IKKE er varmere enn på 30-tallet. Dette vet vi ikke for sikkert ettersom temperaturdata er blitt manipulert. Hele temperaturhistorien må gjennomgås på nytt.
Menneskeskapt global oppvarming på grunn av økt CO2 kan avvises, og alle tiltak mot økt CO2 kan avsluttes (CO2-avgifter, ”cap and trade”, CO2-fangst og –lagring etc.).








































Kommentarer (6)
Urd Synøve Vandbakk
9. februar 2010 - 20:39
Wow !
Penger, penger, penger......
Roy Kristiansen
9. februar 2010 - 21:37
Tomurd
Tom Wulff
10. februar 2010 - 17:10
Problemet til Roy
Kai Stick
11. februar 2010 - 11:56
Ja han etterlyser om det er
Jan Pedersen
16. februar 2010 - 12:39
Det kan være skremmende...
Jan erik Gjertsen
10. februar 2010 - 16:22
Forskning!!!!
Men vi som har levd en stund hvet å ta disse forsker resultatene med en stor klype salt.
Russiske forskere har sakt at vi begynner på en ny istid. Det er noe jeg kan merke, så akkurat det behøver en ikke være forsker.