borger

Helsearbeideren er for dum!

Kristin Halvorsen (SV) mener at for lite skolering fører til høyt sykefravær.
Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 10

Tekst:

Lørdag 23.01.2010, kl. 14:03


"Mer utdanning vil få ned sykefraværet og antall uføretrygdede, mener kunnskapsminister Kristin Halvorsen (SV). Hun er ikke i tvil om at det er sammenheng mellom utdanningsnivå og sykefravær."

Det er jo ikke overraskende at en slik idiotisk påstand kommer fra en "skolert sosialist".
Norge kan aldri drives av kun administrasjon og ledere. Noen må utføre det fysiske arbeidet som kreves i et samfunn også. Hvor mange er det som jobber rundt om i serviceyrker i dette samfunnet; - butikkansatte, helsearbeidere, hotell og restaurantansatte, ansatte i renholdsverket og renholdere, for ikke å nevne produksjonsarbeidere! Hva er nødvendigheten av at disse arbeiderne lærer om Ibsen, Wergeland, infrarød stråling eller polynomregresjon, om de ikke har personlig interesse av fagområdene? Disse som utfører de jobbene som ikke krever videregående utdannelse, vi er avhengig av dem! Mange av dem har knallharde fysiske jobber, som ofte fører til belastningsskader, derav kommer høyere sykefravær for en del av disse yrkesgruppene også. Man kan også nevne kommunene hvor de ansatte går på deltidsstillinger, og kan aldri planlegge sin hverdag, for de er nødt å rykke ut på kort varsel for å greie å overleve økonomisk! Stadig psykisk stress for hvordan de skal kunne få inntekt nok til å forsvare sine utgifter. Dette er med på å ødelegge helsen til folk over tid! Psykosomatisk stress, heter det visst på fagspråk. Man trenger ikke være rakettforsker for å resonere frem til minimum av fornuft! Sosialister, de evner ikke å tenke en selvstendig tanke, uten å måtte slå opp i en bok, hvor en eller annen med "utdannelse" har skrevet hva de skal tenke og mene!

Disse "skolerte" må vel kunne evne å snakke et språk som alle forstår? Stoppe med dette jålete, "kodespråket" av hersketeknikker, for å heve seg selv over arbeideren i samfunnet. Hadde Halvorsen og resten av de sosialistiske politikerne vært i besittelse av halvparten av fornuften som en mindre skolert arbeider har, så hadde det trolig ikke vært så stort sykefravær i Norge! Kanskje burde Kristin Halvorsen satt seg på skolebenken igjen selv noen år!

Idiotien lenge leve! Og dette skal styre landet?

Lesernes kommentarer

Tom Wulff

23. januar 2010 - 15:22

Ann Tove Buklev

Takk skal du ha. Et flott ord i tåka. Jeg kan dog ikke tenke meg at KH skjønner hva du skriver!

23. januar 2010 - 16:43

Takk igjen.

Takk fra meg også for et klarsynt og forståelig innlegg, så godt skrevet at selv jeg uten universitetsutdannelse forsto alt av det.
Men Tom Wulff har har kanskje et poeng i at dette muligens er vanskelig å forstå for KH.
Jeg har inntrykk av at når folk er utdannet til et nivå hvor to pluss to er ensbetydende med fem, har de problem med vanlig logisk tankegang som sier at svaret kan være fire.

Tor Hauk

23. januar 2010 - 16:50

Antakelig sant?

Kristin Halvorsen er en kvinne som sannsynligvis vill få rett i sine påstander over sikt. Mer skolering, vil på sikt gi mindre yrkesrelaterte sykdommer, bedre ergonomiske arbeidsforhold og bedre lønnsbetingelser i helsesektoren. Dette følges av flere streiker, mere personalproblemer, dårligere pasientbehandling, mindre omsorg pr.krone og sist men ikke minst flere private helseordninger vil trenge seg frem. Du kan si hva du vil om henne, men sosialist er hun nok ikke lenger. Hun som bereder veien for det frie markedets inntog over alt i Norge

Ann Tove Buklev

23. januar 2010 - 17:44

Tro, håp og drømmer..

Hvordan kan du påstå at med mer skolering så vil det bli mindre yrkesrelatert sykdom, bedre arbeidsforhold og bedre lønnsbetingelser i omsorgssektor? Avdelingslederne har som oftest allerede høyere utdanning og er skolert i ergonomi på arbeidsplassen, de ansatte blir opplært til å bruke disse ergonomisk riktige hjelpemidlene på en god måte. Det skulle ikke være nødvendig å pålegge ansatte å gå tre år på skole for å kunne lære dette? Hvordan kan det bli bedre arbeidsforhold med mer utdannelse, så lenge mennesket fungerer på samme måte? De gamle og syke driter seg fremdeles ut og må vaskes, både foran og bak, eller tenker du på at disse nye skolerte skal finne opp en vaskemaskin for å vaske menneskene i røva? Mer teknologi i alders og sykehjem? Hvordan kan du forsvare at de ansatte får høyere lønn, den tid kommunene ikke har penger til å ansette nok folk, og de ansatte blir nødt å jobbe for 1,5 dagsverk når de er på jobb? Større arbeidspress fører til enda mer belastningssykdommer. Men når din fantasiverden går i oppfyllelse, hvem mener du skal ta seg av det praktiske stellet av de gamle og syke, eller betjene kassa på super'n eller fjerne avfallet utenfor huset ditt? Det er vel de færreste som tar videregående utdannelse, som mål å kjøre søppel eller filetere fisk alle arbeidsdager i året? Disse nødvendige arbeidsoppgaver som de færreste i dagens samfunn vil ha, og som er besatt av utenlandsk arbeidskraft. De som jobber i slike stillinger, burde heller få et klekkelig lønnstillegg, for den jobben de gjør! Det er ikke mer utdannelse de trenger, men aksept og respekt, for den jobben de gjør, og ikke minst en lønn det går an å leve av etter at alle skatter og avgifter er pålagt de av denne fandens regjering!

Tor Hauk

24. januar 2010 - 11:49

Ingen påstand, men en antakelse om at kunnskap er makt......

Hei, jeg påstår ingen ting, men jeg antar at en høyere skolering av de ansatte innen offentlig sektor, gir mer bevisste arbeidstakere. Se til eksempel på legene, de har betydelig mye bedre lønns og arbeidsvilkår enn hjelpepleiere og sykepleiere. Hvorfor det? Jeg tror det er fordi de selv vet i mye større grad enn andre hva deres tjenester er verdt. De lar seg ikke avspise med knapper og glansbilder, men setter en pris på sine tjenester. Jeg mener at det Halvorsen tar til orde for, blir bare snakk i store ord, for hun kan ikke kjenne til konsekvensene av det hun sier. Konsekvensene er nemlig at hvis du etter hvert utdanner folk på et høyere nivå enn i dag, vil kravene fra disse gruppene føre til store endringer. Kunnskap er makt, og makt fører til store endringer. Grupper som vet hva deres kompetanse er verdt vil ikke godta de forhold som er pr i dag. Kjøpt omsorg koster penger, og det vil staten måtte erkjenne. Derfor vil det tvinge seg frem nye å store samfunnsmessige overføringer for at de høyt skolerte arbeiderne skal få kunne benytte sin kunnskap. Det er enkelt å drive et samfunn hvor befolkningen er lite skolert, men betydelig vanskeligere i motsatt fall. Kunnskap er makt til å endre i første omgang, derfor vil et ønske om høyere kunnskap, slik jeg ser det, først komme yrkesgruppene og brukerne til gode, så på sikt staten og kommunene. Kunnskap er makt.

Ann Tove Buklev

24. januar 2010 - 13:49

Lei av bugsene i systemet her!

Skrev et langt svar, men når jeg skulle poste det så spiste "ABC-nyhetene" det med at det var for langt, og borte ble det, når jeg trykket tilbake som det stod man skulle gjøre. Begynner å bli rimelig lei av alt som ikke fungerer på disse debattsidene! Det er kanskje skolerte folk som også burde skoleres mer! Svarer siden.. nå er jeg for irritert! arghh..!
Kan gjøre det i kortversjon ved å sitere Holberg: "Kunnskap er av liten verdi, om det ikke kan omsettes til noe fornuftig!" Jeg er av samme mening.

Heidi Nordby Lunde

25. januar 2010 - 14:15

Meld fra

Vi kan ikke se at du har meldt fra om noen feil i systemet, og da er det vanskelig for oss å få løst disse. Det har vært problemer med et spamfilter, som nå skal være løst. I tillegg har vi lagt inn begrensning på lengde i innlegg, da flere bruker kommentarfeltet til å klippe og lime fra andre steder uten å argumentere selv. Da anbefaler vi å lenke til kilder, slik at spesielt interesserte kan følge disse - og forsøke å ha en levende, dynamisk debatt i kommentarfeltet.

Med hilsen
Heidi N. Lunde
ABC Startsiden

Ann Tove Buklev

27. januar 2010 - 15:52

Meldte ikke dette.

Det hender jeg skriver lange innlegg og svar selv. I dette tilfellet så var det over 2000 tegn som er grensen. Når jeg postet det så kom det melding om at det var for langt, og borte ble det. Det burde dukke opp igjen, slik at man kunne korrigere det, uten å skrive det hele på nytt og et tellesystem inn, så man ser hvor langt en har kommet i tilmålt mengde bokstaver og tegn, til enhver tid under skrivingen.

24. januar 2010 - 13:40

Kunnskap hjelper ingen(......)

om vetet er ute.Det er ikkje vanskelig å finna eksempler på det i vårt samfunnet i dag.
Får om du er kunnskapsrik,hjelper det lite om du ikkje veit korleis du skal setja kunnskapen ut i livet.
Der er tankane som må komma i tillegg.(filosofien.)Kunnskap er tanker som er tenkt av andre,mens tanker du sjølv tenker er redskap for utvikling av kunnskapen.Det ein kaller for viten må også ha hjelp frå visdommen kvar enkel av oss set inne med.Det blir som ein som vil spela eit instrument.Dei kan vera ganske umusikalske,men om dei lærer seg noter,kan dei spela ganske bra, men dei må spela etter noter.Der i mot ein som er musikalsk hører og har øyre for det musikalske og kan forbetre seg heile tiden om han øver og han/ho kan spela fritt og dei speler med sjel- ikkje som ein firekanta A4.Mange som utdanner seg i dag meistrer ikkje det dei er utdanna til- for erfaringa må lærast det på veg.Difor har vi eit styresett der dei fleste av oss er prøvekaniner i dag .Det ser vi spesielt godt i skuleverket.

Ann Tove Buklev

24. januar 2010 - 13:55

Misbruk av barn.

Ser det du skriver. Enig at unger i dagens skole har vært og er prøvekaniner. Den ene forskningsrapport slår den andre ihjel, og i mellomtiden skal ungene tilpasses alt dette eksprimentelle tullet. Ikke rart det går galt av sted. En voksen kan bli frustrert av mindre! De skal finne bedre læreformer og metoder, samtidig blir unger og folk dummere og dummere.