Falittærklæring
"Det må bevilges langt mere penger", mener NSB-direktør Stein Nilsen. Uttalelsen i seg selv er en faittærklæring over NSB. For å få til noe så må det bevilges, for å vedlikeholde så må det bevilges, for å heve standard må det bevilges, for å utvide nettet må det bevilges, for å bygge nytt må det bevilges, for å investere må det bevilges, for å holde tidsskjema må det bevilges, for å høyne sikkerheten må det bevilges, for å innstallere nyt signalanlegg må det bevilges.Nå klarer de ikke engang å holde varme på toalettene så dassen fryser og må stenges, så for at kundene skal få gjort sitt fornødne så må det vel tilleggs-bevilges.
Når skal fokus endres til Å TJENE PENGER SELV?
Først tjene pengene, for så å få til, vedlikeholde, heve standard, investere, osv. Men skulle NSB først tjene pengene før de kunne utrette noe som helst, ja da ville det aldri komme til å skje noenting, for NSB kommer aldri til å tjene penger selv.
Og enda så går det en haug av rosenrøde drømmere og babler om hurtigtog i hytt og pine som skal fare rund med få stopp (ja ellers blir det vel ikke hurtigtog?) som tilsier investeringer på hundretalls milliarder. Hei drømmere, våkn opp og sett dere på skolebenken og lær litt om økonomiske realiteter. Litt %regning, litt om avskrivninger, litt om kapital og kapitalutgifter. Dere svever rundt i lykkelig uvitenhet og derav disse rosenrøde drømmene om hurtigtog. Det er og blir 0 samfunnsøkonomi og maks bevilgninger årlig i tillegg til galskapen NSB representere i dag. Det er UMULIG å få dette regnskapet i pluss uten titalls milliarder i tilskudd årlig. Vi har rett og slett ikke råd til å ta mer fra KASSA til underskuddsprojekter. For NSB tjener ikke penger selv, og vil aldri komme til å gjøre det.

Meninger: Er egentlig oppvarmingen global?
Frykt for karnevalet i Rio
Vanskelig å få renten lenger ned
Lesernes kommentarer
Hugo Hallum
14. januar 2010 - 12:33
NSB