ABC Nyheter

”Climategate” har avslørt at klimaskremsler fra FNs klimapanel, IPCC, og meningsfeller for en stor del er basert på forskningsjuks.  Tusenvis av dokumenter og e-mails som omhandler de mest innflytelsesrike klimaforskere i England og USA (Jones, Hansen, Mann, Briffa m. fl.) er lekket fra Hadeley Climate Research Unit ved East Anglia University i England. 

Dokumentene viser direkte forskningsjuks, bl.a. for å lage den såkalte ”Hockeykølle-kurven”, manipulering og sletting av data, utestegning av forskere med avvikende syn, nekting av offentlig innsyn m.m.  Det viser seg også at mange klimaskremmere har personlig økonomisk interesse av å drive med klimaskremsler.  Avsløringene minner om korrupsjon blant forskere og i FN.

Det planlegges CO2-avgift for folk flest, meldes det i media. Selvfølgelig. Det er alltid folk flest, den enkelte kunde, skatte- og avgiftsbetaler som til syvende og sist må betale for politikernes og maktmenneskenes pengebehov.

Spådommene om at CO2 vil føre til en mulig fremtidig global oppvarming og klimakrise er en politisk skapt myte av miljøfanatikere som er mot all bruk av naturressurser og fossil energi.  Spådommene er ikke vitenskapelig bevist. Tvert imot så viser de siste 10 års målinger at temperaturstigingen har stoppet opp.  Temperaturen er nå svakt fallende på tross av at CO2 i atmosfæren øker.  Det er påvist dårlig korrelasjon mellom CO2 og temperatur i luften.  FNs klimamodeller stemmer ikke.  Det er bare 4 % av CO2-økingen som skyldes menneskeskapte utslipp.  Resten er naturlig.  CO2 er en svak drivhusgass som står for bare 2 % av drivhuseffekten.  Det lille menneskeskapte bidrag (4 % av 2 %) er neglisjerbart.  

Klimaendringene er naturlige og hovedsakelig forårsaket av solen og kosmiske og astronomiske variasjoner som påvirker havet, skyene og luften (ref. professorene Ellestad, Humlum, Solheim). Det finnes ikke noe bevis for at økt CO2 vil føre til krise.  Opprinnelig, for 4 milliarder år siden, besto atmosfæren av 80 % CO2, som det siden er blitt utviklet en levelig atmosfære fra, nå med ca. 380 ppm CO2.  Varme perioder har vært bedre for livet på jorden enn istider.

De siste års forsking har vist at klimaskremslene og spådommene til FN og deres meningsfeller ikke stemmer. Dette er påvist av forskere som er uavhengige av FN, og ikke betalt av politikere som har bevilget over 600 milliarder kroner til klimaskremmende forskere.

Politikere og andre har funnet ut at CO2 kan bli en nyttig inntektskilde.  Det omsettes for milliarder av kroner innenfor denne klimabusinessen.  

Klimaskremsler er blitt ”big business” for:

• Forskere (i Norge: Cicero, Bjerkenessenteret m.m.):  Globalt er det bevilget over 600 milliarder (!) kroner til de som forsker for å bevise at klimaforandringene er menneskeskapt, og mer ønskes.  Forskerne må komme med nye skremmende scenarier hele tiden for å få nye bevilgninger.  Dette er en selvforsterkende skremselsprosess fra forskerne.
• Miljøvernorganisasjoner (Bellona, Natur og Ungdom, Greenpeace m.m.):  Ny sak å kjempe for og kilde til inntekt fra bevilgninger og salg av CO2-kvoter.
• Engineeringfirma (Aker Solutions m.m.):  Håp om store kontrakter for å fange og deponere CO2.  Jukseselskapet Enron i USA hadde også CO2-business som satsingsområde.
• Energiselskap: Salg av ny subsidiert energi fra vind og sol.  Subsidiering er sløsing med ressurser.  For balansens skyld skal det nevnes at selskap basert på fossil energi selvsagt har interesse av at CO2 ikke blir gjort til syndebukk.
• Klima-kremmere: Omsetning av CO2-kvoter m.m.  FN-pamp Maurice Strong,  Al Gore og leder for FN IPCC, inderen Rajendra Pachauri, har eierinteresser i klima-business og har tjent seg søkkrike sammen med mange andre som tar sin del av CO2 avgiftskaka.
• Politikere som er FN-tro på tross av mange korrupsjonsskandaler i FN:  Kilde til CO2-skatt og -avgifter. Opportunister har lett for å tekkes aktivister og blir hjernevasket av miljølobbyister. Margaret Thatcher brukte CO2 som argument mot ulønnsom kullgruveindustri og uregjerlige kullgruvearbeidere, og for atomkraft.  Industri-fiendlige  politikere vil kvele bedrifter med CO2-avgift.
• U-land: Klimaavlat, kompensasjon for klimaendringer og naturskader pga påståtte skader av CO2 fra i-land.
• Sysselsetting: CO2-aktiviteter skaper noen arbeidsplasser, men vil knekke mange flere med CO2-skatter og –avgifter spesielt i i-land med overføring av industri til u-land som India med ingen eller lavere CO2-avgift.  IPCC-lederen, inderen Pachauri, er meget aktiv i å få overført industri til India.
• Media: Kriser er godt stoff. Ingen krise gir intet å meddele og kjedelig stoff.

Politikere, journalister, folk flest og idealistisk ungdom som vil ”redde verden” har vært lett bytte for denne sterke samlingen av lobbyister med økonomisk interesse av å skremme mest mulig.  De driver en enorm propaganda som overgår 68-generasjonens kommunistpropaganda.  Mange som er påvirket (bl.a. kongelige og geistlige) er svært kunnskapsløse om naturvitenskapelige fenomen, og svært dårlige til å undersøke alle sidene av en sak, men godtar den politiske klima-propagandaen kritikkløst. 

Naturen styrer klimaet, og CO2 er en uskyldig og livsviktig gass for planter, dyr og mennesker.  Uten CO2 vil livet på jorden dø ut.  Litt mer CO2 vil bare gi mer plantevekst, innkludert regnskog.  I drivhus mangedobler man CO2-innholdet. 

Av ressurshensyn bør forbruk av fossil energi begrenses, men det har ingenting med klimaet å gjøre.

Konsekvensen av Climategate avsløringene og ny erkjennelse om CO2 er at all CO2-aktivitet, kvotehandel og avgifter kan avvikles.  Mer informasjon finnes på nettstedet til Klimarealistene:  www.klimarealistene.com.

Petter Tuvnes

Siviling. og klimarealist