Schilling: – Jensen har faktisk erkjent korrupsjon

Fredag innledet aktor Kristine Schilling sin prosedyre mot den korrupsjonstiltalte politimannen Eirik Jensen.

Der kom det frem at Schilling ikke mener det er viktig å bevise at Jensen har hjulpet Cappelen med hver enkelt hasj-innførsel.

Schilling var imidlertid klar i sin prosedyre:

– Eirik Jensen er den passive. Han mottar fordelen, og er korrupt i tradisjonell betydning, sa hun.

Schilling påpekte at dersom det i enkelte perioder synes å ikke være kontakt mellom Jensen og Cappelen, betyr det at etterforskerne ikke har avdekket den.

Les også: Aktor mener informantforholdet er en dekkhistorie

Tre klokker

Den tidligere politimannen Eirik Jensen sammen med forsvarer Arild Holden i Oslo tingrett. Foto: Lise Åserud / NTB scanpix

Hun mener Jensen hjalp Cappelen med å innførte store mengder narkotika inn i landet.

– Jensen var Cappelens sikkerhet og støtte mot ikke å bli tatt for innførslene, sa hun.

Som betaling mener Spesialenheten at Jensen mottok i alt tre dyre klokker, blant annet en Tag Hauer-klokke til en verdi av 17.000 fra Cappelen i 2009.

Jensen har innrømmet han fikk en klokke av Cappelen.

Alle klokkene rammes av korrupsjonsbestemmelsen, mener Schilling.

– Det er faktisk en erkjennelse av korrupsjon. Har han fått en klokk av Cappelen, ja, så rammes dette av bestemmelsen. Også vis han skulle gitt den tilbake slik han har forklart. Jensen nevnte selv aldri disse klokkene i avhør, sa Schilling.

Les også: Aktor: – Himmelen å få en politimann med på laget

Bad og kvittering

Aktor tror også på Cappelens forklaring om at det var han som betalte for oppussingen av badet på gården Jensen bodde på i 2006-2009.

Ingen har bekreftet Jensens forklaring om at han ikke fikk tak i en dansk snekker som gjorde arbeidet.

Jensen ha fått kvitteringer på 32.500 kroner for utført rørleggerarbeid i huset skrevet av Cappelen selv og signert «Frank Olsen».

– Vi mener at Eirik Jensen har vært klar over at badet ble pusset opp på en måte som ikke tålte dagens lys, sa aktor.

Les også: Derfor mener de at Cappelens tilståelse er troverdig

HASJ: Gjermund Cappelen sammen med sine forsvarere Benedict de Vibe (tv) og Kaja de Vibe Malling. Foto: Cornelius Poppe / NTB scanpix

– Uten troverdighet

Spesialenheten mener samtidig at Jensen har vært en person i nettverket til Cappelen, på lik linje med andre.

Aktor trekker frem at Jensen bruker de samme kodeordene som de andre i nettverket.

– Var Jensen klar over Cappelens rolle, eller var han godtroende og uvitende? Svaret på det siste er nei. Vi mener Jensens forklaring er helt uten troverdighet. Forklaringen ble tilpasset bevisene i saken, sa hun.

Cappelen skal flere ganger ha gitt Jensen og politiet informasjon om andre hasjkonkurrenter.

– Så ille kan det gå når en politimann kjører solospill og nekter å rette seg etter regelverk og retningslinjer og blir et verktøy for kriminelle. Det er skremmende at Jensen ikke har innsett dette, og det er oppsiktsvekkende at han ikke skjønner det, sa hun.

Les også: Cappelen navnga hvem i hasjnettverket som visste om Jensen

2,1 millioner kroner

Påtalemyndigheten mener Jensen har mottatt minst 2,1 millioner kroner fra Cappelen.

Under hele den fem måneder lange rettssaken har Jensen hardnakket hevdet sin uskyld.

Torsdag var det prosedyre mot Jensens medtiltalte Gjermund Cappelen. Det er hans tilståelse som ligger til grunn for tiltalen mot Jensen. I sin prosedyre beskrev aktor Lars Erik Alfheim Cappelen som en kynisk hovedmann i en større hasjliga, som hadde en politimann på innsiden. Det var Cappelen som styrte Jensen, ikke omvendt, hevdet Alfheim.

Den tidligere politimannen har hele tiden holdt på at Cappelen var en av hans beste informanter.

122 vitner har forklart seg i retten, mens drøyt 6.000 sider med dokumentasjon er lagt fram.