abcpenger

Statsoverhodene i Finland og Sverige: President Tarja Halonen i Finland, og kong Carl Gustaf i Sverige (foto: Scanpix).

Finlands og Sveriges BNP i fritt fall

Fallet har ikke vært så stor siden andre verdenskrig.
Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 4

Tekst:

Mandag 01.03.2010, kl. 13:07

Det finske økonomien sank med 5,1 prosent fjerde kvartal ifjor sammenlignet med samme kvartal året før, ifølge offisiell statistikk.

Sammenlignet med tredje kvartal i fjor var det ingen endring i landets bruttonasjonalprodukt (BNP).

For 2009 som helhet falt den finske økonomien med hele 7,8 prosent sammenlignet med året før. Det er den største nedgangen siden 1918.

Sverige
Den svenske økonomien sank med 1,5 prosent fjerde kvartal i fjor sammenlignet med samme kvartal året før, viser ferske tall fra det svenske statistikkbyrået.

Nedgangen var på 0,6 prosent sammenlignet med tredje kvartal i 2009, ifølge statistikken.

Sveriges bruttonasjonalprodukt (BNP) i fjerde kvartal var svakere enn hva analytikerne hadde ventet på forhånd. Økonomenes prognoser antydet en nedgang på 0,1 prosent på årsbasis.

Svenskenes BNP sank med 4,9 prosent for 2009 som helhet sammenlignet med året før. Det er den svakeste BNP-utviklingen siden andre verdenskrig, ifølge Statistiska Centralbyrån.

Polen best i Europa
Ifølge Eurostat hadde Polen den beste utviklingen i BNP (bruttonasjonalprodukt) i 2009. De hadde faktisk en oppgang å 1,2 prosent i 2009. Resten av landene hadde en nedgang i BNP-tallet.

Island hadde et kraftig fall i BNP på 9,8 prosent i 2009. Men de baltiske landene hadde det mye verre med fall opp til 18 prosent. Når vi også tar i betraktning at de hadde et fall i 2008, viser dette hvor ekstremt kraftig den økonomiske nedturen har vært i disse landene.

Tabellen under er sortert etter endring i BNP i 2009. Det er også regnet ut et snitt for 2008 og 2009. Polen er også her best i klassen med et snitt på 3,1 prosent. Latvia er dårligst med et snitt på minus 11,3 prosent.

Tallene for 2008 er endelige. Tallene for 2009 kan bli justert.

     
  

BNP-endring

 
 Land20092008Snitt
 Polen1,25,03,1
 Kypros-0,73,61,5
 Hellas-1,12,00,5
 Makedonia-2,04,91,5
 Frankrike-2,20,4-0,9
 Malta-2,22,1-0,1
 Norge-2,21,8-0,2
 Sveits-2,41,8-0,3
 USA-2,40,4-1,0
 Belgia-2,91,0-1,0
 Portugal-2,90,0-1,5
 Luxembourg-3,60,0-1,8
 Spania-3,70,9-1,4
 Østerrike-3,72,0-0,9
 Danmark-4,5-0,9-2,7
 Nederland-4,52,0-1,3
 Sverige-4,6-0,2-2,4
 Italia-4,7-1,0-2,9
 Tsjekkia-4,82,5-1,2
 Storbritannia-4,80,5-2,2
 Tyskland-5,01,3-1,9
 Japan-5,01,2-1,9
 Slovakia-5,86,20,2
 Kroatia-5,82,4-1,7
 Tyrkia-5,80,9-2,5
 Bulgaria-5,96,00,0
 Ungarn-6,50,6-3,0
 Finland-6,91,2-2,9
 Slovenia-7,43,5-2,0
 Irland-7,5-3,0-5,3
 Romania-8,07,3-0,4
 Island-9,81,3-4,3
 Estland-13,7-3,6-8,7
 Latvia-18,0-4,6-11,3
 Litauen-18,12,8-7,7
 EU - 27 land0,8-4,1-1,7

Kilde Eurostat

Lesernes kommentarer

1. mars 2010 - 13:59

Medlemskap

Og dette ønsker AP oss inn i??
Har av og til undret meg på hvordan forholdet er mellom hvor mye næringslivet tjener på å få være med i EU markedet i forhold til det som Norge betaler årlig til EU.
Hadde ikke EU allikevel kjøpt olje, gass og fisk selv om vi ikke hadde vært med i EØS? Eller er vi med i EØS for å være snill, samtidig å vise hvor lite egoistisk vi er?

1. mars 2010 - 17:51

Norges medlemskap i EØS

er billig sammenlignet med alternativet..

Uten EØS-medlemskapet ville varer og tenester fra EØS-området i gjennomsnitt ha vært mange prosent dyrere, og vi ville ikke ha hatt anbudskonkurranse for å holde prisene på entreprenørarbeid nede.. dvs bygg og anleggsarbeid...Altså boliger og offentlige bygninger ville ha vært enda dyrere, sammen med nye veierm bruer og tunneler.....osv..

I tillegg ville Norge ha hatt store eksportproblemer, og en langt større del av industrien vill måtte ha flyttet ut..

Et resultat av begge bakdelene ville ha vært at vi ikke ville ha vært konkurransedyktig på mange områder der vi klarer oss bra i dag....Som igjen ville ha betydd at vi kanskje vill ha hatt 10% arbeidsledighet.....slik at vi også måtte ha flagget ut høyteknologien Norge er stor på..

Altså Norge får igjen de vi betaler mange mange ganger....

Edvard Johan Larsen

1. mars 2010 - 20:56

Finland,Sverige.

Etter at de gikk inn i EU har de vært en katastrofe for disse landene.De har mistet sin egenbestemmelse,og økonomisk har de gått helt sheis.Før EU medlemskapet var den svenske kr. sterkere enn den norske.Volvo og Saab blomstret og svensk bilindustri produserte som bare det.Og svensker generelt stod bedre lønnsmessig enn Norske.I dag er bilfabrikkene solgt og svenske lønnsmotaker tjener bare 70 prosent av oss.Arbeiderpartiet og Høyre kom ikke med noe medlemskap i EU.Dere vil aldri greie å narre oss til noe medlemskap.

Edvard Johan Larsen

1. mars 2010 - 21:13

På ville veier.

Nei,Sætherbø.Om vihar stått utenfor har vi ikke hatt problemer med å selle våre varer.Å betale flere miliarder for å handle med disse landene grense mot dumskap.Arbeidsløseten i disse landene øker for vær mnd.Vi kan takke vår egen befolkning for at de greide å hindre at vi mistet vår nasjonale følelse.Flesteparten av stortingspolitikerne ville jo dolke oss i ryggen.Fordi vi greide dette har vi den laveste ledigheten i Europa.