ABCNYHETER

Slik jeg ser det er det Staten gjennom høye avgifter og matkjedene som uhemmet setter opp prisene, som gjør at forbruket i Norge øker. Disse bør i allefall skjerpe seg!

Merkelig at dette er nødvendig nå? Vi har da i mange år hatt mye høyere rentenivå enn nedover i auropa. Men det er jo gledelig at han vil holde den nede da...

Ja, så jo sist hvordan solidariteten fungerte, med enorme lønnshopp for toppledere, ofte både 30-40% lønnsøkninger på millionlønner fra før, vanlige folk fikk 2-3%, selv Johnsen burde skjønne at 3% av en lønn på 300000kr er mindre enn 30% av en lønn på 2000000kr.

Hvorfor ikke lette på skattetrykket og alle statlige avgifter? F.eks. veiavgift etc. dermed kan man jo ha null oppgjør og komme på nivå med resten av Europa, jobber litt i Nederland også, og lønningene der er ikke noe særlig mindre enn i Norge, men avgiftene er bare det halve på både mat og øl, biler osv. Finansministeren er jo AP mann, så å si noe om å lette på avgifter eller skattetrykk er det samme som å banne i kirka, eller tegne mohammed i en moske for den del.

Det som bekymrer meg er at han sier at offentlige utgifter må ned. Dette betyr enten skatte økning, eller mindre til infrastruktur, heles og omsorg osv. Johnsen er for opptatt av å sette til side til neste generasjon. Det beste ville vel å sette pengene i arbeid i stedet for å sylte ned og innvestere i bedrifter som ikke skaper vekst her hjemme.

er en av de største "sugerne" på hvermansen. Fjern årsavgiften på bil, det vil gjøre folk så hoppende glade at de aksepterer et nulloppgjør. Bare prøv og se.

Maning til moderasjon for lønnsmottagere har jeg hørt hvert eneste år siden jeg begynte å jobbe for snart 40 år siden. Mens arbeidgivere og andre i toppen alltid bevilger seg feite lønnsøkninger og bonuser.

Vi må ikke glemme det siste lønnshoppet til stortings politikerne våre. 5-10 % på fra før 700000 blir fanden så mye mer enn f. eks det sjøfolka, eller hvermansen på land fikk. 3-4 % på 400000, sånn ca. Alltid er det oss små i gata som må vise moderasjon. Det er ikke tvil om at den største innsparinga som kan gjøres i dette landet er å få krympet den offentlige administrasjonen. Jeg leste for ikke så lenge siden at vi har administrasjon som tilsvarer et innbyggertall som er uendelig mye større enn det vi er i Norge. I Sverige tror jeg de har under halvparten, men dobbelt så mange innbyggere. Så en halvering er et godt sted å begynne. Det som må gjøres for å få dette til er jo bare en forenkling av et for jævlig tungvint regelverk vi har i Norge. Så må sykehusene få tilført det de trenger av penger, slik at folk kan fikses og komme seg i jobb igjen, så sparer vi uendelig mye sykepenger osv.

I alle år har AP vært det partiet som har vært aller mest avgiftskåt - de unner ikke folk hverken skattelette eller rimelige avgifter, untatt er stortingsrepresentanter og avdankete statsråder, de skasl svømme i ventelønn og har de aller beste pensjonene - snakk om Kong Salomo og Jørgen Hattemaker...

Dersom SJ medvirker til det han nå prediker nemlig å sette lyset på kutt i offentlige utgifter så kan det skje noe som positivtr bidrar til å roe renten. Men ikke hvilken som helt type kutt og ikke over hele fjøla etter ostehøvelprinsippet .
Selv om det er mange offentlige ansatte som gjør et godt dagsverk og forsvarer dwen lønnen de henter ut , så er det ingen tvil om at det i deler av det offentlige er for lav effektivitet , dvs det kommer for lite ut av hver krone som anvendes uten at det nødvendigvis betyr at det er saktlig grunnlag for å henge ut offentlige ansatte som late og det som verre er .
Det er net lederansvar , også i det offentlige at man sørger for at arbeid og oppgaver er tilrettelagt slik at de kan utføres effektiv.

Sett krav til offentlige ledere , i stat såvel som kommune også på dette felt. Krev at det årlig settes opp en eller annen lettforståelig , men likevel riktig oversikt over hva som er spart \hindret økning i offentlige oppgaver som et direkte resultat av effektivitesøkning og sammenlign dette med hvor mye som i andre vektskåla har mwedført økning i off. utgifter fordi man gjør oppgaver mindfrer effektiv eller har pøst på med nye oppgaver . Så får man foreta en eller annen form for omtrentelig måling , hvor mye sparer man ved effektivitetstiltak og hvor mye påfører man av økte kostnader av diverse årsaker , også sammenligner man : hvor stor er effektivitetsgevinsten sett i forhold til merkostnader på områder man ikke har greidd å effektivisere .
Ettter 5-6 år med slike offentliggjorte og kritisk debatterte effektivitetsregnskaper kan det muligens være at man i Norge får noe mindre innslag av etablering av supperåd , slik Heide Steen i sin tid så treffende parodierte .

Jeg er enig i at hvis et moderat oppgjør holder renta nede, så er det det beste for folk flest (ihvertfall for oss som har lån). For i de åra med relativt gode oppgjør skjøt jo renta i været. Men regjering og storting må gå foran og ikke bevigle seg skyhøye lønninger og goder! Pr idag gjør de ikke det! Og det finnes jo knapt en næringslivsleder som forstår hva moderasjon er, tjener man 2-3 millioner i året så trenger man faktisk ikke mer!

Null oppgjør for statsråder og deres disipler,detsamme skal også gjelde for private direktører og ikke minst til de som gir gode Råd?? til sykehus ledelsen for ca 3500,. i timen,

La han bygge om Norge, og få han til å spikere igjen dørene til den rødgrønne regjeringen, slik at vi ikke får økt rentenivå som straff for å ha bistått bankene med milliarder av våre kroner i krisetida som på langt nær er over.
Kun en gang i din politiske up and down tid Johnsen har jeg måtte si meg enig i dette, og lønnshopp til våren vil bli det dummeste som kan skje. Da kommer vi til få svi så det monner fra Norges Bank.

Hvofor er alltid sliterne som skal moderere i lønnsoppgjør. De som tjener 250000 - 350000 betaler tildynelatende hele gildet, særlig om de er enslige og uten barn. Disse som har høye lønninger, gode hus, hytter og hva det måtte være, de DE som aldri vil kunne skaffe seg slikt, skal moderere.??! Tenk om Reitan, Hagen, Norgesgruppen og dissee som blir STEINRIKE av å selge oss maten, vi faktisk ikke kan velge bort, vill sette ned prisne så vi mekret det skikkelig!! Gi oss tilbake det de har "stjålet" fra oss. Bøndene som lager maten vår får subsider av staten -de som selger den videre blir søkkrike? Det er noe riv ruskende galt! Matkongene tar all kremen og litt til. Hagens skattejurister finner smutthull og ting i systemet - les 180 000 i støtte til oppvarming av svømmebaseng. At han tør- at han ikke er flau - at ingen tar`n er et under. Det er ikke misunnelser i dette ,det er bare så forbannet urettferdig og lite realt! Grådighet er en stygg egenskap - det å kunne dele med de som har mindre er en edel egenskap. Hvorfor klager de rike på skatten når de har mer kr. enn de kan klare å bruke opp i livet sitt? Hvofor har de så vondt for å betale skatt og dele på godene? Hvorfor er det middelklassen som må dra hovedlasset og de single barnløse drar tyngst. Sigbjørn Johnsen du sitter med flere nøkler i denne saken og jeg ser at den er kompleks og vanskelig - men litt ærlig realhet bør kunne få plass. Gjør noe for sliterne i samfunnet! Det er de som drar lasset! Papirflytterne får gevinsten men hva bidrar de egentlig med ???

Norge har overskudd på handelsbalansen (vi er blant de 5 beste i verden), og vi er altså best tjent med en svak krone = lav rente, (en avhengighet til å ikke overprise seg på arbeidsmarkedet pluss stabile boligpriser, virker også inn)