
Øker du motorkraften på bilen, skulle du egentlig betalt mer i avgift (foto: Colourbox).
Trimming kan bli rådyrt
Nå har norske myndighetene våknet og innsett at chiptrimming er svært utbredt. Tollvesenet tar opp temaet med Finansdepartementet i et internt arbeidsdokument. Det kan få store konsekvenser for både bilister og forhandlere.
Avgifter
Bilavgifter 2009
Kalkulatoren beregner hvilke avgifter som en ny bil blir belastet med. Her ser du størrelsen på de forskjellige engangsavgiftene. Disse er vektavgift, motoreffektavgift og co2-avgift (eventuelt slagvolumavgift). I tillegg kommer merverdiavgiften.
Her kan du endre forutsetningen for motroeffektavgiften, og se hviken endring dette gir.
Ifølge advokat og seniorrådgiver Per Jensen har Tollvesenet nå sendt et notat til Finansdepartementet hvor de skisserer hvordan man skal komme chiptrimmingen til livs.
- Dette er en sak som har topp prioritet hos oss nå. Notatet vi har oversendt Finansdepartementet er et internt arbeidsdokument som er unndratt offentlighet, sier Jensen.
- I notatet peker vi på noen måter å løse dette problemet på. Vi håper å få en tilbakemelding fra Finansdepartementet i løpet av januar.
Han peker på at chiptrimming av biler med henblikk på å øke effekten, foruten å utløse avgiftskrav, også er problematisk vis a vis forsikring.
- Det har vært noen domsavsigelser i rettsvesenet som peker på problemene med å påvise økt effekt. Dette er også noe vi studerer inngående med tanke på hvordan vi skal løse dette problemet, sier Jensen.
Store mørketall
Det er ytterst få som innrapporterer økt effekt og dermed betaler tilleggsavgift etter å ha økt effekten i sin bil.
Faren for å bli tatt av avgiftsmyndighetene har vært svært liten, siden chiptrimming ofte er vanskelig å avdekke.
- Jeg anslår at inntil 10 prosent av moderne dieselbiler er modifisert på en eller annen måte, men det er ikke alle disse modifikasjonene som utløser avgiftskrav, sier Trygve Karlsen, bedre kjent som "Turbo-Karlsen" og en av de mest erfarne på feltet i Norge.
Han driver enkeltmannsforetaket Turboteknikk Trygve Karlsen i Mjøndalen utenfor Drammen.
- Betydelig
- Jeg kan ikke tallfeste omfanget av chiptrimming, men vi vet at det er betydelig, sier Per Jensen i Toll- og avgiftsdirektoratet.
Han legger til at det i dag ikke er mulig å få ut tall som isolert sett viser hvor mange som faktisk innberetter at bilen deres har fått økt effekt, og dermed betaler en tilleggsavgift for motoreffekt.
Bransjen advarer
I kjølvannet av aksjonene mot flytting av gittervegg i varebiler, advarer nå Norges Bilbransjeforbund sine medlemmer mot chiptrimming.
En bruktbil skal være det den gir seg ut for - det inkluderer naturligvis at motoreffekten er i samsvar med bilens dokumenter.
Som ved feilplasserte skillevegger, vil en kunde som blir tatt i en kontroll kunne rette eventuelle avgiftskrav mot forhandleren som solgte bilen dersom han selv ikke har gjort noe motormessig inngrep.
Rent juridisk er det like fullt bilens eier (den som står oppført i vognkortet) som er ansvarlig for at bilen er i henhold til regelverket.
Les også:
Kraftig oppsving i bilsalget
Nye Audi A8
Polo ble årets bil
Tredje generasjon SLK avslørt
- En ting er tilleggsavgiften for å øke effekten i bilen. Mye mer alvorlig er det hvis forsikringsselskapene oppdager at bilen ikke er i samsvar med dokumentene, sier assisterende direktør Thorbjørn Grønli i Bilbransjeforbundet.
- Da kan avkortningen av forsikringen bli betydelig.
- Jeg har hørt fra medlemsbedrifter at hvis noen arbeidsgivere tar sine ansatte i å chiptune biler eller flytte på veggen i varerommet på varebiler, medfører dette oppsigelse umiddelbart, sier Grønli.

Expert nektet å gi penger igjen for defekt tv
Vanskelig å få renten lenger ned
Januarsalget sendte prisveksten ned
Lesernes kommentarer
Pål Nordheim
2. desember 2009 - 13:15
Eier er ansvarlig?
Hvordan skal en bilkjøper kunne forholde seg til eventuelle bilkjøp i fremtiden når man blir holdt ansvarlig for noe man ikke har peiling på?
Hvor mange er det som kjøper en bil som kan si at denne er chippet eller ikke etter en prøvetur?
Da skal man i såfall kjenne biltype og motor godt på forhånd.
Bård Finckelsen
2. desember 2009 - 14:23
Voksne folk??
Det folk gjør er å få bilen sin tilbake til original slik som bilen er bygget for å være. i de fleste tilfeller går effekten opp og forbruket ned.
men det er jo selfølgelig en styggedom at folk får litt mer kraft i bilen sin eller kan legge seteryggen et hakk ned på en varebil. det er rett og slett for jævlig at vi skal fø på byråkrater som ser det som sin eneste oppgave å lage livet surt for sine medborgere. med politikere`s velsignelse.
hele dette bilavgiftssystemet burde revurderes av bilfolk som hvet hva en bil er og hvordan de brukes.
nå skal altså politi og vegvesen/tollvesen stå ute på veien å sjekke om det er plass til statskassa i varerommet eller om en bil har 15hk for mye for å kunne skrive ut noen klekkelige bøter. har erlig talt ikke myndigheter viktigere ting å ta seg til. Jeg her rett og slett ikke ord for hvor dumt dette blir!!!
Ole Ivar Kompelien
2. desember 2009 - 14:29
Barnslig
Kjell Hjemmen
2. desember 2009 - 15:17
Chip-tuning
AvgiftsAPkattene bestemmer uansett hvor dumt forslaget er!
Personer med viten om teknikk blir ikke invitert i styrende organer !
Ronny Sandnes
2. desember 2009 - 15:45
sykt!
Trond H Hansen
2. desember 2009 - 16:22
ny avgift
Jim
2. desember 2009 - 17:05
Bilavgiftene er kun melkeku for staten
Torbjørn Holt
2. desember 2009 - 19:34
Avgifter opp og ned...?
Siden jeg har en bil som har mer kraft enn jeg vanligvis trenger, kunne jeg godt senke effekten med 25%... Men da skulle man vel kunne kreve tilsvarende reduksjon i avgiftene da vel?
Men det er nok noe som sitter LAAAAANGT inne regner jeg med.. Er nok ikke noe håp om det.. Så jeg koser meg med det jeg har under panseret jeg......
Bård Finckelsen
2. desember 2009 - 19:43
Forsvant fort
Bjørn Lillevold
3. desember 2009 - 18:27
Sørgelig!
Som bilentusiast bor jeg garantert i feil land.
I Sverige koster en helt ny Toyota Avensis 2.2 D-4D 177 hk (dyreste Avensis med alt utstyr) 292.700 kr
I Norge samme type koster 480.700 kr
Ca.1990-92 mod Bmw 850 V12 koster i norge rundt 250.000 kr
I Tyskland for jeg denne bilen for 50.000.
Er det rart man blir sur.
Men jeg kjøper heller en 20 gammel tysk luksusbil med svær motor til 250.000 en og kjøpe en ny bil til samme pris med 1,3 liter motor på 75 hk,mere triste biler finnes ikke.
Skal man ha bil så må man kjenne krefter når man gasser litt ellers er det ikkeno moro.
Men har det norske avgiftsystemet vært litt mer innenfor normalen så kunne folk kjøpt nyere luksus biler med svære motorer og som forurenser mye mindre til en mer menneskelig pris.
Det er laget slik her i landet,er du rik da kan du kjøpe deg den bilen du vil,er du fattig da for du klare det med den lille gamle Poloen.
Dritt avgiftsland!!
Bård Finckelsen
5. desember 2009 - 16:24
Forurenser mindre?
da blir man liggende i for lave gir med for høyt turtall og høyere forbruk og mer forurensning.
Men hvis du bruker alle kreftene i motoren så bruker den mer drivdtoff ved 150hk enn ved 110hk
den skal tross alt ha et vist antall gram fuel pr hk.
Men det som er galskap i Norge er at sosialistene har vedtatt at alle menesker kan bruke en liten bybil med plass til en handlepose. joda hvis livet bare handler om soving jobbing og spising så funker det sikkert. Men det er endel mennesker i dette landet som ønsker en bil som foreksempel kan trekke en henger/campingvogn eller trenger litt lasterom til en hund eller noe sånt. og det er da reglene blir brukt så inn for jævlig dumt. spør hos Toyota om hengerfeste på en Prius det går ikke ann.
og hvordan skal jeg som har kjøpt en brukt bil vite om noen har vært å tukla med den slik at den yter mer en det den skal. en eldre bil har jo ofte mistet flere av gampene den hadde da den var ny
skal biltilsynet da se etter tuningboksen og bøtlegge ut fra det eller har de en bevisbyrde for å bevise at det virkelig er mer futt enn det skal være.
Nei finn på noe annet og la offentlig annsatte drive med noe fornuftig istedenfor å drive klappjakt på vanlige folk. finn dere en nyttig jobb.
Thor Olaf Imsland
5. desember 2009 - 18:42
Kopmmunistavgiftsåket
Thor Olaf Imsland
5. desember 2009 - 20:41
Kommuniståket,,,
Maximum startweight at any airport,, 415 - tonns - maximun loaded with Carosasuine (Parrafin) ,, og IKKE,, BENSIN!!!!!! Få dette inn i pappen journalilster,,,, Airbus 380 maximum airload: 560.000 kg. Kopsa dokke,,
Thor Olaf Imsland
5. desember 2009 - 21:03
Kommuniståket,,,