abcpenger

Illustrasjonsfoto: Scanpix

Måtte betale skatt på trening

Mens politikerne snakker om å få ned sykefraværet opplever bedrifter at tiltak utløser skattesmell.


Christian Ferner, daglig leder i klesbutikken Ferner Jacobsen blir provosert når politikere ber bedrifter legge til rette for lavere sykefravær, skriver Dagens Næringsliv.

- Da sykefraværet hos oss økte til åtte prosent, iverksatte vi flere helseforebyggende tiltak for de ansatte, forteller han. Bedriften valgte å bidra økonomisk til at de ansatte kunne trene. De fleste valgte å melde seg inn i et treningssenter. Bedriften betalte medlemsskapet, mot en liten egenandel.

Etter mange runder med skattemyndighetene ble enden på det hele at arbeidstagerne måtte skatte av fordelen, mens bedriften måtte betale arbeidsgiveravgift.

Fordeler for de store
Ferner reagerer spesielt på at skattemyndighetenes praksis i realiteten gjør forskjell på de store bedriftene og de små og mellomstore.

Hvis en bedrift kan tilby treningfasiliteter for sine ansatte beskattes det ikke som en fordel, hvis det innredes et eget treningsrom med apparater på arbeidsplassen. Man kan også leie et treningsstudio hvor de ansatte går sammen for å trene.

- Det er de færreste små og mellomstore bedrifter som kan innrede et bra treningsstudio. Det koster for mye penger. Dessuten er det vanskelig for små bedrifter at de ansatte skal trene samtidig, sier han.

Ferner Jacobsen har 35 faste ansatte fordelt på butikkene i Oslo og Fredrikstad.

- Det er ikke mulig for oss å tilby fellestrening når de ansatte begynner og slutter på forskjellige klokkeslett, forklarer han.

Ga effekt
Klesbutikken opplevde at sykefraværet gikk ned etter at tilbudet til de ansatte ble innført.

- Når slike tilbud blir beskattet, vil det bli så dyrt for bedriften og den ansatte at mange vil velge å ikke benytte seg av det og da forsvinner poenget med ordningen, sier Ferner til avisen.

Les også:
Har to måneder på seg til å få ne sykefraværet
Norgesrekord i mislighold
Jakter på advokaten

Lesernes kommentarer

Som normalt!

Vi så det i biodieselsaken; avgifter vant over miljøet. Her er det avgiftene som vinner over helse og velvære. Men noen må da kunne forlange et svar og en begrunnelse, om de tør å komme med en, for disse vanvittige avgjørelsene. Men når folk sitter i hvert sitt br uten å kunne samarbeide blir det mye rart. Prestisje også?

Helseforebyggende tiltak?

Det er nok lurare å satse på helsefremjande enn helseførebyggjande tiltak om ein skal få ned sjukefråveret...

Men til saka: Den er nok litt tendensiøst framstilt her. Prinsippet er at det skal vere eit skilje mellom det som kan reknast som eit kollektivt frynsegode som alle kan ha glede av, og det som har karakter av individuelle gode (kamuflert lønn). Eg trur dette lett kan løysast ved å fjerne kravet til fellesopplegg på treningssenter. Det er jo ikkje krav om slikt når bedrifta har eige trimrom.

Her er reglane, klipt frå spørjespalta til skatt.no:

Spørsmål: Er trening skattefritt frynsegode?
Gjelder det evt også oss som jobber i det offentlige helsevesen?

Svar: Trening betalt av arbeidsgiver vil være skattefritt hvis det kan anses som et velferdstiltak. Følgende tiltak knyttet til trening er skattefrie:
- når arbeidsgiver selv innreder/leier eget trimrom
- når arbeidsgiver dekker bedriftsmedlemskap (eksempelvis ti kort på 50 ansatte) hvor det arrangeres et felles opplegg for de ansatte. Forutsetningen må være at alle eller en betydelig gruppe ansatte har en reell mulighet til å benytte seg av tilbudet, og at det er organisert fellestreninger. Innebærer bruken at de ansatte stilles i samme situasjon som om de har et peronlig medlemskap, vil dette føre til skatteplikt.
- når arbeidsgiver leier helsestudioet for bestemte tidsom i uken, og dette har preg av fellesarrangement.
- når arbeidsgiver leier inn en fysioterapeut eller en aerobicinstruktør som skal trene de ansatte i bedriftens lokaler.
Disse reglene gjelder for alle ansatte, både i det private og det offentlige. Har bedriften bare 2 ansatte, vil dette være for få til at tiltakene kan anses som velferdstiltak. Er det minst 5 ansatte er det greit, mens det nok vil bli foretatt en konkret vurdering dersom det er 3 eller 4 ansatte.
Med vennlig hilsen Tonje Johnsrud, Skattebetalerforeningen

Skatt på trening!

dette er jo typisk sosialisme, bare de får penger i statskassen så har ingen annet betydning.
mvh
frank

Forskjell på liv og lære

Det virker rart når bedrifter som prøver å få ned sykefraværet skal straffes for det. Er det ikke bedre for staten å bruke penger på å få folk til å trene eller å betale sykepenger.
At småbedrifter kommer dårlig ut er ikke noe nytt med denne regjeringen. Småbedrifter er kjekke å ha så lenge de kan melkes for milliarder. Ap/Sv og Lo har nok ikke mye sympati for disse bedriftseierne. Skatter og avgifter økte forøvrig for små og mellomstore bedrifter under finanskrisen.
Lo sin løsning på finanskrisen var å pumpe opp mer olje i steden for å gjøre noe for alle de mennesker som prøver å skape verdier i dette landet.

Eget ansvar?

Bør det ikke snart være den enkeltes ansvar å ta vare på egen helse? Det bør da være grenser for hva Mor Stat skal passe på for oss. Skal jeg betale skatt for at noen ikke gidder å bevege seg såpass at de oppretthoolder en bra helse?

Det får da være nok at jeg betaler skatt for at overbetalte småbarnsforeldre skal få ha de bortskjemte unga sine nærmest gratis i barnehage.

Frynsegode????

Er klar over at god helse ikke er alle forunt. Men at å trene på helsestudio dekket av arbeidsgiver skal regnes som frynsegode ????. Molbo regler igjen, her må noen se å få endret skattereglene...

SKATT

Hvor er det regjeringen ikke leter for og dra inn nye skatter ?
Vil flå oss .










JILL

Skatt på trening.

DusteNorge slår til igjen