ABCNYHETER

Det var mange som sperret opp øynene over uttalelser fra lederen av Økokrims bedrageriteam, Arnt Angell.

Ifølge ham er nordmenn mer lettlurte enn andre. Og de lærer aldri. Derfor varsler Angell at de vil nedprioritere etterforskning av saker der nordmenn føler seg svindlet.

Nå får Angell støtte fra annet kanskje uventet hold.

I fjor utarbeidet NHH-professor Thore Johnsen en rapport som felte en knusende dom over bankenes salg av strukturerte spareprodukter til norske bankkunder.

Rapporten bidro vesentlig til Bankklagenemndas uttalelse der DnB Nor bes erstatte 266.000 kroner i tap som kunden Ivar Petter Røeggen hadde på to spareprodukter.

Les saken: Sviende nederlag for DnB Nor

- Enormt godtroende og litt griske
Men om professoren er krystallklar på at norske kunder har kjøpt pill råtne spareprodukter, mener han det også kan være på sin plass å fortelle kundene selv et par pauli ord.

- Mange av disse produktene og måten de har blitt solgt på er det nærmeste man kommer ran og tyveri, og jeg vil på ingen måte forsvare det selgerne har gjort. Men samtidig har norske kunder vært enormt godtroende, og kanskje litt for griske. De har trodd på julenissen og latt seg selge produkter som ikke holder vann, sier Johnsen til DN.no.

Som DN.no meldte torsdag, har Forbrukerrådet nå hyret inn John Christian Elden som advokat for å tale Røeggens sak når den kommer opp for domstolene, ettersom DnB Nor nekter å følge avgjørelsen i Bankklagenemnda.

Røeggen-saken regnes for å være en prinsippsak, der utfallet kan legge kraftige føringer på andres mulighet til å nå frem med søksmål.

På generell basis tror Thore Johnsen at rettsapparatet til slutt kommer til å gi en av partene rett, og den andre all skyld.

Hundre-null
Men slik burde det ikke vært i alle rettsaker rundt salg av spareprodukter, mener Johnsen.

- Hadde jeg vært dommer, hadde jeg prøvd å se på hvordan man burde fordele ansvaret. Og overvekten av ansvaret burde ligge hos selgeren. Men samtidig ville det være å gå litt for langt om kunden hver gang fikk tilbake alle pengene, mener Johnsen.

Slike «skylddelingsdommer» tror han imidlertid ikke det kommer til å bli mange av.

- Dommerne liker ikke saker der hver part tar litt av skylden på sin kappe. Det er hundre - null.

Finansprofessoren er samtidig en smule bekymret for konsekvensene dersom norske småsparere vinner frem over hele linjen med sine krav om å få dekket tapene i de råtne spareproduktene.

Les også: «Den lille mann» får stjerneadvokat

Se DNtv: - Da ble småsparer Røeggen forbannet

- Selvsagt ønsker man å ta ut de kyniske selgerene. Men hvis kundene stadig får full kompensasjon selv om de har vært helt bevisstløse, får det aldri noen generalpreventiv virkning. Og norske kunder trenger en oppstramming - de trenger å lære seg at de har et ansvar for sine formuedisposisjoner, sier Johnsen.

- Forlater du bilen ulåst...
Han har ikke forandret syn på at mange av de strukturerte spareproduktene er ren svindel. Men ofte kan den svindlede ha et ikke ubetydelig ansvar.

- Hvis man forlater bilen sin ulåst, så må man ta ansvaret selv om noen stjeler fra den. Hvis man nærmest har åpnet lommeboken, kan fristelsen bli for stor for den kyniske selgeren, sier Johnsen, og siterer Arne Garborg:

- «Hvis du ikkje let opp auga, må du lata opp pungen».

Det som forundrer NHH-professoren er hvordan mange nordmenn som ellers har et fornuftig forhold til investeringer, så til de grader har stolt blindt på selgerne av spareprodukter.

- Mange bruker en måned på å bestemme seg når de skal velge seg en flatskjerm. De leser side opp og side ned med tester. Men å plassere millioner i finansmarkedet, det skjer ut fra et øyeblikks innskytelse. Og alt overlates til en selger! Det er totalt uansvarlig, og da fortjener de et klask på labben! fastslår Johnsen.