Illustrasjonsfoto: Colourbox.com

Traumer og ondskap

Mange traumatiserte mennesker omtales som onde, og uansett hvor lovlydige de er.

Fredag kunne vi følge et NTNU-seminar om traumer på nettet. Det var ikke bare en fornøyelse. Det var feil å si at temaet var "traumer", for seminaret tematiserte eksplisitt kun enkelttraumer, ikke alle typer traumer. 

Kunnskapsmangelen om traumer er stor. Traumatiserte mennesker opplever at folk tror at posttraumatiske lidelser betyr at man har valgt en "offerrolle". Men å være offer er ingen rolle. Ordet offer har tre betydninger: 1) Gave til gud(ene), 2) Noe man gir avkall på (f.eks.: "krigen krevde mange ofre") og 3) En som blir utsatt for noe ubehagelig (f.eks. ransoffer).

Det var trist å høre psykologiprofessor Hans Nordahl snakke om behandling på NTNUs seminar uten å nevne brukermedvirkning. Har man erfart ekstrem avmakt, er det viktig at den traumatiserte slipper å få oppleve mer avmakt i pasientrollen.

Men det ble verre: Rettspsykiater Michael Setsaas kalte pasienter for "gale". "Håper dere debriefer studentene på mandag og forteller dem at det ikke er ålreit", lød det etterpå på Twitter, og: "Michael Setsaas er ikke den eneste rettspsykiateren som sliter med å uttrykke seg med pietet". Setsaas hevdet også at "personlighetsforstyrrelser" ikke kan behandles, noe mange behandlere er uenige i. Tidligere har han uttalt at personer med borderline-diagnose er psykopater.

25. august var Klassekampen, avisa man vanligvis forbinder med likestilling og omtanke for mennesker som har vært utsatt for overgrep, ute med en artikkel med tittelen "Ondskapens anatomi", ført i pennen av journalist Bjørn Vassnes. "En ... personlighetstype som ofte har null empati, er "Type B", "borderline"-tilfellene", sto det. De fleste som har fått denne diagnosen, er ofre etter overgrep i barndommen. 

Det er veldig bra at Klassekampen og Bjørn Vassnes viser empati overfor mennesker som har fått slike diagnoser. Det er jo på denne måten man skaper gode kår for å møte mennesker som sliter med psykisk uhelse. Mens venstresidas avis altså kaller kronisk traumatiserte mennesker onde, bruker enkelte kristne begrepet demonbesatt om dem som har fått diagnosen borderline - men det betyr kanskje det samme? 

I sommer har mange som har opplevd traumatiske hendelser tidligere, hatt det ekstra vanskelig, fordi de har erfart at traumatiske minner er blitt reaktivert etter 22. juli. De får det neppe bedre dersom de abonnerer på Klassekampen. 

Budskapet fra Helsedirektoratet, Rådet for psykisk helse, Mental Helse med flere har i årevis vært: "Vær åpen om din psykiske lidelse!" Mange har tatt oppfordringen til følge. Folk skriver, ofte under fullt navn, om sine diagnoser, inkludert personlighetsforstyrrelser. Så hva har de sentrale psykisk helseaktørene tenkt å foreta seg overfor slike som "belønner" åpenhet med ondskapsstempler? Får vi se en kronikk snart? 

Lesernes kommentarer

BYTT UT DET ONDE MED DET GODE.

Jeg kan ikke noe om dette, men jeg husker å ha lest en bok av en psykolog Jung, som var opptatt av adferdspsykologi. Han mente at det gikk an å lære noe om å forandre vanskelige og fastlåste situasjoner til en positiv, akseptabel løsning. Altså at man får hjelp til å løse væremåten ved aktiv trening, drillie inn positive avslutninger eller videreføre handlingen på en god måte. Det kan vel også gjøres ved å unngå å utsette seg selv for situasjoner hvor det kan være fare for at man reaktiverer tidligere hendelser. Igjen ut fra det er det et tankekors at det f i n n e s så mye voldelige handlinger som underholdning i spill, film og TV- programmer. Helt forkastelig etter min mening.

Kunnskapsmangel om psykiatri er stor i samfunnet!

Kunnskapsmangelen om psykiatri er stor. Og norske helseinstitusjoner følger ikke opp det psykososiale prinsippet: Empowerment men beholder makta selv til passienters fornedrelse etter min mening.

Kunskapen er nok så som så, men det sies

at det arbeides med saken, men alle likene i lasten bryr ikke det etablerte seg med, nuverende helseminister har igangsatt dvs for å rette på de verste skavankene, men som jeg ser det så er det for å skaffe jobb til alle sprenglerte, dvs psykologer etc, er opprettet nye gruperinger, som skal løse alle problemer som har akumulert seg, men da er det leger som må avsettes, mulig at noen må skytes for dem har for mye støtte, slik at dem kan nekte for all uforstand dem har bedrevet.