ABC Nyheter

 Akkurat de samme fundamentalistiske holdningene finnes f.eks. i kristendommen, i islam

 og i totalitære ideologier. Det er bare de teoretiske overbygningene som er forskjellige.

 Årsaken er at den samme psykologien ligger i bunnen. Fundamentalismen er et resultat av

 at mennesker flykter fra den individuelle selvbevisstheten og forsøker å tilpasse seg som

 deler av større enheter.

 De enhetene mennesker flykter inn i fungerer som organismer. Hodet skal på vanlig måte

 ha all makt, mens legemet ureflektert skal underkaste seg. For at legemet skal kunne

 tilpasses denne rollen, må det depersonifiseres.  Alt det er i seg selv og av natur må settes

 ut av kraft slik at makten kan flyttes over til hodet. Verktøyet til depersonifiseringen er

 moral/etikk-forestillingen. Det å følge egne, indre drivkrefter angripes som mangel

 på moral og etikk, og det å la seg formes og styres utenfra roses som høy

 moral og etikk.

 Slike organismer har som endelig mål å bli verdensomspennende. Det er her

 utgangspunktetfor konspirasjonsteoriene ligger.På seg selv kjenner en andre.

 Det er oss eller dem. Enten er du med oss, eller så er du mot oss.

 Når mennesker skal tilpasses som deler av slike enheter, får de en annen form for verdi.

 Egenverdien erstattes av bruksverdi. De kan ikke ha verdi i kraft av seg selv siden de ikke

 lenger skal fungere ut fra seg selv. Verdien ligger i viljen til å innordne seg etter enhetens

 behov og arbeide for den. Hvis mennesker ikke lenger tjener enhetens interesser, mister de

 derfor all verdi. Da er ikke ingen grunn til å ha skrupler med å fryse dem ut eller eliminere

 dem.

 Slike enheter kan ikke tro at enkeltindividene har sjel. Da måtte de tilfredsstille det

 sjelelige behovet for frihet, og resultatet ville bli at de selv ville gå i oppløsning innenfra. I

 stedet er det selve enheten som har sjel eller ånd. Ånd kommer av å ånde, puste,

 luft - ingenting. Den store drømmen er helt å slippe bort fra selvbevissthetens

 besværligheter og gå opp i altet.

 Fordi grunnlaget er likt, blir også de praktiske kjennetegnene like.

 - Enhetene er avhengige av omfattende regelverk. Bare slik kan hodet få full kontroll over

 lemmene. Når mennesker derimot fungerer som helhetlige enkeltindivider, blir det få regler

 tilbake. Reglenes eneste funksjon er å markere kompromissene mellom motstridende

 interesser.

- Bygningselementene i enhetene må være ensartede og rene. Alle fundamentalister

 bekjemper derfor ethvert avvik  f.eks. homofili.  Helhetlige enkeltindivider derimot

 verdsetter  alle variasjoner så lenge de ikke skader noen.

 - Siden det å tilpasse mennesker som deler av større enheter er i strid med de naturlige

 drivkreftene, trues  enhetene hele tiden av indre "oppløsingstendenser". Spesielt  farlig er

  seksuallivet. Alle fundamentalister forsøker derfor å låse det fast i meget strenge regler.

 Hvordan kan fundamentalismen bekjempes?  Enhetenes store svakhet er at de er

 avhengige av et omfattende, irrasjonelt tankebyggverk for å holde enkeltdelene sammen 

 og for å virke tiltrekkende. Rasjonell og logisk tenkning er derfor det riktige verktøyet.

 En kan ta utgangspunkt i filosofiens erkjennelse av at det bare ord som kan defineres

 som  er virkelige begreper. Be så fundamentalistene om å definere de ordene de bruker.

 - Hva mener dere med "menneskers verdi" ? Når mennesker skal tømmes for eget innhold

 slik at de kan formes og styres utenfra, så kan de ikke lenger ha verdi i kraft av seg

 selv.  Hvilken verdi blir da tilbake annet enn bruksverdien som verktøy i andres hender?

- Hva mener dere med "kjærlighet"?  Siden alt i mennesket selv skal brytes ned, kan dere

 ikke mene den berikelsen mennesker opplever når de gjensidig tilfredsstiller hverandres

 behov for å knyttes sammen ut fra bevisstheten om seg selv. Hva annet kan ordet

 "kjærlighet" da bety  enn viljen til å oppgi seg selv og la seg smeltes inn i enheten?

 - Hva mener dere med "de store mål"?  Hvis mennesker har egenverdi i kraft av seg selv,

 finnes det ikke noe større mål enn å sette dem i stand til å tilfredsstille sine fysiske behov

 og sine sjelelige behov for frihet og fellesskap. Her vil fundamentalistene begynne å

 flakke med blikket. De kan ikke erkjenne at deres store mål er å vende tilbake til

 Edens Hage før selvbevisstheten skilte menneskene ut som enkeltindivider.