Er det ikke rett og slett umoralsk overfor norske forbrukere når magasinene tappes ned om høsten og vinteren av eksportmessige årsaker under en akseptabel nedtappingsgrense, spør Tore Tønder. Bildet er tatt ved vannmagasinet i Dokkfløyvannet i Oppland fylke. (Foto: Scanpix)

Bedre kontroll med vannmagasinene!

De senere år har magasinene til landets elkraftproduksjon blitt så nedtappet at KWH-prisen har steget urovekkende for norske forbrukere. Er det grunn for å kreve bedre kontroll med nedtappingen?
Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 17

Tekst:

Fredag 29.07.2011, kl. 12:14


I dag blir en vesentlig del av el-kraftproduksjonen eksportert, noe som har ført til at magasinene i høst og vintermånene blitt meget nedtappet. Kanskje mer enn det som burde være tillatt.

Bør det innføres nye tappegrenser for alle vann og magasiner her i landet, om ikke dette foreligger i dagens lovverk? Derfor stiller jeg spørsmålet: Nye tappegrenser bør kanskje oppgis i prosent? Tappegrenser som NVE blir forpliktet til å ha ansvar og kontroll med.

Er det ikke rett og slett umoralsk overfor norske forbrukere når magasinene tappes ned om høsten og vinteren av eksportmessige årsaker under en akseptabel nedtappingsgrense? For så å sende regninga til norske forbrukere.

Hvorfor skal el-produsentene ha inntekter i både pose og sekk? Hva er årsaken til at norske myndigheter sitter og ser på at dette skjer uten å foreta seg noe? Men svarer bare når klagene kommer fra norske forbrukere: Norge må leve med høyere kraftpriser enn tidligere.

Hvor er solidariteten med norske forbrukere? Hvorfor skal vi straffes fordi vi bruker ren kraft som ikke forurenser?

Da kraftproduksjonen ble deregulert og privatisert for noen år siden, ble vel ikke dette gjort i den hensikt at kraftprisen i Norge skulle bli dyrest mulig for norske forbrukere?

Lesernes kommentarer

Einar Ofsteng

1. august 2011 - 9:11

Jeg er faktisk helt enig med

Jeg er faktisk helt enig med deg Tore, men slutten er litt rar. Det er rart att Høyrefolk ikke ser liker høye strømpriser, da dette er noe som har skjedd pga fri konkuranse og privatisering.......

Johan Ytternes

1. august 2011 - 11:54

En følge av

deprivatiseringen er at prisene stiger til uante høyder. Det er nettleien som stiger mest. Netteier Hafslund er eiet av stat/kommune. Alle statseide bedrifter blir etterhvert monopoler og kan gjøre som de vil med prisene. På den måten får de rødgrønne inn mere skjult skatt og kan si at de holder skattenivået på 2005 nivå.
Slik lurer de oss. Skjel også til Statskraft, Statsbygg, Statoil, SAS, DnBNOR og mange flere.
Skulle gjerne også visst hva nettleie har med vannstand å gjøre.

Tore Tønder

1. august 2011 - 12:51

Lite vann i magasinene så synker produksjonen.

Er det ikke logisk å sette opp prisen på strøm og kanskje nettleie når magasinene er tappet ned til et minimum og det ikke kan produseres like mye strøm som da magasinene var fulle. Det er neppe noen som tørr å tappe magasinene helt ned til null. Det tørr vel ikke staten ved NVE heller? Eller hva tror du?

Er det ikke vanligvis slik at når det blir lite av en vare stiger prisene? Det gjelder sikkert strøm også tror du ikke.

Johan Ytternes

1. august 2011 - 15:12

Om man

setter opp prisene tror jeg ikke at det automatisk gir mere vann i magasinene ( min ubevisste floksel ) Min erfaring er at det bare er nettleien som stiger, og det synes lite logiskt at det har noe med vannstanden i magasinene å gjøre Vi leser også stadig at det tas ut enorme utbytter fra nettleieselskaper. Så jeg mener at det er her drivkraften til økte nettleiepriser ligger. Har også lest på denne side artikler som tilbakeviser at politikere for statseide bedrifter kan bruke vannstanden som dokumentasjon for økning av prisene.

Thore Stoveland

2. august 2011 - 10:27

Mye enig. Både stat og

Mye enig. Både stat og kommuner tjener på dette. Det betyr mer penger inn, og lavere overføringer til kommunene. Så staten får i pose og sekk.

Men. Å tappe ned magasinene en del på sommeren er kanskje først og fremst for å gjøre plass for regnet de vet kommer på høsten. De vet bare ikke hvor mye som kommer. Og når de selger strøm måneder og kanskje år i forveien må de sjanse litt.

Spørsmålet er hvor lavt de skal tappe. Det burde nok vært ulovlig å tappe ned mer enn f.eks 40%.

Dette har jo også noe med Norges beredskap å gjøre. Skulle det skje noe som gjorde det umulig å importere strøm på vinteren vil vi sitte i "deep shit".

Men nå har jo ikke akkurat staten utmerket seg ved å være spesielt forutseende. Så vi får håpe det beste.

Tore Tønder

2. august 2011 - 10:54

Enig med deg Stoveland

Ikke under 40 % i magasiner, og andre reservoarer. Vel staten er jo oss så vi får stå på å si fra!

Roy Belseth

2. august 2011 - 11:54

De rødgrønne??

Denne skjønte jeg ikke?
De nevnte statseide bedrifter eies vel av staten, uavhengig om av om det er de rødgrønne eller en høyrekonstellasjon av et eller annet slag, som sitter med makta!
De høy strømprisene dukket da vitterlig først opp under Bondevik-regjeringa. Husker ikke om det var Bondevik I eller II.
NB! Jeg er nøytral i kommentarene mine her inne.
Hvilken side jeg tilhører politisk, får ingen vite.

T. A. G

2. august 2011 - 17:07

Utvikling mot ett Europeisk marked!

Siden vi fikk markedsstyrt prissystem og frafall av krav om fyllingsgrad, har det bokstavlig talt rent mye vann ut i havet.

Statsnett som står for distrubisjon har bygget ut nettet til Europa og er således en betydlig aktør i å bygge ut nettet til andre Europeiske land.
I foreksempel Tyskland varierer prisene mye i løpet av døgnet. Dette kan Statskraft utnytte til å få en høyre pris en i Norge. Derfor tappes noske damanlegg ned. Ved import belastes kunde for markedsprisen, på Europeisk kraft produsert med Kull/Atom/Vind.

El er idag en eksportvare på lik linje med Olje.

Håper bare det tar tid før rent vann også blir gjennstand for markedspris. Global er dette ett område monopolkapital, ser store potensialer i fremtiden.

Tore Tønder

1. august 2011 - 12:42

Forstår ikke dette med Høyrefolk som du skriver?

Kan du forklare dette nærmere for så vidt eg kan se har jeg ikke nevnt Høyrefolk.
Og skulle jeg gjøre det vil jeg jo hevde at Høyrefolk eier ofte mange bedrifter i Norge, de burde vel ikke være interessert i høyest mulige kraftpriser for å gjøre produktene / tjenestene sin dyrest mulig og minst mulig konkurransedyktige? Imøteser ditt synspunkt på dette.

Einar Ofsteng

1. august 2011 - 14:38

Høyrefolk er interessert i

Høyrefolk er interessert i privatisering og fri konkuranse..........men ikke på kraftmarkedet, siden det da vil gå ut over dem selv. De er bare interessert i fri konkuranse dersom de selv kan tjene på det......

Grunnen til at jeg nevner det, er at vi har hatt noen diskusjoner tidligere, som om jeg ikke husker feil indikerer at du tilhører høyresiden med dine meninger. Beklager om jeg tar feil der........

Tore Tønder

1. august 2011 - 17:15

E.O. Jeg har ikke signalisert noen politisk farge....

Som skribent utenfor og i nettsamfunnet ser jeg det prinsipielt viktig å forholde meg nøytral i sterk kontrast til for eksempel NRK s korrespondent i Midt Østen.

Jeg vil ikke la mine meninger styres, eller bli ledet av visse partiers partipolitiske synspunkter. Jeg reagerer eventuelt på sak uansett om det kommer fra Rødt eller FrP. Når jeg mener det er noe å ha en mening om.

Einar Ofsteng

1. august 2011 - 21:45

Beklager så mye Tore,

Beklager så mye Tore, antagelser burde jeg nok holde meg borte fra..........

Geirulf Olsen

2. august 2011 - 10:47

Strøm/nettleie

Etter den store strømkrisen vi hadde så sparte vel hele det norske folk på strømmen,men etter hva jeg husker da så steg nettleien.

Det samme virker det som om skjer når strømprisene er lave.
Kan det være at pengene skal inn uansett?

Er det flere som har merket dette?

Tore Tønder

2. august 2011 - 11:07

Strøm / nettleie! Umoralsk og forkastelig!

De som administrerer (selger) strømmen tapper ned til minimum og eksporterer det meste av kraften. Når de ikke kan tappe like mye som før gråter de krokodilletårer, klager over lav vannstand og setter opp prisen på nettleien! Og den regningen sender de i sin helhet til norske forbrukere! Det er en ganske frekk og umoralsk handling av de som selger kraften og myndighetene som er med på dette spillet.
Dette sitter de folkevalgte og ser skje, uten å protestere...

Torun Strømberg

2. august 2011 - 15:08

Bedre kontroll med vannmagasinene

Vi, det norske folk bør si fra at nok er nok. Dette er regjeringens ansvar. Det er en skam at Norge, som har så mye vannkraft, og som tilhører det norske folk, skal betale blodpriser for strømmen. Norge er på pristoppen. Å selge for blodpriser det som egentlig tilhører folket, skulle egentlig ikke være tillatt. Kjempehøy avanse, som vi må slite med å betale. Nei, nå må vi, som egentlig eier alle vannkraft her hjemme, få en slutt på blodprisene!

Einar Ofsteng

3. august 2011 - 9:30

Hvet du hva de betaler i

Hvet du hva de betaler i Europa? Norge er ikke på pristoppen i det hele tatt, og i dette tilfellet trenger vi ikke engang sammenligne med hva folk tjener....

Tore Tønder

2. august 2011 - 16:44

Folket eier ikke vannet lengre! Det er deregulert!

Altså privatisert. Forbrukerne er satt på sidelinja og kan ikke annet...

For noen år siden ble magasiner, andre vann som er tilknyttet kraftproduksjon deregulert / privatisert Dette ble bestemt i Stortinget da Willoch regjeringen hadde makta.